Miks - Deviant Behavior (Deviance)

Tracklist / Soundtrack
Jaotis: Artist - Title

1. Nas - Represent (instrumentaalne)
2. Survivor - Tigri silm
3. Mimosa - Lullabyte (Original Mix)
4. Barto - ma olen valmis ja sa oled valmis
5. Crissy Criss - võtke mind kõrgemale (Dubstep Mix)
6. Da Beatblower - Fuck Your Off
7. Viktor Tsoi - Hei, möödasõitja, tule..
8. Dusty Kid - Kore (originaal Mix)
9. Stereo - heeliumi heli
10. Georg Ots - hr X Aria
11. (mitte täis)

Sotsiaalsete normide normide kõrvalekaldumine sotsioloogilises kontekstis (ametlikult kehtestatud reeglid (nt kuritegevus) ja mitteametlikud sotsiaalsete normide rikkumised (nt rahvalaulude ja mooride tagasilükkamine). See on sotsioloogide, psühholoogide, psühholoogide ja kriminoloogide pädevus.

Hälbiv käitumine on alati seotud igasuguste lahknevustega inimtegevuse, tegevuste, ühiskonnas levivate tegevuste või normide rühmade, käitumisreeglite, ideede, stereotüüpide, ootuste, hoiakute ja väärtuste vahel. Samal ajal eelistavad mõned teadlased kasutada vastava käitumise ekpektatsi (ootused) võrdluspunktina (“norm”), samas kui teised eelistavad käitumise suhtumist (standardid, mustrid). Mõned usuvad, et mitte ainult tegevused, vaid ka ideed (vaated) võivad olla hälbed.
Teadlaste sõnul on käitumise tagasilükkamine „selline käitumine, mis on vastuolus institutsionaliseeritud ootustega, st ootustega jagatakse ja tunnistatakse sotsiaalses süsteemis õigustatuks.”
Veel ma tahaksin asuda sellisele deviantliku käitumise vormile nagu vandalism ja graffitid.

Hälbiv käitumine

Hälbiva käitumise psühholoogia on selline, et inimene ei tea sageli, et ta tegutseb hävitaval viisil.

Hälbiv käitumine on hälbiva käitumise eriline vorm, kus inimene kaotab moraalsete väärtuste, sotsiaalsete normide kontseptsiooni ja keskendub täielikult tema vajaduste rahuldamisele. Hälbiv käitumine eeldab indiviidi kohustuslikku halvenemist, sest lihtsalt on võimatu edasi liikuda, põhjustades valu teistele. Inimene sõna otseses mõttes muutub meie silmade ees: ta kaotab reaalsuse, elementaarse häbi ja kogu vastutuse.

Hälbiva käitumise psühholoogia on selline, et inimene ei tea sageli, et ta tegutseb hävitaval viisil. Ta ei taha teiste inimeste vajadustele sattuda, ta ei hooli lähedaste tundmistest. Hälbiv käitumine jätab inimeselt mõtlemisvõime ja mõistlikkuse mõistuse.

Hälbiva käitumise mõiste

Emile Durkheimi raske töö tulemusena tekkis psühholoogilises teaduses hälbiva käitumise mõiste. Ta sai üldiselt kõrvalekalde teooria asutajaks. Hälbiva käitumise mõiste tähendas alguses teatud lahknevust avalikkuse arusaamaga, kuidas käituda antud olukorras. Kuid järk-järgult muutus hälbiva käitumise mõiste lähedale arusaamisele kuritegudest ja tahtlikult kahjustas teisi. Seda ideed täiendas ja arendas oma töös Emile Durkheimi - Robert King Mertoni järgija. Teadlane nõudis, et deviantne käitumine kõigil juhtudel on tingitud vastumeelsusest arendada, töötada iseendaga ja saada kasu neile, kes on lähedal. Hälbiva käitumise mõiste on üks neist, mis mõjutavad inimsuhete valdkonda.

Hälbiva käitumise põhjused

Põhjused, miks inimene valib enda kõrvale käitumise, on väga erinevad. Need põhjused on mõnikord nii iseseisvad, et ta kaotab tahte, võime mõelda mõistlikult, teha otsuseid iseseisvalt. Hälbivat käitumist iseloomustab alati liigne puutuvus, haavatavus, kõrgenenud agressiivsus ja vastumeelsus. Selline inimene nõuab, et tema soove täidetaks kohe ja olenemata sellest, milline hind on. Igasugused kõrvalekalduvad käitumised on äärmiselt hävitavad, nad muudavad inimese väga vastuvõtlikuks ja õnnetuks. Isiksus hakkab järk-järgult halvenema, kaotades sotsiaalsed oskused, kaotades harilikud väärtused ja isegi oma positiivsed omadused. Niisiis, millised on kõrvalekaldumise tekkimise põhjused?

Kehv keskkond

Isiksust mõjutab suuresti keskkond, kus see asub. Kui inimene on paigutatud keskkonda, kus teda alaliselt alandatakse ja heidetakse, siis hakkab ta järk-järgult halvenema. Paljud inimesed lihtsalt muutuvad iseseisvaks ja enam ei usalda teisi. Kehv keskkond põhjustab inimesel negatiivseid tundeid ja ehitab seejärel nende vastu kaitsvaid reaktsioone. Hälbiv käitumine on julma ja ebaõiglase kohtlemise tulemus. Mitte kunagi jõukad ja õnnelikud inimesed ei tee teistele haiget, püüdes midagi tõendada. Hälbiva käitumise olemus on see, et see hävitab järk-järgult inimese, paljastades maailmale vanad kaebused ja sõnamatud väited.

Hälbiva käitumise tekkimise põhjus näitab alati, et elu on vaja muuta. Hälbiva käitumise tunnused on sellised, et see avaldub mitte äkki, mitte kohe, vaid järk-järgult. Inimene, kes ennast agressiivselt hoiab, muutub üha vähem juhitavaks ja harmooniliseks. On väga oluline muuta keskkonda, kui püütakse muuta hälbivat käitumist konstruktiivseks.

Alkohol ja narkootikumide tarvitamine

Hälbiva käitumise teine ​​põhjus on liiga negatiivsete kahjulike tegurite olemasolu inimese elus. Hälbiv käitumine muidugi ei ilmne iseenesest, ilma nähtava põhjuseta. Ei ole võimalik nõustuda sellega, et mürgised ained mõjutavad negatiivselt meie teadvust. Ravimeid võtev isik halveneb varem või hiljem halvenema. Sõltlane ei suuda ise kontrollida, kaotab võime näha inimesi inimestes, kaotab enesehinnangu, ta näitab teistele suunatud agressioonirünnakuid. Isegi eriharidusega isik võib sellist kõrvalekalduvat käitumist diagnoosida. Alandav isiksus muudab elavale vastumeelsele mulje. Ümbritsevad inimesed kalduvad vältima selliste teemade kohtumist, kartesid kahjulikke tagajärgi ja lihtsalt muretsema oma elu pärast. Mõnikord on piisav, kui vaadata isikut, et teha kindlaks tema sobimatu käitumise põhjus. Hälbiv deviantne käitumine ei saa olla uteliailta silmadelt peidetud. Nende inimeste sugulased ja sugulased, kellel on deviantne käitumine, kipuvad end ise häbistama ja häbenema, kuigi nad ise kannatavad suuresti deviumi tegevuse eest.

Alkoholist sõltuvuses esineb ka agressiooni ja kontrollimatu viha ilminguid. Kõige sagedamini on see inimene kõigepealt pettunud ennast ja seejärel ümbritsevatesse inimestesse. Hälbiva käitumise diagnoosimiseks on mõnikord piisav, et vaadata isikut ise, et määrata selle olemus. Põhjus, miks inimesed ise murduvad ja hakkavad mitmesuguseid mürgiseid aineid võtma, on lihtne: nad ei suuda realiseerida oma potentsiaali maailmas. Inimese hälbiv käitumine tähendab alati teravate negatiivsete ilmingute olemasolu, mis kahjustavad teiste inimeste elu ja heaolu.

Pidev kriitika

Hälbiva käitumise tekkeks on veel üks põhjus. Kui lapsepõlves kritiseeritakse lapse pidevalt midagi, siis ei võta enesepettuse ilmingud kaua aega. See on enesekindluse allikas, ülitundlikkus kriitikale, emotsionaalne ja vaimne ebastabiilsus. Pidev kriitika võib lõppkokkuvõttes viia igasuguse kõrvalekalduva käitumise vormini ja vormini. Igat liiki kõrvalekalduv käitumine, olenemata väljendusvormist, tühistab kõik jõupingutused, et saada paremaks ja end igas eluvaldkonnas: isiklik elu, elukutse ja loovus. Lihtsalt inimene teatud hetkel ei usu ennast ja tema võimeid. Ta ei mõista oma seisundi põhjuseid, vaid otsib kinnitust väliste negatiivsete ilmingute kohta. Hälbiva käitumise diagnoosimine on üsna keeruline ja aeganõudev protsess, mida peavad läbi viima spetsialistid. Tuleb olla äärmiselt tähelepanelik laste ja noorukitega, et mitte unistada oma unistusi, mitte hävitada nende usku iseendasse ja oma väljavaateid. Hälbiva käitumise põhjused võivad olla täiesti erinevad. Parem on vältida sellise kõrvalekalde arengut, kui püüda tagajärgi parandada.

Hälbiva käitumise liigitamine

Hälbiva käitumise klassifitseerimine hõlmab mitmeid olulisi mõisteid. Nad kõik on omavahel seotud ja üksteisega üksteisega seotud. Need, kes on sellise isiku lähedal, hakkavad kõigepealt helisema. Isegi laps saab diagnoosida alandavat isiksust. Teisisõnu, ei ole raske ära tunda kõrvalekalduvaid käitumisviise. Hälbiva käitumise ilming on tavaliselt teistele nähtav. Mõtle kõige levinumad kõrvalekalduva käitumise vormid ja tüübid.

Sõltuvust tekitav käitumine

Sõltuvus on väga esimene kõrvalekaldumise tüüp. Inimeste sõltuvused arenevad järk-järgult. Mis tahes sõltuvust kujundades püüab ta kompenseerida oma elu puudumist midagi väga olulist ja väärtuslikku. Millised sõltuvused võivad olla ja miks nad nii inimesele nii hävitavad? See on esiteks keemiline sõltuvus. Narkootikumide kasutamine, alkohol põhjustab stabiilse sõltuvuse teket. Mõne aja pärast ei kujuta mees enam ette ebatervisliku harjumuseta mugavat olemasolu. Seega ütlevad rasked suitsetajad, et suitsetatav sigaret aitab neil aega lõdvestuda. Alkoholist sõltuvad inimesed õigustavad end sageli asjaoluga, et klaasi alkohol võimaldab teil avastada uusi võimalusi. Loomulikult on sellised väljavaated kujuteldavad. Tegelikult kaotab inimene järk-järgult enda ja emotsionaalse seisundi kontrolli.

Samuti on psühholoogiline sõltuvus. See avaldub sõltuvalt teiste arvamustest ning valusast keskendumisest teisele inimesele. On tasumata armastajaid, kes võtavad palju elujõudu. Selline inimene hävitab ka ise: lõputud kogemused ei lisa tervist ja tugevust. Sageli kaob soov elada, seada eesmärke ja püüda neid saavutada. Hälbiva käitumise diagnoosimine hõlmab patoloogiliste tunnuste õigeaegset tuvastamist ja nende arengu ennetamist. Hälbiva käitumise avaldumine vajab alati alati eranditeta korrigeerimist. Mis tahes sõltuvus on kõrvalekalduv käitumine, mis varem või hiljem viib inimese täieliku hävitamiseni.

Kurjategija käitumine

Kuritegelik või ebaseaduslik käitumine on teist tüüpi kõrvalekalduv käitumine, mida võib pidada ohtlikuks mitte ainult üksikisikule, vaid ka ühiskonnale tervikuna. Kurjategija - kuritegude toimepanija - on isik, kes on moraalsed normid täielikult kaotanud. Tema jaoks on ainult tema enda madalama astme vajadused, mida ta igati rahuldab. Sellise isiku diagnoosimine võib olla lühidalt. Enamik inimesi võtab vastu looduslikku hirmu kohe, kui on kahtlus, et nende kõrval on kurjategija. Mõned kodanikud püüavad kohe politseiga ühendust võtta.

Kurjategija ei peatu takistuste ees. Ta on huvitatud ainult omaenda vahetu kasu saamisest ja sellise eesmärgi saavutamiseks on ta mõnikord valmis võtma tarbetuid riske. Peamised märked, et kurjategija on enne, kui olete järgmine. Kurjategija näeb harva silma silma, rääkides valet, et välja tulla raskest olukorrast. Selline inimene ei ole isegi lähedase sugulase asendamine raske. Rikkujate diagnoosimine toimub tavaliselt asjaomaste asutuste poolt.

Moraalne käitumine

Moraalivastane käitumine on erilist tüüpi kõrvalekalduv käitumine, mida väljendatakse trotsivas või inetu käitumises inimestel. Lisaks peetakse igas üksikus ühiskonnas moraalivastaseks erinevaid tegevusi ja tegevusi. Moraali üldised rikkumised on: prostitutsioon, teiste inimeste solvamine, nilbe keel. Üksikisikud, kellel ei ole aimugi, kuidas mingil konkreetsel juhul käituda, on altid antimoraalsele käitumisele. Sageli satuvad nad särasesse vastuolu seadusega, neil on probleeme politseiga. Sellise käitumise diagnoosimine on üsna lihtne: see haarab silma kohe esimesel ilmingul.

Enesetapp

Seda tüüpi kõrvalekalduv käitumine on vaimne häire. Enesetapupüüdlusi teevad isikud, kes ei näe edasisi väljavaateid ja võimalusi nende olemasolu jätkamiseks. Kõik tundub neile mõttetu ja ilma igasuguse rõõmuta. Kui inimene mõtleb ainult enesetapule, tähendab see, et tema elu saab veel parandada. Ta läks lihtsalt ohtlikku punkti. On vaja, et keegi oleks temaga õigel hetkel ja hoiataks selle mõttetu sammu eest. Enesetapp ei ole aidanud kellelegi lahendada vahetuid probleeme. Elust lahkudes karistab inimene kõigepealt ennast. Isegi lähisugulased on alati lohutatud ja kõik nende jõud on elus. Suitsidaalsete suundumuste diagnoosimine on üsna raske, sest sellised inimesed õpivad olema salajased ja edukad selles tegevuses. Samal ajal vajavad potentsiaalsed enesetapud kohut abi. Kahjuks ei saa kõik seda.

Hälbiva käitumise tunnused

Psühholoogide kalduvust kõrvalekalduvale käitumisele määravad mitmed olulised tunnused. Need märgid näitavad otseselt või kaudselt, et isik on ebapiisavas seisundis ja võib seetõttu olla seotud kuritegude toimepanemisega või olla seotud sõltuvusega. Millised on kõrvalekaldumise tunnused? Milliste parameetrite abil saate aru, et teie ees on kõrvalekalle? Negatiivse väljenduse vorme on mitu. Neid saab diagnoosida lihtsalt inimeste jälgimise ja asjakohaste järelduste tegemise teel.

Agressiivsus

Igaüks, kes teeb midagi ebaseaduslikku, avaldab oma halvimat iseloomu. Probleem seisneb selles, et isegi hälbivad head isiksuseomadused kaovad lõpuks, nagu nad kaovad tühimikku ja lahustuksid õhku. Deviant käitumist iseloomustab suurenenud agressiivsus, ebakindlus ja enesekindlus. Kurjategija või muu kurjategija püüab oma positsiooni kõiges kaitsta ja teha seda üsna raske. Selline inimene ei võta arvesse teiste inimeste vajadusi, tunneb alternatiive, sest seal on ainult oma individuaalne tõde. Agressiivsus tõrjub teisi inimesi ja võimaldab deviantil jääda ühiskonna pikka aega märkamatuks. Agressiivsuse abil läheb inimene oma eesmärkide poole, väldib tõhusat suhtlemist teiste inimestega.

Agressiivsus on alati märk hirmu olemasolust. Ainult enesekindel inimene võib ennast rahulikult ja tasakaalustatult lubada. Need, kelle igapäevane tegevus on ohus, on alati närvis. Iga minut peab ta olema tähelepanelik, et mitte tahtmatult ennast ära jätta ja mõnikord mitte tema kohalolekut avastada.

Kontrollimatus

Deviant püüab kontrollida kõike, kuid tegelikult muutub ta kontrollimatuks ja närviliseks. Pideva pinge tõttu kaotab ta võime loogiliselt, mõistlikult vastutustundlike otsuste tegemiseks. Mõnikord hakkab ta segi ajada oma mõtlemisega ja tegema olulisi vigu. Sellised vead vähendavad järk-järgult jõud, aitavad kaasa kohutavate eneseteadvuste tekkimisele. Lõppkokkuvõttes võib kontrollimatus teda teenida, teha inimene agressiivseks ja tühistada samal ajal. Ja kuna kõik sotsiaalsed sidemed on selleks ajaks purunenud, pole keegi abi küsida.

Keegi ei saa veenda deviant, et ta on valesti. Oma kontrollimatusega avastab ta vajaduse olla pidevalt ohus. Kaitsta ennast, inimene kaotab tegelikult rohkem ja rohkem kontrolli olukorra üle, kuna ta raiskab väärtuslikku energiat asjata. Selle tulemusena tekib enesega emotsionaalne murd ja inimene ei mõista enam, kuhu ta peaks minema.

Meeleolumuutused

Elulise tegevuse protsessis on deviantil meeleolu järsk tõus. Kui keegi ei toimi kehtestatud skeemi järgi, hakkab kurjategija agressiivselt lähenema. Kõige huvitavam on see, et ta ei saa oma emotsioone kontrollida. Ühel hetkel on ta rõõmsameelne ja mõne minuti pärast karjub ta nördimust. Terav meeleoluhäire on tingitud närvisüsteemi pingest, emotsionaalsest väsimusest, kõigi oluliste sisemiste ressursside ammendumisest.

Hälbiv käitumine on alati suunatud hävitamisele, isegi kui ebaseadusliku tegevuse alguses tundub isikule, et ta on leidnud lihtsa ja muretu eluviisi. Pettus ilmneb väga kiiresti, kaasates sellega kurnavat pettumust. Tahtlik rõõm - just illusioon, seni kuni ajani, mis varjatult peitis isegi hälbest ise. Terav meeleolu mõjutab alati sündmuste edasist arengut: inimene muutub kontrollimatuks, ilma rahust, usaldusest ja tulevikust. Meeleoluhäireid ei ole raske diagnoosida, isegi kui isik seda ise märkab.

Stealth

Iga rikkuja peab alati tegema märkimisväärseid jõupingutusi, et jääda nii kaua kui võimalik. Selle tulemusena on kõrvalekaldel saladus, mille eesmärk on vajaliku ja vajaliku teabe tahtlik peitmine. Stealth loob kahtlusi, ei soovi oma mõtteid ja tundeid kellelegi jagada. Selline emotsionaalne vaakum aitab kaasa tõsise emotsionaalse kurnatuse tekkele. Kui inimene ei suuda kedagi selles elus usaldada, kaotab ta kõike: ta ei saa praktiliselt mingit põhjust elada, kõige vajalikum tähendus kaob. Inimloom on nii korraldatud, et peate oma peaga pidevalt teatud ideaale mugava elu tagamiseks. Moodustunud maailmavaade viib meid uute väljakutsete poole. Nähtavate väljavaadete puudumisel hakkab inimene kohe hävitama ja lagunema.

Stealth loob pettuse vastu. Deviant ei saa rääkida tõtt, sest ta elab erinevate seadustega kui ümbritsev ühiskond. Aja jooksul muutub pettus normiks ja täielikult lakkab.

Seega on deviantne käitumine tõsine probleem, mis esineb tänapäeva ühiskonnas. Selline nähtus tuleb tingimata võimalikult kiiresti parandada, kuid selle parandamine tundub olevat palju raskem, peaaegu võimatu.

Deviant käitumine miks

Kolmas täispikk film, mille on loonud kurikuulsa graffiti meeskonna osalejad "Miks!". 2011. aastal lõi ta tunne ja sai üheks kõige olulisemaks vene filmiks graffiti kohta.

2011. aasta augustis tuli Mad Sy Moskvasse, et osaleda Ken Tu-ga Skillzi moosi teemas ja leidis aega, et vastata meie küsimustele.

Jekaterinburgist pärit noor tänavakunstnik Timofey Radya rääkis iseendast ja sellest, mis on tema jaoks oluline avaliku ruumi ja publikuga suhtlemisel.

Hälbiv käitumine: põhjused, liigid, vormid

Vastupidiselt ühiskonnale, oma lähenemisele elule, võib sotsiaalselt normatiivne käitumine ilmneda mitte ainult isikliku moodustumise ja arengu protsessis, vaid järgida ka igasuguste kõrvalekallete teed vastuvõetavast normist. Sel juhul on tavaline rääkida inimese kõrvalekalletest ja kõrvalekalduvast käitumisest.

Mis see on?

Enamikus lähenemisviisides on kõrvalekalduva käitumise mõiste seotud indiviidi kõrvalekaldumise või assotsieerunud käitumisega.

Rõhutatakse, et selline käitumine kujutab endast süsteemset või individuaalset tegevust, mis on vastuolus ühiskonnas aktsepteeritud normidega ja olenemata sellest, kas need on seaduslikult kinnitatud (normid) või eksisteerivad teatud sotsiaalse keskkonna traditsioonidena ja tavadena.

Pedagoogika ja psühholoogia, kes on inimese teadused, tema kasvatamise ja arengu tunnused, keskenduvad tähelepanu kõrvalekaldumise ühistele iseloomulikele tunnustele:

• käitumise anomaalia aktiveeritakse siis, kui on vaja järgida sotsiaalselt tunnustatud (olulisi ja olulisi) moraali sotsiaalseid standardeid;
• kahjustuse olemasolu, mis „levib” üsna laialdaselt: iseendast (auto-agressioon), ümbritsevatelt inimestelt (inimeste rühmadelt) ja lõpetades materiaalsete objektidega (objektidega);
• norme rikkuva isiku madal sotsiaalne kohanemine ja eneseteostus (desotsialiseerumine).

Seetõttu on kõrvalekalletega inimestele, eriti noorukitele (see vanus on ebatavaliselt käitumise kõrvalekallete all), spetsiifilised omadused:

• afektiivne ja impulsiivne reaktsioon;
• Olulised (laetud) ebapiisavad reaktsioonid;
• sündmustele reageerimise diferentseerimata orientatsioon (nad ei erista olukordade eripära);
• käitumuslikke reaktsioone võib nimetada püsivalt korduvateks, pikaajalisteks ja mitmekordseteks;
• kõrge sotsiaalse käitumise valmisoleku tase.

Hälbiva käitumise tüübid

Sotsiaalsed normid ja kõrvalekalduv käitumine koos üksteisega annavad aru mitmetest kõrvalekalduva käitumise sortidest (sõltuvalt käitumismustrite orientatsioonist ja ilmingust sotsiaalses keskkonnas):

1. Asocial. See käitumine peegeldab üksikisiku kalduvust teha jõukaid inimestevahelisi suhteid ohustavaid tegevusi: moraalse standardi rikkumine, mida tunnustavad kõik teatud mikroühiskonna liikmed, kõrvalekallega inimene hävitab loodud suhtlemisjärjestuse. Kõik see kaasneb mitme ilminguga: agressioon, seksuaalsed kõrvalekalded, hasartmängusõltuvus, sõltuvus, vaginaalsus jne.
2. Antisotsiaalne teine ​​nimi sellele on kuritegelik. Hälbiv ja kuritegelik käitumine on sageli täielikult tuvastatud, kuigi kuritegelikud käitumismärgid on seotud kitsamate küsimustega - neil on õigusnormide rikkumine nende „subjektina”, mis viib ohtu ühiskondlikule korrale, häirib nende inimeste heaolu. See võib olla mitmesugune tegevus (või nende puudumine), mis on otseselt või kaudselt keelatud kehtivate seadusandlike aktidega.
3. Autodestruktiveeriv. Ilmselt käitumisest, mis ohustab indiviidi terviklikkust, selle arengu võimalusi ja normaalset eksistentsi ühiskonnas. Sellist käitumist väljendatakse erinevatel viisidel: suitsidaalsete suundumuste, toidu ja keemiliste sõltuvuste kaudu, tegevustega, mis ohustavad olulisel määral elu, samuti autistlikke / ohvristamisi / fanaatilisi käitumismudeleid.

Hälbiva käitumise vormid süstematiseeritakse sotsiaalsete ilmingute alusel:

• negatiivselt värvitud (igasugused sõltuvused - alkohol, keemiline; kuritegelik ja hävitav käitumine);
• positiivselt värvitud (sotsiaalne loovus, altruistlik eneseohverdus);
• sotsiaalselt neutraalne (väsimus, kerjamine).

Olenevalt kõrvalekalletega käitumuslike ilmingute sisust on need jagatud tüüpideks:

1. Sõltuv käitumine. Atraktsioonina (sõltuvalt sellest) võib olla erinevaid objekte:

• psühhoaktiivsed ja keemilised ained (alkohol, tubakas, mürgised ja ravimained, ravimid), t
• mängud (hasartmängude käitumise aktiveerimine),
• seksuaalne rahulolu
• Interneti ressursid
• religioon
• ostud jne

1. Agressiivne käitumine. Seda väljendatakse motiveeritud destruktiivses käitumises, mis põhjustab kahju elumata objektidele / objektidele ja füüsilistele / moraalsetele kannatustele, et animeerida esemeid (inimesi, loomi).
2. Halb käitumine. Paljude isiklike omaduste (passiivsus, soovimatus iseenda eest kaitsta, oma põhimõtete kaitsmine, argus, iseseisvuse puudumine ja suhtumine esitamisse) tõttu on isikul ohvri tegevused.
3. Suitsiididendentsid ja enesetapud. Suitsiidne käitumine on omamoodi hälbiv käitumine, mis hõlmab meeleavaldust või enesetapukatset. Neid käitumismudeleid kaalutakse:

• sisemise ilminguga (enesetapumõtted, soov mitte elada tingimustes, fantaasiad tema enda surma kohta, plaanid ja kavatsused enesetapu kohta);
• välise ilminguga (enesetapukatsed, tõeline enesetapp).

1. Põgenevad kodust ja vaginaalsus. Üksikisik on kalduvus viibimiskoha kaootilistele ja püsivatele muutustele, pidev liikumine ühest territooriumist teise. On vaja tagada selle olemasolu, paludes alamate, varguste jms.
2. Ebaseaduslik käitumine. Erinevad ilmingud õigusrikkumiste osas. Kõige ilmsemad näited on vargus, pettus, väljapressimine, röövimine ja huligaansus, vandalism. Alguses noorukieas, kui katse ennast tõestada, tugevdatakse seda käitumist ühiskonnaga suhtlemise moodusena.
3. Seksuaalse käitumise rikkumine. Manifitseeritud seksuaalse aktiivsuse anomaalsete vormide vormis (varane seksuaalelu, lahknevus, seksuaalse soovi rahuldamine perversses vormis).

Põhjused

Deviant käitumist peetakse vaheühend, mis paikneb normi ja patoloogia vahel.

Arvestades kõrvalekallete põhjuseid, keskenduvad enamik uuringud järgmistele rühmadele:

1. Psühobioloogilised tegurid (pärilikud haigused, perinataalse arengu tunnused, sugu, vanusega seotud kriisid, teadvuseta ajamid ja psühhodünaamilised omadused).
2. Sotsiaalsed tegurid:

• perekonnahariduse tunnused (roll ja funktsionaalsed kõrvalekalded perekonnas, materiaalsed võimed, lastekasvatuse stiil, perekondlikud traditsioonid ja väärtused, perekondlikud hoiakud devianaalse käitumise suhtes);
• ümbritsev ühiskond (sotsiaalsete normide olemasolu ja nende tegelik / ametlik vastavus / mittevastavus, ühiskonna sallivus kõrvalekallete suhtes, kõrvalekaldumise vältimise vahendite olemasolu / puudumine);
• meedia mõju (vägivallaaktide edastamise sagedus ja üksikasjad, hälbiva käitumisega inimeste kujutiste atraktiivsus, kõrvalekalde avaldumise tagajärgede informeerimine).

1. Isiksuse tegurid.

• emotsionaalse sfääri rikkumine (suurenenud ärevus, vähenenud empaatia, negatiivne meeleolu, sisemine konflikt, depressioon jne);
• enesekontseptsiooni moonutamine (ebapiisav enesetunnus ja sotsiaalne identiteet, enda enda pildi kallutatus, ebapiisav enesehinnang ja enesekindluse puudumine, nende võimed);
• kognitiivse sfääri kumerus (nende elu väljavaadete arusaamise puudumine, moonutatud hoiakud, kõrvalekalduvate tegevuste kogemused, nende tegelike tagajärgede mõistmise puudumine, madal peegeldus).

Ennetamine

Hälbiva käitumise ennetamine ennetähtaegselt aitab üsna tõhusalt suurendada isiklikku kontrolli negatiivsete ilmingute üle.

On vaja selgelt mõista, et lastel on juba märke kõrvalekalde ilmnemisest:

• lapsepõlve ebatavaliste puhangute ilmingud (sagedased ja halvasti kontrollitud);
• tahtliku käitumise kasutamine täiskasvanu ärritamiseks;
• aktiivne keeldumine täiskasvanute nõuete täitmisest, nende kehtestatud eeskirjade rikkumine;
• sagedane vastuseis täiskasvanutele vaidluste vormis;
• viha ja kättemaksu ilming;
• laps saab sageli võitluse algatajaks;
• teise vara (esemete) tahtlik hävitamine;
• ohtlike objektide (relvad) kasutamisega teistele inimestele tekitatud kahju.

Mitmed ennetusmeetmed, mida rakendatakse kõikidel sotsiaalse ilmingu kõigil tasanditel (riiklik, regulatiivne, meditsiiniline, pedagoogiline, sotsiaal-psühholoogiline), avaldavad positiivset mõju hälbiva käitumise levikule:

1. Soodsa sotsiaalse keskkonna loomine. Sotsiaalsete tegurite abil teostatakse mõju üksikisiku soovimatule käitumisele võimaliku kõrvalekaldega - negatiivse taustaga luuakse igasuguse kõrvalekaldumise ilmingu kohta.
2. Teavitustegurid. Spetsiaalselt korraldatud töö kõrvalekallete maksimaalseks teavitamiseks, et aktiveerida iga inimese kognitiivsed protsessid (vestlused, loengud, videotootmine, blogid jne).
3. Sotsiaalsete oskuste koolitus. Seda viiakse läbi eesmärgiga parandada ühiskonna kohanemisvõimet: sotsiaalset kõrvalekaldumist takistatakse koolitustööga, mille eesmärk on suurendada vastupanuvõimet anomaalsele sotsiaalsele mõjule inimesele, suurendada enesekindlust ja arendada eneseteostamise oskusi.
4. Hälbiva käitumisega vastuolus oleva tegevuse alustamine. Sellised tegevusvormid võivad olla:

• testige ennast "jõudu" (sport, risk, mägedes ronimine),
• teadmised uutest (reisimine, keeruliste kutsealade arendamine), t
• konfidentsiaalne suhtlus (abi neile, kes "komistasid"),
• loovust

1. Isiklike ressursside aktiveerimine. Isiksuse areng, alates lapsepõlvest ja noorukieast: atraktiivsus spordile, isikliku kasvu rühmad, eneseteostus ja eneseväljendus. Isik on koolitatud olema ise, suutma kaitsta oma arvamust ja põhimõtteid üldtunnustatud moraali normide raames.

Hälbiv käitumine

Hälbiv käitumine on ühelt poolt tegu, isiku tegevus, mis ei vasta ametlikult kehtestatud või tegelikult loodud ühiskonnas kehtestatud normidele või standarditele, ja teiselt poolt ühiskondlik nähtus, mis on väljendatud inimtegevuse massivormidena, mis ei vasta ametlikult kehtestatud või tegelikult loodud See ühiskonna normid või standardid. Sotsiaalne kontroll on sotsiaalse reguleerimise mehhanism, sotsiaalse mõju vahendite ja meetodite kogum, samuti nende kasutamise sotsiaalne praktika.

Hälbiva käitumise mõiste

Kõrvalekalle (Lat. Deviatio - hälbest) tähendab käitumine tänapäeva sotsioloogias ühelt poolt tegu, inimese tegevust, mis ei vasta konkreetses ühiskonnas või standardites tegelikult kehtestatud standarditele või standarditele, ja teiselt poolt ühiskondlik nähtus, mis on väljendatud massina inimtegevuse vormid, mis ei vasta antud ühiskonnas ametlikult kehtestatud või kehtestatud normidele või standarditele.

Hälbiva käitumise mõistmise lähtepunktiks on sotsiaalse normi mõiste, mida mõistetakse piirina, inimeste käitumises või tegevustes lubatud (lubatud või kohustuslik) mõõdet, mis tagab sotsiaalse süsteemi säilimise. Sotsiaalnormidest kõrvalekaldumine võib olla:

• positiivne, eesmärgiga ületada vananenud normid või standardid ja seostada sotsiaalse loovusega, aidates kaasa sotsiaalse süsteemi kvalitatiivsetele muutustele;
• negatiivne - düsfunktsionaalne, sotsiaalse süsteemi reorganiseerimine ja selle hävitamine, mis viib hälbiva käitumiseni.

Hälbiv käitumine on omamoodi sotsiaalne valik: kui sotsiaalse käitumise eesmärgid ei ole nende saavutamise tegelike võimalustega võrreldavad, saavad inimesed oma eesmärkide saavutamiseks kasutada muid vahendeid. Näiteks valivad mõned inimesed illusoorset edu, jõukust või võimu sotsiaalselt keelatud vahendeid ja mõnikord ebaseaduslikke ning muutuvad õigusrikkujateks või kurjategijateks. Teine kõrvalekalle normidest on avatud sõnakuulmatus ja protest, ühiskonnas aktsepteeritud väärtuste ja standardite demonstreeriv tagasilükkamine, mis on iseloomulik revolutsioonilistele, terroristidele, usulistele äärmuslastele ja teistele sarnastele inimeste rühmadele, kes võitlevad aktiivselt ühiskonna vastu, milles nad on.

Kõigil neil juhtudel on kõrvalekalle üksikisikute suutmatus või soovimatus ühiskonnaga kohaneda ja selle nõuded, st ehk sotsialiseerumise täielik või suhteline ebaõnnestumine.

Hälbiva käitumise vormid

Hälbiv käitumine on suhteline, sest seda mõõdetakse ainult selle rühma kultuuriliste normidega. Näiteks arvavad kurjategijad, et väljapressimine on tavaline tulu, kuid enamik elanikkonnast peab sellist käitumist kõrvalekalduvaks. See kehtib ka teatud sotsiaalsete käitumisviiside kohta: mõnes ühiskonnas peetakse neid kõrvalekalleteks, teistes aga mitte. Üldiselt hõlmavad kõrvalekaldumise vormid tavaliselt kriminaalset kuritegu, alkoholismi, narkomaania, prostitutsiooni, hasartmänge, vaimuhaigusi, enesetapu.

Üheks tänapäeva sotsioloogias tunnustatud tunnuseks on R. Mertoni poolt välja töötatud deviaarse käitumise tüpoloogia, mis on kooskõlas anomaadi tagajärgede kõrvalekallete ideedega, s.t. kultuuri põhielementide hävitamise protsess, eelkõige eetiliste standardite aspektist.

Mertoni devianaalse käitumise tüpoloogia põhineb kõrvalekalde kui kultuuriliste eesmärkide ja sotsiaalselt heakskiidetud viiside vahel nende saavutamisel. Selle kohaselt määratleb ta neli võimalikku kõrvalekalletüüpi:

• innovatsioon, mis eeldab ühiskonna eesmärkide saavutamist ja nende üldtunnustatud meetodite tagasilükkamist (“innovaatorid” hõlmavad prostituute, väljapressijaid, „finantspüramiidide” loojaid, suuri teadlasi);
• Ritualism, mis on seotud konkreetse ühiskonna eesmärkide eiramisega ja nende saavutamise viiside absurdse liialdusega, näiteks bürokraat nõuab, et iga dokument täidetakse hoolikalt, topeltkontrollitakse, esitatakse neljas eksemplaris, kuid peamine asi on unustatud - eesmärk;
• retretism (või reaalsusest lendamine), mis väljendub nii sotsiaalselt heakskiidetud eesmärkide kui ka nende saavutamise viiside hülgamises (purjusjad, narkomaanid, kodutud inimesed jne);
• mäss, mis eitab nii eesmärke kui ka meetodeid, kuid püüab need asendada uutega (revolutsioonilised, kes püüavad kõigi sotsiaalsete suhete radikaalset lagunemist).

Mertoni ainus käitumisharjumuste tüüp peab konformset, mida väljendatakse nende eesmärkide ja vahenditega kooskõlas. Mertoni tüpoloogia rõhutab, et kõrvalekalle ei tulene absoluutselt negatiivsest suhtumisest üldtunnustatud normidele ja standarditele. Näiteks ei lükka varas sotsiaalselt heaks kiidetud eesmärki - materiaalset heaolu, ta võib püüdleda selle poole sama innukusega kui noormees, mures oma teenistuskarjääri pärast. Bürokraat ei keeldu üldtunnustatud tööreeglitest, vaid täidab neid liiga sõna otseses mõttes, saavutades absurdsuse. Samal ajal on nii varas kui bürokraat kõrvalekalded.

Mõned hälbiva käitumise põhjused ei ole sotsiaalsed, vaid biopsiad. Näiteks võib kalduvus alkoholismile, narkomaaniale, vaimsetele häiretele edastada vanematelt lastele. Hälbiva käitumise sotsioloogias on mitmeid põhjuseid, mis selgitavad selle esinemise põhjuseid. Niisiis, Merton, kasutades mõistet "anomie" (ühiskonna olukord, kus vanad normid ja väärtused enam ei vasta tegelikele suhetele, kuid uued ei ole veel loodud), pidas silmas ühiskonna seatud eesmärkide vastuolu ja vahendeid, mida ta pakub oma kõrvalekalduvale käitumisele. saavutusi Konfliktiteoorial põhineva suuna raames väidetakse, et sotsiaalsed käitumismudelid erinevad, kui need põhinevad teise kultuuri normidel. Näiteks peetakse kurjategijat teatud subkultuuri kandjaks, mis on vastuolus teatud ühiskonnas valitseva kultuuriliigiga. Mitmed kaasaegsed vene sotsioloogid usuvad, et kõrvalekallete allikad on ühiskonna sotsiaalne ebavõrdsus, erinevused erinevate sotsiaalsete rühmade vajaduste rahuldamise võimalustes.

Hälbiva käitumise erinevate vormide vahel on seosed ja üks negatiivne nähtus tugevdab teist. Näiteks aitab alkoholism suurendada huligaansust.

Marginaliseerumine on üks kõrvalekallete põhjus. Marginaliseerumise peamine märk on sotsiaalsete sidemete katkemine ning klassikalises variandis on kõigepealt rebitud majanduslikud ja sotsiaalsed sidemed ning seejärel vaimsed sidemed. Marginaliseerunud ühiskonna sotsiaalse käitumise iseloomulikuks tunnuseks võib nimetada sotsiaalsete ootuste ja sotsiaalsete vajaduste vähenemist. Marginaliseerumise tagajärg on ühiskonna üksikute segmentide primitiviseerimine, mis avaldub tootmises, igapäevaelus, vaimses elus.

Teine hälbiva käitumise põhjuste rühm on seotud erinevate sotsiaalsete patoloogiate levikuga, eelkõige psüühiliste haiguste, alkoholismi, narkomaania ja elanikkonna geneetilise varu halvenemisega.

Eriti eluviisiks on kerge vaim ja kerjamine (sotsiaalselt kasulikus töös osalemast keeldumine, keskendudes ainult teenimata sissetulekule) on hiljuti levinud erinevate sotsiaalsete kõrvalekallete hulgas. Selliste sotsiaalsete kõrvalekallete sotsiaalne oht seisneb selles, et uimastid ja kerjused toimivad sageli narkootikumide levitamisel vahendajatena, panevad vargused ja muud kuriteod.

Deviant käitumine tänapäeva ühiskonnas on teatud eripärad. See käitumine on muutumas üha riskantsemaks ja ratsionaalsemaks. Peamine erinevus devientide vahel, kes teadlikult võtavad riske, on seiklustest sõltuvalt professionaalsusest, usust mitte saatusest ja juhusest, vaid teadmistest ja teadlikust valikust. Hälbiv riskikäitumine aitab kaasa indiviidi eneseteostusele, eneseteostusele ja enesejaatusele.

Sageli on kõrvalekaldumine seotud sõltuvusega, s.t. sooviga vältida sisemist sotsiaal-psühholoogilist ebamugavust, muuta nende sotsiaal-vaimset seisundit, mida iseloomustab sisemine konflikt, intrapersonaalne konflikt. Seetõttu valib kõrvalekalduv tee eelkõige need, kellel puudub seaduslik võimalus eneseteostuseks loodud sotsiaalse hierarhia tingimustes, mille individuaalsus on maha surutud, isiklikud püüdlused on blokeeritud. Sellised inimesed ei saa teha karjääri, muuta oma sotsiaalset staatust seaduslike sotsiaalsete liikumiskanalite abil, mistõttu peetakse üldtunnustatud reegleid ebaloomulikuks ja ebaõiglaseks.

Kui üks või teine ​​kõrvalekalle muutub püsivaks, muutub see paljude inimeste jaoks normiks, on ühiskond kohustatud läbi vaatama hälbivat käitumist stimuleerivad põhimõtted või sotsiaalsete normide ümberhindamise. Vastasel juhul võib normaalseks muutuda hälbeks peetud käitumine. Hävitavale kõrvalekalle ei ole laialt levinud, on vajalik:

• laiendada juurdepääsu õiguspärastele viisidele, kuidas saavutada edu ja liikuda üles sotsiaalsetel redelitel;
• jälgima ühiskonna eesõigust;
• parandada õigusakte, viies see kooskõlla uute sotsiaalsete oludega;
• taotleda kuritegevuse ja karistuse piisavust.

Hälbiv ja kuritegelik käitumine

Sotsiaalses elus, nagu ka tegelikus liikluses, erinevad inimesed sageli eeskirjadest, mida nad peavad järgima.

Sotsiaalnormide nõuetele mittevastavat käitumist nimetatakse deviantiks (või deviantiks).

Ebaseaduslikke tegusid, õigusrikkumisi ja õigusrikkumisi nimetatakse kuritegelikuks käitumiseks. Näiteks kuritegelik käitumine hõlmab huligaansust, avalikus kohas eksitavat keelt, osalemist võitluses ja muid tegevusi, mis rikuvad õigusnorme, kuid ei ole veel tõsine kuritegu. Kurjategija käitumine on teatud tüüpi kõrvalekalle.

Positiivsed ja negatiivsed kõrvalekalded

Reeglina on kõrvalekalded (kõrvalekalded) negatiivsed. Näiteks kuritegevus, alkoholism, narkomaania, enesetapp, prostitutsioon, terrorism jne. Mõnel juhul on aga ka positiivsed kõrvalekalded, näiteks algupärasele loomingulisele mõtlemisele iseloomulik kõrge individuaalne käitumine, mida ühiskond võib hinnata kui „ekstsentrilisust”, kõrvalekaldumist normist, kuid samal ajal sotsiaalselt kasulik. Askeetika, pühadus, geenius, innovatsioon - positiivsete kõrvalekallete märgid.

Negatiivsed kõrvalekalded on jagatud kahte liiki:

• kõrvalekalded, mille eesmärk on kahjustada teisi (mitmesugused agressiivsed, ebaseaduslikud, kuritegud);
• kõrvalekalded, mis kahjustavad isiksust (alkoholism, enesetapp, narkomaania jne).

Hälbiva käitumise põhjused

Hälbiva käitumise põhjuseid püüti varem selgitada normide rikkujate bioloogiliste omaduste alusel - spetsiifilised füüsikalised omadused, geneetilised kõrvalekalded; psühholoogiliste tunnuste alusel - vaimne alaareng, erinevad vaimsed probleemid. Samal ajal kuulutati enamiku kõrvalekallete moodustumise psühholoogiline mehhanism sõltuvust tekitavaks käitumiseks (sõltuvus - kahjulik sõltuvus), kui inimene püüab põgeneda tegeliku elu keerukusest, kasutades alkoholi, narkootikume ja hasartmänge. Sõltuvuse põhjuseks on inimese hävimine.

Hälbe põhjuste bioloogilised ja psühholoogilised tõlgendused ei leidnud teaduslikult üheselt mõistetavaid tõendeid. Usaldusväärsemad on sotsioloogiliste teooriate järeldused, mis kaaluvad kõrvalekalde päritolu laias avalikus kontekstis.

Prantsuse sotsioloogi Emile Durkheimi (1858-1917) poolt välja pakutud desorientatsiooni kontseptsiooni kohaselt on sotsiaalsed kriisid tõestuseks kõrvalekalletele, kui aktsepteeritud normide ja inimese elukogemuse ning anomaadi seisundi vahel on ebakõla - normide puudumine.

Ameerika sotsioloog Robert Merton (1910-2003) uskus, et kõrvalekallete põhjuseks ei olnud normide puudumine, vaid nende järgimise võimatus. Anomia on lõhe kultuuriliselt ettenähtud eesmärkide ja nende saavutamiseks saavutatud sotsiaalselt heakskiidetud vahendite vahel.

Kaasaegses kultuuris peetakse juhtivateks eesmärkideks edu ja jõukus. Kuid ühiskond ei anna kõigile inimestele nende eesmärkide saavutamiseks õiguslikke vahendeid. Seetõttu peab inimene valima ebaseaduslikud vahendid või loobuma eesmärgist, asendades selle heaolu illusioonidega (ravimid, alkohol jne). Teine kõrvalekalduva käitumise variant sellises olukorras on mäss ühiskonna, kultuuri ja kehtestatud eesmärkide ja vahenditega.

Vastavalt häbimärgistamise (või märgistamise) teooriale on kõikidel inimestel kalduvus reegleid rikkuda, kuid need, kes märgistusega märgistatakse, erinevad kõrvalekalletest. Näiteks võib endine kuritegelik minevik oma kriminaalsest minevikust loobuda, kuid tema ümber olevad inimesed tajuvad teda kurjategijana, väldivad temaga kontakteerumist, keelduvad töö vastuvõtmisest jne. Selle tulemusena jäetakse talle vaid üks võimalus - pöörduda kuritegelikku teekonda tagasi.

Pange tähele, et tänapäeva maailmas on deviantne käitumine kõige tüüpilisem noortele kui ebastabiilsele ja kõige haavatavamale sotsiaalsele rühmale. Meie riigis on eriti murettekitav noorte alkoholism, narkomaania ja kuritegevus. Nende ja muude kõrvalekallete vastu võitlemiseks on vaja keerulisi sotsiaalse kontrolli meetmeid.

Hälbiva käitumise selgituse põhjused

Hälve tekib juba isiku esmases sotsialiseerimisprotsessis. See on seotud inimese motivatsiooni, sotsiaalsete rollide ja staatusega minevikus ja tänapäeval, mis on üksteisega vastuolus. Näiteks õpilase roll ei lange kokku lapse rolliga. Inimese motivatsioonistruktuur on ambivalentne, see sisaldab nii positiivseid (konformseid) kui ka negatiivseid (deviant) motiive.

Sotsiaalsed rollid muutuvad inimese elu protsessis pidevalt, tugevdades nii konformseid kui ka kõrvalekalduvaid motivatsioone. Selle põhjuseks on ühiskonna areng, väärtused ja normid. Mis oli kõrvalekalle, muutub normaalseks (vastupidi) ja vastupidi. Näiteks, tsiviil-Venemaa jaoks olid sotsialism, revolutsioon, bolševikud jne motiivid ja normid kõrvale kalduvad ning nende vedajad karistati viidetega ja vanglaga. Pärast bolševike võitu peeti endisi kõrvalekalduvaid norme normaalseks. Nõukogude ühiskonna kokkuvarisemine muutis taas oma normid ja väärtused deviantideks, mis oli põhjus, miks inimesed nõukogude-järgses Venemaal muutusid hälbivaks.

Hälbiva käitumise selgitamiseks pakutakse mitmeid versioone. 19. sajandi lõpus tekkis itaalia arst Lambroso teooria devianaalse käitumise geneetiliste eelduste kohta. Tema arvates on "kriminaalne tüüp" inimeste arengu halvenemise tulemus arengu algstaadiumis. Hälbiva inimese välised märgid: väljaulatuv alumine lõualuu, vähenenud tundlikkus valu suhtes jne. Meie aja jooksul hõlmavad hälbiva käitumise bioloogilised põhjused sugukromosoomide või täiendavate kromosoomide anomaaliaid.

Hälbe psühholoogilisi põhjuseid nimetatakse "dementsuseks", "degeneratsiooniks", "psühhopaatiaks" jne. Näiteks Freud avastas inimese, kellel on kaasasündinud vaimne kalduvus hävitamiseks. Seksuaalne kõrvalekalle on väidetavalt seotud sügava hirmu kastreerimisega jne.

Hälbiva käitumise põhjuseks peetakse ka kesk- ja ülemise kihi esindajate vaimse kultuuri „halbade” normidega nakatumist. "Infektsioon" tekib "tänaval" suhtlemise ajal juhuslike tuttavate tulemusel. Mõned sotsioloogid (Miller, Sellin) usuvad, et madalamatel sotsiaalsetel kihtidel on suurem risk riskide võtmiseks, põnevuseks jne.

Samal ajal kohtlevad mõjukad rühmad alumise kihi inimesi deviantina, levitades neile eraldiseisvaid kõrvalekaldumise juhtumeid. Näiteks tänapäeva Venemaal peetakse „Kaukaasia kodakondsusega isikuid” potentsiaalseteks kaupmeheks, vargadeks ja kurjategijateks. Siin saab mainida televisiooni mõju, devianteeriva käitumise stseenide ärritavat demonstreerimist.

Ebasoodsa käitumise põhjuseks on ka motivatsiooni normatiivsete valemite ud, mis juhivad inimesi rasketes olukordades. Näiteks ei võimalda valemid "teha oma parimaid", "panna ühiskonna huvid üle enda" jne., Ei võimalda adekvaatselt motiveerida oma tegevusi konkreetses olukorras. Aktiivne konformist püüab ambitsioonikate motiivide ja tegevuskavade järele, passiivne vähendab oma jõupingutusi oma meelerahu piiridesse ja konformistlik-deviantne motivatsiooniga inimene leiab alati lünga, et õigustada oma kõrvalekaldumist.

Sotsiaalne ebavõrdsus on hälbiva käitumise teine ​​peamine põhjus. Inimeste põhivajadused on üsna sarnased ning võime neid rahuldada erinevate sotsiaalsete rühmade (rikas ja vaene) vahel on erinev. Sellistes tingimustes saavad vaesed „moraalse õiguse” rikasid puudutavasse kõrvalekalduvale käitumisele, mida väljendatakse eri vara sundvõõrandamise vormides. See teooria nägi eelkõige ette bolševike revolutsioonilise kõrvalekalde ideoloogilise aluse sobivate klasside vastu: „röövida rüüstamine”, vahistamised, sunniviisiline töö, hukkamised, GULAG. Selles kõrvalekaldes esineb lahknevusi ebaõiglaste eesmärkide (täielik sotsiaalne võrdsus) ja ebaõigete vahendite (täielik vägivald) vahel.

Selle sotsiaalse rühma ja ühiskonna kultuuri normide vastuolu on samuti kõrvalekaldumise põhjuseks. Üliõpilase või armee rühma alamkultuur, alamstruktuur, jõugud erinevad üksteisest märkimisväärselt oma huvide, eesmärkide, väärtuste ja teiselt poolt nende realiseerimise võimaluste vahel. Nende kokkupõrke korral kindlas kohas ja kindlal ajal - näiteks puhkusel - tekib ühiskonnas aktsepteeritud kultuuriliste normidega seoses kõrvalekalduv käitumine.

Riigi olemus, mis ilmselt väljendab majanduslikult domineeriva klassi huve, on riigi põhjusliku käitumise oluline põhjus rõhutud klasside suhtes ja viimane selle suhtes. Selle konfliktiteooria seisukohast kaitsevad riigi poolt avaldatud seadused kõigepealt mitte töötavaid inimesi, vaid kodanikuühiskonda. Kommunistid põhjendasid oma negatiivset suhtumist kodanliku olukorraga oma rõhuva olemuse tõttu.

Anomie - E. Durkheimi pakutud kõrvalekallete põhjus enesetappude põhjuste analüüsimisel. See kujutab endast inimese kultuuriliste normide, tema maailmavaate, mentaliteedi, südametunnistuse devalveerimist ühiskonna revolutsioonilise arengu tulemusena. Ühest küljest kaotavad inimesed oma orientatsiooni ja teisest küljest ei too samade kultuurinormide järgimine kaasa nende vajaduste realiseerimist. See juhtus nõukogude normidega pärast Nõukogude ühiskonna kokkuvarisemist. Üleöö sai miljoneid Nõukogude inimesi venelasteks, kes elasid „loodusliku kapitalismi džunglis”, kus „inimene on hunt”, kus on olemas sotsiaalne-darwinismi seletatav konkurents. Sellistel tingimustel kohanevad mõned (konformistid), teised muutuvad kõrvalekalleteks, isegi kurjategijateks ja enesetappudeks.

Hälbiva käitumise oluline põhjus on sotsiaalsed (sealhulgas sõdalased), inimtekkelised ja loodusõnnetused. Nad rikuvad inimeste psüühikat, suurendavad sotsiaalset ebavõrdsust, põhjustavad õiguskaitseasutuste häireid, mis muutub paljude inimeste hälbiva käitumise objektiivseks põhjuseks. Näiteks võite meenutada meie pikaleveninud relvastatud konflikti tagajärgi Tšetšeenias, Tšernobõlis, maavärinates.