Psühhiaatrias ilmus hiljuti sotsiopaatia mõiste. Haiguste rahvusvahelises klassifikatsioonis viitab see diagnoos dissotsiaalse isiksuse häirete sektsioonile. See on seisund, mida iseloomustab peamiselt sotsiaalsete põhimõtete mittejärgimine ja pidev kõrvalekalduv käitumine.

Kaasaegne kino armastab sotsiopaate märgistada ekraanimärkidele. Tänu kirjanikele on antisotsiaalne isiksusehäire muutunud moes trendiks, mitte haiguseks. Hugh Laurie (Gregory House), Benedict Cumberbatch (Sherlock Holmes), Michael Carlyle (Dexter) ja paljud teised proovisid seda rolli. Televisioon on arvamus, et erinevate vormide psühhopaatia on tegelik, stiilne, aitab kaasa individuaalsusele. Kuid see pole nii!

Sotsiopaatia on isiksushäire, mis põhineb sotsiaalsete normide täielikul ja teadlikul eiramisel. Sotsiopaatidele on iseloomulik suurenenud agressiivsus, neil on raske inimestega tihedaid suhteid luua. Nagu iga teise psühhopaatia korral, halveneb iseloom, patsiendi käitumine halveneb.

Põhjused

Antisotsiaalne isiksuse häire ei ole täielikult uurinud etioloogiat. On mitmeid arvamusi:

  • geneetiline eelsoodumus (koormatud pärilikkus või geneetiline defekt);
  • hariduse puudused ja probleemid sotsiaalvaldkonnas;
  • soov seda immuunsust jäljendada. Kõige sagedamini on see keegi siseringist (perekond, sõbrad, kellel on suur autoriteet);

Sotsiopaatia võib esineda mitte ainult ühel põhjusel. Tõenäoliselt saab neid kombineerida erineva raskusastmega.

Sotsiopaatide liigid

Seda rühma saab jagada kahte liiki: passiivne ja aktiivne.

Esimene tüüp on rahulikum, vaikne. Ta "käitub hästi", juhindudes mitte sisemistest keeludest, vaid karistuse hirmust. Varjatud sotsiopa on teadlik oma tegude tagajärgedest, mistõttu ta piirab ennast. Kuid äratamine võib käituda väga vägivaldselt. Seda tüüpi isiksuse ravi ajal on võimalik positiivne mõju.

Teisel tüübil puudub sisemine kork. Ta on aktiivne, meeldib meelitada tähelepanu. See põhjustab konflikte, võitleb ja võtab valdavalt agressiivse eluea.

Manifestatsioonid

Dissotsiaalne isiksuse häire hakkab avalduma noorukieas ja püsib kogu elu vältel. Selliseid inimesi eristab hävitav käitumine maailma või iseenda suhtes. Nad muutuvad sageli alkohoolikuteks ja narkomaanideks, nad on paljutõotavad.

Sotsiopaatidel ei ole kalduvus pikaajalisele planeerimisele. Kõik vabaduse piirangud, soovide rikkumine kannatavad äärmiselt negatiivselt ja vastupanu. Selleks kasutavad nad ähvardusi ja füüsilist jõudu ilma kahtlusteta. Antisotsiaalse isiksusehäirega inimesed on suurepärased manipulaatorid. Tänu võimetusele kogeda emotsioone, eriti negatiivseid ja vääritimõistmisi inimestevaheliste suhete vajaduse kohta, tajuvad nad teisi oma eesmärkide saavutamiseks. Ainus vastuvõetav viis inimestega suhtlemiseks on sellise vormi - "igaüks peab mind kuuletuma". Teiste tundeid ja soove ei võeta arvesse.

Sotsiopaatidel on positiivne mulje, eriti kommunikatsiooni alguses. Nad suudavad ühiskonnaga suhelda, järgides reegleid ja eeskirju pikka aega, kui see toob käegakatsutavat kasu.

Omadused lapsepõlves

Kui sotsiopaatia põhjused lastel on geneetilised defektid või koormatud pärilikkus, ilmnevad esimesed kõrvalekaldumise tunnused koolieelses lastes. Esialgse antisotsiaalse häire sümptomid on üsna väljendunud. Seda võib seletada asjaoluga, et laps ei ole veel mõistnud, millist kasu saab sotsiaalsete käitumisnormide järgimisest. Tal pole piisavalt kogemusi oma impulsside juhtimiseks.

Sotsiopaatia lastel avaldub eriti julmates tegudes. Sageli põrkuvad nad loomadele kuni mõrva kaasa arvatud ja piinavad oma eakaaslasi. Sõnakuulmatus ilmneb karjuste, hammustuste, viha rünnakute kujul. Kalduvad koju pääsema ja väsimust. Laps harva näitab siiralt tundeid oma vanematele. Mida küpsem ta on, seda parem on tema varjata. Samas on tema käitumine julmem, meetmed on keerukamad.

Diagnostika

Antisotsiaalse isiksuse häire diagnoosimine toimub anamneesiliste andmete põhjal. Arst märgib paljudes valdkondades püsivat ebakõla, tugevat emotsionaalset labilisust, mõjude perverssust ja tegevuse halba kontrolli. Kriitika puudumine nende käitumise, teiste inimeste lugupidamatuse ja üldtunnustatud moraalsete väärtuste mittetunnustamise kohta näitab dissotsiaalse isiksuse häireid.

See haigus tuleb eristada bipolaarsest afektiivsest häirest, skisofreeniast ja erinevatest maaniast.

Diagnostilised kriteeriumid

Dotsiaalse isiksuse häire võib kahtlustada kolme või enama diagnostilise kriteeriumi olemasolu korral:

  • Kalduvus agressioonile, kergesti muutumas füüsiliseks vägivallaks;
  • Puudub võime end süüdi tunda, teha järeldusi, eriti negatiivse kogemuse põhjal;
  • Absoluutne ükskõiksus teiste tunnete suhtes, võimetus empaatia vastu;
  • Moraalsete kohustuste ja sotsiaalsete dogmade püsiv hooletus Väljendatud nihilisus;
  • Soovimatus sõlmida igasugune suhe. Suutmatus neid säilitada, isegi kui sellel ei ole takistusi;
  • Sotsiopaat kaldub teisi süüdistama, et muuta need põhjendamatuks;
  • Objekt tunneb end mitmes konfliktis mugavalt, sageli provotseerib neid ise.
  • Neid märke saab väljendada rohkem või vähem selgelt ja mitte täielikult.

Järgmised sümptomid on antisotsiaalse isiksuse häire diagnoosimisel äärmiselt olulised. Need peavad olema vähemalt kolm:

  • Pettus. Sotsiopaat valetab kergesti, suudab teistega manipuleerida, sellest suureks rõõmuks;
  • Sagedased vahistamised või avalikud meeleavaldused. See on tingitud seaduste ja võimude täielikust eiramisest;
  • Dissiaalne isiksuse häire avaldub võitlustes, protestides, agressiivsuses teiste vastu, pidev ärrituvus;
  • Kalduvus lollale ja põhjendamatule riskile;
  • Impulssiivsus kohtuotsuste ja tegevuste puhul;
  • Püsiv vastutustundetus, mis väljendub režiimi vastumeelsuses (nt kontoritöö 8–16), finantskohustuste tasandamine;
  • Sociopath ei kahetse mingeid ebamugavusi või isegi kahju teistele inimestele.

Täiendavaid sümptomeid ei peeta patognoomilisteks, vaid hõlbustavad diagnoosi.

Ravi

Antisotsiaalse isiksuse häire on raske ravida. Selle põhjuseks on nende käitumise kriitika puudumine. On väga problemaatiline kehtestada sotsiopaat ja psühhoterapeudid, mis on hea ravi võtmeks. Kuid dissotsiaalse isiksuse häire vormidega, mille sümptomid ei ole looduslikult agressiivsed ega nihilistlikud, võivad patsiendid psühhoterapeutiga iseseisvalt konsulteerida. Nad kurdavad oma erinevusest teistest inimestest, teistest mõtlemise põhimõtetest. Nad tunnevad harva "midagi olulist", oma teistmoodi puudumist.

Ravi kestus on suunatud sidemete tugevdamisele perekonnaga, seaduste ja määruste järgimise arendamisele. Narkomaaniaravi eesmärk on vähendada agressiooni, vähendades depressiivset komponenti (kui see on olemas). Võib esineda platseebot.

Vanemad ei peaks agressiivselt tegelema lapse sotsiopaatia ilmingutega, sest see võib veelgi vähendada ravi mõju tulevikus.

Ennetamine

Selle haiguse spetsiifiline ennetamine ei ole spetsiifilise etioloogia tõttu olemas.

Üldised ennetusliigid hõlmavad soodsa õhkkonna loomist, milles laps kasvab. Ta peaks olema tähelepanelik, kiindumus ja headus. Oluline on vanemate positiivne näide: võimu kuritarvitamise puudumine kõigi pereliikmete suhtes, teiste tundete austamine. Lapsele on soovitav selgitada toetuse rolli inimeste suhetes.

Sotsiopaadid. Kes see on?

Ametliku määratluse kohaselt on sotsiopaatia inimese isiksuse häire, mis avaldub sotsiaalsete normide eiramisel ja normaalse inimsuhete säilitamise võimatusel. Lisaks on sotsiopeedid kergesti purunevad ja pöörduvad kiiresti agressiooni poole, on impulsiivsed, vastutustundetud ja neil on muid märke ja tunnuseid, mida me allpool loetleme. Sajandite jooksul on see nähtus kandnud erinevaid nimesid ja neil on erinevad mõisted - psühhiaatrid ja psühholoogid väidavad isegi praegu sõna „sociopath” täpse tähenduse üle ja seda, kuidas see termin on seotud teistega, näiteks „psühhopaat”. Allpool kirjeldame seda üksikasjalikumalt, samuti selle kohta, kes tuleks lugeda sotsiopaatiks ja mis eristab seda tüüpi isiksust.

Psühhopaatiline või sotsiopaat: määratlus

Esimene vaidlusküsimus puudutab selle artikli kangelase nimetamist: sotsiopaat ja psühhopaat. On olemas mõte, et „psühhopaatia” kui diagnoos on vananenud ja / või on liiga ebamäärane, mis neelab liiga palju inim psüühika rikkumisi. Mõned eksperdid hõlmavad peaaegu kõiki olemasolevaid vaimuhaigusi. Ja kui see sõna sobib igapäevaseks kasutamiseks, on mõned meditsiinilise kogukonna esindajad arvamusel, et terminit „psühhopaat” ei tohiks kasutada ja see on parem asendada see täpsemate nimedega, sh “sotsopaat”.

On veel üks seisukoht: et sotsiopaatia ja psühhopaatia on väga sarnased, kuid siiski erinevad patoloogiad. Kolmandad psühhiaatrid leiavad, et sotsiopa määratlus on liiga sujuv ja soovitab seda veelgi kitsendada.

Soovitame mitte minna nendesse üksikasjadesse ja selle artikli raames kasutada sõnu "sociopath" ja "sociopathy", samuti ametlikku terminit, mida kasutatakse tänapäeval ametlikes meditsiinilistes raamatutes - dissotsiaalse isiksuse häired. Lisaks esineb spetsialiseeritud kirjanduses selline mõiste nagu antisotsiaalne isiksuse häire.

Sõnad "Sociopath", "antisocial" ja "dissocial disorder" rõhutavad nende isikute peamist omadust - patoloogilist häire sotsiaalsete ühenduste moodustamisel. Eriti tähendab see seda, et sellised inimesed on ligipääsmatud või kättesaadavad väga piiratud vormis armastusest, sõprusest, kiindumusest teise isiku, süü ja südametunnistuse vastu. Allpool vaatleme seda küsimust üksikasjalikumalt.

Vahepeal märgime, et artiklis käsitletav nähtus on just patoloogia, millel on oma märke / sümptomeid ja terapeutilisi meetodeid. Ükskõik, milliseid loetletud sõnu sa tahad, ei pea nad olema niisama laiali hajutatud, ja peale selle ei peaks te keskenduma massikultuuri poolt joonistatud piltidele. Cine sociopaths ei ole üldse nagu reaalsed.

Mis on sotsiopeedid

Enamik eksperte nõustub, et kõiki sotsiopaate saab jagada kahte liiki. Latentne või passiivne võib pikka aega täielikult säilitada normaalset käitumist ja suhteid inimestega, tuginedes tugevate isiksuste, religiooni või sotsiaalsete normide mõjule. Sellist tüüpi isiksusele omased omadused, mida me allpool arutame, hüvitavad sellised inimesed teatud välise asutuse järel.

Aktiivsed sotsiopeedid, kui nad on ühiskonnas, on omakorda nutikalt varjatud, õigustades teiste ootusi, kuid niipea, kui nad on väljaspool hindamissüsteemi, langevad nad kõik kehtestatud tabud. Seepärast saavad sellised inimesed kergesti toime panna kuritegusid või tegevusi, mis on tavalise isiku seisukohast ebapiisavad.

Sotsiopaatide eripära

Kõigepealt on sotsiopaatide iseloomulik tunnus see, et nad ei tea, kuidas empaatia, sümpaatiat, süütunnet ja kiindumust tunda (ja see on üks omadusi, mis eristavad neid kvalitatiivselt ebameeldivatest inimestest, kes ei meeldi inimühiskonnale, kuid kellel ei ole vaimset häired). Niisuguse „vara” puhul määratletakse sotsiopatiaid mõnikord inimestena, kellel ei ole kliiniliselt südametunnistust, mida peetakse üheks nende peamiseks eristavaks tunnuseks.

Samuti ei ole need üldse kättesaadavad või on need kättesaadavad perversses ja / või piiratud armastuse, sõpruse jne ilmingus. Nii ilmneb rikkumine meie lugu kangelastele iseloomulike sotsiaalsete sidemete kujunemisel.

Reeglina on esmajärjekorras dissotsiaalse häire inimeste seas nende enda soovid, mille tulemusena neile krediteeritakse mittekohustuslikke kohustusi - nad on harjunud olema kohustuslikud alles enne ennast ja nad lihtsalt ei hooli teiste tundeid ja vajadusi. Paljud neist on vastuolus ja muutuvad kergesti agressiivseks, eriti kui nad ei saa kohe, mida nad tahavad. „Kui sa ei taha olla hea, siis see on halb, jõu kaudu, aga see saab olema” - mõned neist aktsepteerivad seda põhimõtet ise.

Sotsiopaatid ja ühiskond

Teisest küljest varjavad sotsiopad tavaliselt ennast „normaalsetena“ - nad teevad tuttavaid ilma probleemideta, nad ei hirmu ja isegi jõuavad ühiskonda. Sellised inimesed näevad üsna võluvat, meelitavad tähelepanu. Aga ärge petta neid - see on lihtsalt mask, mida nad nii kiiresti kui nad maha võtavad.

Reeglina valetavad nad suurepäraselt, sest neid ei mõjuta need tõkked, mis muudavad vale psühholoogiliselt ebamugavaks teistele inimestele: esiteks on sellised tõkked seotud südametunnistuse ja süüga ning nagu me mäletame, ei kannata meie kangelased seda. Lisaks on nende jaoks vale, emotsioonide pilt, mida nad tegelikult ei tunne, on viis ühiskonnaga kohanemiseks, suhtluse loomiseks (neile kättesaadaval tasemel).

Sageli koheldakse selliseid inimesi teistega halvasti (ja see on veel üks põhjus, miks meie lugu kangelastel on lihtne valetada). Ja tuleb märkida, et mõnel juhul on neil õigus teistega alla vaadata - paljude jaoks on intellekt vähemalt keskmisest kõrgem. Samuti iseloomustab sotsiopaatide kõrget enesehinnangut ja nad teenivad ennast väga hästi.

Enamasti peavad nad põhimõtteliselt ennast ideaalseks ja eksimatuks ning armastust, kui teised pööravad sellele piisavalt tähelepanu: neid kiidetakse, andke komplimente. Nagu paljud teist, ei meeldi nad ka kriitikale, kuid erinevalt paljudest meist tajuvad nad seda väga halvasti, sealhulgas võivad nad näidata agressiooni, sest nad peavad ennast ideaalseks ja ei kasuta kõhklemata jõudu. Sotsiopa seisukohast näeb see tavaliselt välja selline: ta on alati õige ja kui te sellega ei nõustu, siis te eksite; kui te nõuate oma "ekslikku arvamust", on ta kohustatud mingil moel oma juhtumit tõendama. "Tõendid" võivad muu hulgas hõlmata füüsilise jõu kasutamist, kuna jällegi saavad paljud dissotsiaalse häire inimesed kergesti agressioonile minna.

Sotsiopa praktilised tunnused

Mõnedes väljaannetes võib leida märke, mis võimaldavad dissotsiaalse häire isikut täpselt eristada. Meie arvates ei tohiks mitteprofessionaalne panna selliseid tõsiseid diagnoose teistele, eriti kuna sellisel juhul ei ole see nii tähtis. Küsimus ei ole nii fundamentaalne, sotsiopaat teie ees, abutser, nartsiss, või osav manipulaator, mis on nende taustaga suhteliselt ohutu. Kodumajapidamise seisukohast on kõige tähtsam, et te pööraksite tähelepanu kelladele, näidates, et see inimene võib olla ohtlik: füüsiline, moraalne jne. Järgmisena loetletakse mõned kõige sagedamini esinevad märgid, mis on ühised paljudele sotsiopaatidele - kuid mitte ainult neile.

  • Ärge kartke füüsilist jõudu neile, kes on teda nõrgemad. Võib-olla, kui te ei piinaks loomi, siis tekitaks neile probleeme ilma igasuguste probleemideta - näiteks lööke koera tugevalt oma jalaga kõhuga.

Ei ole kahetsust, kui normaalsed inimesed neid kogeksid; ei süüdi süütunne, isegi ilmselge üleastumise eest. Tõsi, on oluline meeles pidada, et sotsiopeedid on head näitlejad, kes suudavad lihtsalt mängida neile oodatavaid emotsioone.

Sotsiaalsed normid ja reeglid kergesti ära visata.

Näitab liigset tujusid, kergesti läheb agressiivsele käitumisele, füüsilise jõu kasutamisele. See kehtib eriti siis, kui midagi läheb valesti või läheb plaanipäraselt. Sotsiopaadid reageerivad valedele tulemustele väga halvasti.

Negatiivne kogemus ja karistus muutuvad ainult viha, agressiooni ja muude negatiivsete emotsioonide allikateks: see ei õpi vigadest, see ei tõmba tuleviku negatiivsest kogemusest.

See ei kajastu teiste inimeste tundeid ja vajadusi, eriti kui see on vastuolus tema plaanide ja eesmärkidega.

Eespool toodud lõike tagajärg on vabatahtlik. Võib käituda ettearvamatult, impulsiivselt.

Ta peab end kõigis olukordades õigeks, ta vahetab vastutust lihtsalt teistele, mõnikord olukorda täielikult ümber pöörates. Näiteks võib ta võita tema hingesugulast ja kujutada kõike, nagu oleks ta ise süüdi.

Suurepärane lamamine, võimeline mängima erinevaid emotsioone, võluv, karismaatiline.

  • Suurepärane inimeste manipuleerimine. Sealhulgas on võimalik kasutada psühholoogilist vägivalda - alandada, kurja, nalja, pilkata, lõhkuda isiksust, teha süüdi, mitte ohvrit jne.
  • Mida mitte teha, kui suhelda sotsiopaatiga

    • Püüdes pöörduda oma südametunnistuse poole (nagu ta eespool märkis, lihtsalt ei ole), et selgitada, kuidas te tunnete. Sotsiopa jaoks on teie tunded täiesti ebaolulised. Seega, isegi kui te seletate talle, miks sa tunned end halvasti, ei tee ta järeldusi.

    Püüdes tõestada, et olete vale, süüdistada teda midagi eest. Jällegi on enamik sotsiopaateid kindlad, et nad on õiged ja eksimatud. Seetõttu viivad vastandlikud avaldused lihtsalt kaasa midagi.

  • Loodan, et asjad paranevad iseenesest. See kehtib eriti aktiivsete, agressiivsete sotsiopaatide kohta, kes purustavad teisi inimesi, kes kasutavad füüsilist ja / või psühholoogilist vägivalda. Kui olete kindel, et olete isik, kellel on dissotsiaalne häire, peaksite mõistma, et tema käitumine ei ole reaktsioon stressile, mitte väsimusest põhjustatud ärrituvus. See on täiesti erinev väärtuste süsteem, teine ​​strateegia suhete loomiseks. Sellised erinevused ei kao maagilise võlukeppaga. Te ei tohiks loota, et kui te süütate sotsiopa nõudeid, siis kõik on korras. Pidage meeles, et nõuded võivad kasvada ainult siis, kui algab midagi enam-vähem kahjutu, samm-sammult, tõeline sotsiopaat suudab teise inimese täielikult murda.
  • Väike pärastmärk

    Paljud düsotsiaalse häire all kannatavad inimesed püüavad elada ühiskonnas ühel või teisel viisil, kohandades neid olemasolevate mängureeglitega. Nad töötavad, sünnitavad perekondi, omavad sõprade ringi. Ühesõnaga võib teie keskkonnas olla sotsiopaat ja te isegi ei kahtlusta seda. Siiski on neid, kes ei taha kohaneda, kuid kahjuks on neid, kes kujutavad endast tõelist ohtu teistele.

    Õnneks ei püüa kõik sotsiopeedid teistest tappa, vägistamist või piinamist - need on vaid kõige tuntumad sotsiopaatia juhtumid ja äärmuslikumad ilmingud, mida reeglina raskendavad teised vaimsed häired. Isiksuse häire ja südametunnistuse puudumine on siiski isik, kellel on isiksusehäire ja südametunnistuse puudumine. Seega, kui te kahtlustate, et keegi teie sõpradest omab seda patoloogiat, siis temale ja teie turvalisusele, konsulteerige spetsialistiga.

    34 Märkused

    wap

    Nagu väidetavalt kirjeldatakse siin sotsiopaatidel, on see iga inimese normaalne igapäevane käitumine, igaüks elab maskide all, kõik teesklevad, igaüks mõtleb ainult enda eest ja kogu aeg, kui nad murduvad. tema koht ja sa tunned ennast halvasti või kardad, et see võib juhtuda ka sinuga, või te vajate seda isikut isiklikult ja tema kaotus tabab sind. Mama tõstes auto, peatab lapse, hirmunud, kuidas ta elab ilma temata ja mida inimesed ütlevad. Need, kes hüüavad matustel hüüavad ise, sest see on hetk, mil nad ise surevad. sociopaatidel puudub südametunnistus. nad ei karda karistust, ja nn normaalne ei tee midagi, et karda püüda.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Täname kommentaari eest! Enamasti on see väga vastuoluline. Vastame järjekorras.

    1) Jah, me kõik kanname mingil moel maske ja mängime tihti teatud rolle. See on ühiskonna jaoks normaalne, kus me oleme sunnitud kuidagi kokku puutuma, suhtlema ja üksteisega suhtlema, isegi kui need, kes absoluutselt ei taha. Siiski on üks asi, kui naeratad oma ülemuse näole ja ütle talle, kuidas sulle kodus ei meeldi, ja see on üsna teine, kui naeratad tema nägu, ja ühel õhtul panid tema maja tule lihtsalt sellepärast, et sa tahtsid. Teisisõnu, antud juhul me ei tähenda maski all valgust maskeeringut, vaid täieõiguslik, kapitali peitev mask, mis peidab isiksuse.

    2) Siin ei sobi hirm karistuse ees.
    Esiteks, karistuse hirm ei takista isikut halvast headest eraldamast. Näide teisest piirkonnast, mis seda olukorda näitab. Paljud laevad filme piraatidest. Kas nad mõistavad, et see on halb? Ametlikult jah: see on halb, see on vargus. Kas sellised inimesed kardavad karistust? Venemaal on kaheldav (me ei võta teisi riike, sest piraatide vastu võitlemise süsteem on erinev).
    Teiseks, kelle karistus see on? Riik? Karistused, vangla, kinnipidamine psühhiaatriahaiglas, täitmine - see pole kaugeltki hirmutav kõigile ja eriti mitte omapärastele (enamasti) sotsiopaatidele. Karistus ei ole vältimatu, nii et hirm selle pärast peatub kõigest. Kui me räägime kõrgemate võimude (jumal, karma jne) karistamisest, siis on see tõenäoline, et see sotsiopaat ei peatuks. Kui ainult seetõttu, et kõik ei usu sellistesse asjadesse. Lisaks võite alati endale hea vabanduse mõelda või „muuta“ lastekodule annetamise teel. On ka juhtumeid, kus inimesed arvasid, et nad saadeti Issanda käe läbi jne. Sageli on need juhtumid, kui sotsiopaatia on seotud teiste häiretega.
    Kolmandaks ja mis kõige tähtsam: karistuse hirm on mingi väline kohus (riik, ühiskond, Jumal jne), samas kui sellisel juhul on kohus olulisem kui sisekoht, see tähendab, kuidas isik ise oma tegevust hindab, kas ta kaalub kas nad on head või halvad, kas ta saab kaastunnet ja empaatiat (st arvestada teiste inimeste vajadustega ja tundeid). Niisiis peegeldab südametunnistus ja võime tunda süütunnet („sisekohtu tagajärjel toime pandud tegevuste puhul”) sotsiopaatiat ja selle puudumist palju selgemalt kui ajutine hirm karistuse eest.

    3) Noh, egoismi teooria on õigus eksisteerida ja keegi, kes töötab. Kindlasti võib öelda, et see pole kaugeltki kõigist :))

    Loodan

    Täiskasvanud psühholoogiliselt küpsel inimesel ei ole süütunnet, ta on vastutav.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Ma arvan, et üks ei välista üksteist

    Valentine

    Ja kuidas on sotsiopaat koos lapsega, õpilane, kes õpib piisavamate lastega klassis? Pärast selle haiguse omaduste lugemist võin kindlalt öelda, et meie klassis, kus mu laps õpib, on just selline sotsiopa! Me püüame teda üksikisikule üle viia. Igaüks on šokeeritud tema käitumisest, kaasa arvatud õpetaja, kellel on 30-aastane õpikogemus selja taga, kaasa arvatud parandus-lastega.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Ma arvan, et küsimus, mida selle lapsega teha, vastab tõenäoliselt spetsialistile, kes suudab seda last uurida ja temaga koos töötada.
    On vaja öelda, et ainult individuaalne haridus ei aita lapse sotsiopa ise, vaid see on töö psühhiaatriga.
    Kuid teie ütluse järgi on kogu klass lihtsam, kui ta õpib kodus (või mõnes muus asutuses). Loodame, et kõik lõpeb hästi! Ja teie lapse ja võimaluse korral ka laps-sotsiopa jaoks

    Loodan

    Mu abikaasa ja mina lugesime teie artiklit ja leidsime selles oma täiskasvanud poja, kes on 35-aastane. Mu abikaasa ja mina oleme 60-aastane, ma tahan ikka elada, ehitasime maja, kuhu investeerisime kõik meie elus teenitud raha. See on lihtsalt häda: poeg nõuab sõna otseses mõttes, et me maja ümber kirjutaksime, me kuuleme temast solvanguid, vihkub, me ei saa külastada oma lapselapsi, ainult siis, kui tema äraolekul on varjatud. Mida teha Me otsustasime ennast distantseerida ja temaga üldse mitte suhelda! Ma ütlesin oma abikaasale: meil pole enam poega. Aga hing valutab!

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Mõistan, et olete selles olukorras...
    On raske anda nõu, kui te teate olukorda ainult üldiselt, kuid teie kirjelduse põhjal võib eeldada, et isegi kui sa lähed oma pojaga kohtuma ja maja ümber kirjutama, ei too see tõenäoliselt kaasa suhete paranemist ainult hullem. Aga kas see on ainult majas? Tõenäoliselt on see vaid mõnede sügavamate probleemide „väline ilming”, eriti kui te ütlete, et tunnistasite oma poja meie artiklis. Seetõttu tundub meile, et maja ümberkirjutamine ei ole olukord, mis ei ole õige.
    Tõenäoliselt tegite õige valiku, otsustades lõpetada suhtlemise. Teie kirjelduse põhjal võime jällegi eeldada, et on ebatõenäoline, et te saate ühendust võtta ja see toob sulle mõned positiivsed emotsioonid. Kui praegune olukord on sinu poja jaoks mugav (normaalne), siis ta ei taha midagi muuta, eriti selles suunas, mida soovite.

    Ma tahan ka seda küsimust esitada. Pedagoogiliste meetoditega õpetajad ei saa sellisest lapsest midagi saavutada. Ta kasvab üles ja muutub ohuks ühiskonnale, kurjategijale, alkohoolikule, miks mitte saata neid lapsi koolist spetsialisti, sest kõike saab ravida. Miks on psühhiaatrid nii kardavad - vanemad, õpetajad? Laps karjub, karistatakse - ja ta ise ei suuda toime tulla - neid ei saa korrigeerida! Mida kiiremini seda last teha, seda tõhusam on ravi!

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Probleem on tõesti suur ja puudutab mitte ainult lapsi, vaid ka täiskasvanuid. Meie arvates on selle probleemi üheks küljeks psühholoogid, psühhiaatrid ja psühhoterapeudid.
    Keegi peab neid kõiki karlataane, ütleb, et psühholoogia / psühhiaatria ei ole teadus ja / või et see ei tööta, et see on kapriis, valmistamine raha meelitamiseks või muud sarnased põhjused.
    Paljud inimesed aktsepteerivad pakkumist saada professionaalset abi või nõuannet vaenulikkusega: "Kas ma olen haige?", "See on teistele probleem ja ma olen hea! Ma olen lihtsalt liiga väsinud. " Nad on selle pärast piinlikud, nad usuvad, et reis psühholoogi külge ripub neile mingil moel häbimärgist, et sellised inimesed sisenevad kohe baasi jne. See kehtib ka laste abistamise kohta: „Mina ise tean, kuidas oma last kasvatada,“ „Kui ma võtan oma poja psühholoogi, siis ma olen halb isa,” jt.
    Fakt on see, et paljud lihtsalt ei näe silma oma probleemide ja oma lähedaste probleemide ees, usub, et kõik peaks olema sama või et kõik läheb iseendale (“See on teismeline”, „Minu abikaasal on raske eluaeg” ja.d.) Keegi lihtsalt ei näe probleeme, mis on ka väga mugav (isikule, muidugi mitte neile, kes on tema ümber).
    Pole saladus, et hea spetsialisti leidmine võib olla raske (mis tahes valdkonnas, mitte ainult psühholoogias) ja see lisab ka probleeme.
    Te olete tõstatanud keerulise ja tundliku küsimuse, mida ma väga tahaksin lahendada, kuid pole päris selge, kuidas täpselt...

    Ulyana

    Hea päev teile! Ma kogemata komistasin teie lehele ja artiklile.... Ma tahan tunnistada, et olen elanud koos oma abikaasaga juba 13 aastat. Artikkel on sellest sõna otseses mõttes maha kirjutatud, vaid paar aastat tagasi hakkasin märkama vaimseid kõrvalekaldeid, kuid ma ei saanud aru, mida Aga kui vanemad ütlesid, et ta ei käitu normaalselt, oli ta alguses suhetes väga püsiv ja tahtis kiiret abielu ning olin väga noor, olin loll ja kokku leppinud. 5 aastat. Kui me hakkasime koos elama, mõistsin, et ma elan koletis! hea kontroll ja minu ühiskondliku ringi valik, majast ei olnud võimalik välja minna ja kui oli ainult üks, siis kahtlused, ohud... See oli esimene kord, kui ma olin hüsteeriline ja et ma võtsin tugeva lööklaine, muljutise (tänu Jumalale) koos elu!), siis õigustatud, nad ütlevad, et see on minu süü ja ei ole hüsteeria... Üldiselt on palju kogenud.. Igapäevased kirikud ja arutelu... Kui ma esimest korda ütlesin, et ma enam ei saa ja me peame lahutama, ta tahtis enesetapu teha, võttis noa ja küsis, kas ma tahtsin, ma tahtsin ma kõhtu lõigata... Siis oli see lihtsalt kohutav... ma palusin, et ta seda ei teinud! Siis ta sattus harjumusesse: niipea, kui ta jõudis lahutusse, kartis ta enesetapu... Ma sünnitasin kaks tervet ja ilusat tütart, kuid kuna tal ei ole rõõmu, ta tahab poega.. Ta ei lubanud mul elukutse saada... Üldiselt nõustusime me ütlema. ja nüüd lastel (teatud toit, kuidas käituda ja rääkida, teha ilma sõnadeta, mida ta ütles... ja nii edasi ja nii edasi) Nüüd kannatab vanim tütar oma haigusseisundist... Ma olen ka patsient, kes on sellistes suhetes elanud ? Mitte kunagi midagi ei kiida, ega minu vanim tütar... Igaüks peaks teda imetlema, ei saa sõprust päästa, vaid nendega, kellega ta oli lapse sõbrad (3 inimest ja kõik.) Ja nii otse näole ütleb kõike, mida ta arvab oma sõpradele ja sugulastele, mis igal aastal oma iseloomu tõttu väheneb ja väheneb... Ma olen juba väsinud ja samal ajal ei taha ma perekonda hävitada, kui seda saab nimetada perekonnaks! pääseda lahkumiseks, ilma ähvardusteta (kardab pidevalt, et ta võtab mu lapsed ära või ei lase mul ehitada olen uued suhted)? Ma kategooriliselt keeldun psühholoogi juurde minekust, ta ütleb, et nad on kõik karjad ja üldjuhul on kõik minu pea probleemid ainult... Me elame teises riigis ja ei ole vene keelt kõnelevat psühholoogi, kuid võin minna ainult saksa keelde (ma räägin väga saksa keeles) ), aga kas ma peaksin minema üksi...

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Kaastun oma olukorraga...
    Ma arvan, et see on kindlasti väärt, ja parem on minna üksi.
    Teie kirjelduse põhjal võite järeldada, et teie abikaasa on kõigega rahul: teie ja teie lapsed käituvad nii, nagu ta tahab, lubage tal juhtida soovitud elustiili (mängida, mitte töötada jne). Kõik sobib talle, miks peaks ta midagi muutma? Nii püüab ta kõike nii, nagu see on.
    Seetõttu peate olukorda muutma. Hea esimene samm on näiteks reis psühholoogi juurde, kes tutvustab olukorda üksikasjalikumalt ja annab nõu.
    Tõenäoliselt, kui te ise meetmeid ei võta, jääb kõik nii, nagu see on - iseenesest harva midagi muutub

    Elena

    Mine kõige rohkem, muidugi! Olen elanud 30 aastat, piinatud sellise mehega. Kõik üritas. Juba hakkasid tema vaimset tervist kahtlema. Psühhiaatri poole pöördumine
    ru, õppinud sotsiopaatidest.. Kõik, pilt on arenenud, see oli viimane puuduv puzzle. Nüüd, ma koos psühhoterapeutiga, valmistun lahutust.

    Kallis Juliana!
    Neid, kes on sinu sarnased tänapäeva psühholoogias, nimetatakse kuritarvitajateks (sotsiopaat, perversne narsist on peaaegu samaväärsed määratlused, millel on minimaalsed erinevused nende mõistete määratlustes ja kasutusvaldkondades).
    Sellised inimesed ei soovi kunagi ohverdada neid inimesi, kellelt midagi ei võeta. Sellest järeldan, et olete särav, tugev, rõõmsameelne, töökas, võimeline enesekriitiliseks, kõrge empaatia tasemega... üldiselt väga leidlik inimene, keda saab manipuleerida.
    Peate mõistma selliste inimeste käitumist:
    1. Ta ei armasta sind, kunagi armastanud sind ega armasta sind kunagi.
    2. Kõik, mida ta teeb, teeb ta ise.
    3. Ta ei jäta sind. Mitte kunagi Ta vabaneb sinust, kui sinust ei ole midagi saada, kui muutute vaevalt elusaks surnuks.
    RUN. Võtke tüdrukud ja jookse! Kuigi kus! Seal on palju häid inimesi - keegi aitab. Suhtle inimestega nii palju kui võimalik, kleepige kleebised teie töökohaga komplimentidega, tehke seda, mida olete juba ammu tahtnud (tehke seda nii palju kui võimalik). Katkesta kõik temaga suhtlemine. Ta kummitab sind. Lõika absoluutselt kõik niidid, mis seda teile toovad.
    Kui te seda praegu ei tee, siis see ainult halveneb:
    - Te hakkate vigastama (peamiselt psühhosomatika). Ta kritiseerib teid selle eest, et te olete haige, et sa oled valesti, kui sa oled haige, „mida sa saad talle ja lastele nii haige anda” jne. Tavaliselt satuvad juuksed sellel etapil välja ja nahk halveneb halvasti, peavalud muutuvad sagedamini igapäevaste murettekitavate migreenide, atoopilise dermatiidi, maohaavandite, IRR-i jne tõttu.
    - Te kaotate oma enese (olete juba kaotanud suure osa sellest). Teie arvamus ei eksisteeri mitte ainult tema jaoks, vaid ka teie jaoks. Teil ei ole sõpru, hobisid ja muid tavalisi asju, mida inimene vajab "hinge eest".
    - Kriitikud on üha enam. Mida rohkem teda proovite - mida rohkem te kuulate kaebusi, sest tema vihkamine sinu vastu kasvab ainult. Mitte kõik sellised inimesed ei saa endale ise anda aru, mida nad vihkavad, ei taha teisele inimesele head, nad sulgevad ilusate sõnadega (kõige sagedamini need, kes on hiljuti kuulnud või lugenud kelleltki. Samuti on neil probleeme oma arvamusega. Sagedamini laenavad nad lihtsalt nii arvamust kui ka elutähtsat energiat, ühendusi, vahendeid ja midagi muud, mida nad vajavad).
    - Ühiskond ei ole teie poolel. Kui sa närbuvad, õitseb see. Inimesed ei tea, mis toimub teie pere sees. Ta meeldib, ja te ei. Enamik inimesi on huvitatud egost. Ja tal on selge eelis. Pideva surve ja ahistamise tõttu jõuavad ohvrid tihti elu, samas kui piinaja jaoks on enesetapp vaid näitus, manipulatsioon, mida ta kasutab, ja seetõttu kehtib see ka siis, kui teised ütlevad seda (või isegi teevad).. Kahetsege ohvri surmast, ta ei tunne.
    Ma tegin uuringuid 7 aastat. Ükski kuritahtlik suhe, milles ohver (kaugel alati naisest) jäi piinaja juurde, jäi ohvrile hästi. Kõige sagedamini põgenes ohver (mitte ilma minu nõuannete ja lähedaste surveteta) täiesti purunenud ja haige, oli hetk, mil ohver oli uskumatult tugev ja tuli välja hävitava suhte tõttu peaga, mis oli kõrge (kuid mitte ilma "seteteta" ja juba "vaktsineeritud" kompleksidega). Kõige kohutavam juhtum - ohver oli jäljenduses (siin toimus füüsiline vägivald). Kahjuks ei ole psühholoogiline kuritarvitamine parem kui füüsiline. Pärast rünnakut jäävad nähtavad jäljed, et saaksite teistele tõestada. Vaimsed haavad ei ole kellelegi nähtavad. Tavaliselt teiste jaoks, ohverdas “iseenda eest!”, “See on täiesti kasvanud rasv, libu!”, “See muutus omatehtud kana. Mida saab talle anda? ”Ja nii edasi... ajal, mil tal ei ole isegi jõudu elada.

    Kas sa tõesti tahad, et teie tüdrukud elaksid sellises "perekonnas"? See ei ole terve. Täiesti.
    Kuritarvitamine on ainus erand, juhul kui psühholoogil on õigus anda nõu, mida täpselt teha.
    Ja seal on ainult üks väljapääs - ära minema mõtlemata!
    Ja kindel olla, ta otsib sind, vars, ähvardab ja räägib armastusest. See on lihtsalt viis toitu tagasi saada.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Suur tänu üksikasjaliku ja üksikasjaliku kommentaari eest!
    Loodame väga, et Ulyana ja teised kurjategijate ohvrid järgivad teie nõuandeid!

    Artiklis kirjeldatakse lihtsalt meie klassi tüdrukut. Klassikaline sotsiopaat ja ilmselt ka vanemad, mitte kõik on korras. Nii juhtus, et nad sattusid temaga konflikti, väga väheolulised, kõik mõtlevad, miks ta ei lõpeta oma lapse saamist. Nüüd on kõik selge, mu tütar on suurepärane õpilane, ta osaleb kõigis kooli püüdlustes ja pärast teatud sündmust sain nende vahekorra vastu, pluss mu tütar tegi temast halba nalja: ta lahkus koolist ilma temata. Ja sellest ajast peale on hädas: kuulujutt, solvamine, perioodiliselt sattunud sõpruse pakkumine, kuid mu tütar on loomulikult juba ise vastu ja see kõik algab uuel viisil. Mida teha Kas tasub arutada seda psühholoogiga? Või alustage avatud konflikti tema ja tema perekonnaga ning soovitame pöörduda spetsialisti poole?

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Teie ja teie tütar peaksid teie sõnade põhjal pigem psühholoogiga olukorda paremini arutama. Kirjutad seda, et tüdruku vanematega ei ole ilmselt kõik korras. Siis ei tekita tõenäoliselt avatud konflikt nendega midagi konstruktiivset. Siiski on raske anda konkreetseid nõuandeid, teadmata kõiki üksikasju. Ja see on üks põhjusi, miks peaksite psühholoogiga rääkima. Loodame, et see olukord lahendatakse!

    Ma arvasin nii. See on lihtsalt huvitav, meil on koolis hea psühholoog, nii et lihtsalt rääkides, kas ta saaks aru, et midagi oli valesti või kas tal peaks olema mõned eritestid, mõned testid, kui ta mõistab, et sellel tüdrukul on trikk miks ei võetud meetmeid. See on lihtsalt hirmutav, kuid nõrgem laps võib minna oma teele, kes reageerib kõike erinevalt.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Võib-olla on psühholoogi käed seotud. Näiteks täiendavate testide läbiviimiseks ja mõnedel muudel sündmustel on vaja vanemate nõusolekut, kuid nad ei anna seda

    Selge, täname, me tegutseme)))

    Anastasia

    Tere Mu isa on sotsiopa. Ma teadsin seda juba 2-3 aastat. Kuid selleks, et sõnastada, diagnoos, õnnestus mul kohe. Isa oli laps, keda elus ei mõistetud, ta peksti kui laps, ema rääkis mulle sellest, kui isa avas talle purjus (väga harva see juhtus) ja tema vanaisa Pasika peal oli tema päästmine. Tal on erinevad medalid, raha, sõbrad-sõbrad
    kaaslaste joomine (kuigi nad mõelnud teda varem „õigluse taastamiseks”, nad ei ole talle midagi, drunks), on ta sõjaväelane, kellega ta katab oma maniakaalsed kalduvused minuga ja mu emaga, kurbus Korca, hea isa ja ustav mees. Ta püüab alati alandada oma ema oma tasemele ja on väga raevukas, kui see ei tööta, kui tema eest sekkuda, sest tema hull silmad räägivad selgelt ja selgelt. Kui ta ja mina avame oma silmad tõele: ta joob, pudeli huvides on ta valmis midagi (+ arvutimäng ja sigarettide pakend), ema ja ema ausalt ja alati sama: sa oled väärtusetu, sa ei ole midagi väärt, sa ei ole midagi väärt Ma jätan sind niimoodi, minge metsa, ma olen austatud, ja ma olen sind inimeste ees häbistanud. Ta ei kuule, mida me ütlesime, ta kuuleb "Sa oled halb", "Ma võtan ära teie vabaduse, sa oled väärtusetu, sul ei ole valikut" selle asemel, et "rahuneda, lõpetada joomine, magate, me tahame sinuga tavapäraselt elada või lõpetada joomine - kas lahkuda. Ühiskonnas on ta õppekas, teeskleb iseseisvust, rahulikku põlgust raha eest, flirtida tüdrukutega, suitsetab kallis sigarit, joob kallimat brändi, täidab oma hinda. See areneb sotsiopaatina. Nüüd peatub ta ainult vägivalla ja südametunnistuse poolt, mille ta ise ise lapse ees, see on minu poolt, leiutas. Kõik see südametunnistus ja au algab tema fantaasiatest ja lõpeb siis, kui mu ema ja mina ei vasta tema stsenaariumile, ideaalse inimese kaptenile. Tema ema on alati kõik ja alati süüdi. Oli aegu, et ta nuttis, sest absoluutselt identsed peeglid ei olnud samas järjekorras.

    Mis on teie arvates sellise juhtumi ravimise tõenäosus? kuidas mõjutada selliseid inimesi sellel konkreetsel juhul?

    Anastasia

    Ma tahan tõesti tutvuda psühholoogi (psühhoterapeut) arvamusega ja leida vastused minu küsimustele.

    Ja veel üks küsimus. Mis on tõenäosus, et ma saan sotsiopaatiks. Kogenud lapsepõlve vigastuste, geneetiliste tegurite tõttu. Kuidas sellist tulemust vältida.

    Pole mõtet minna oma linna psühholoogi, ma tõesti tahan teada teie arvamust.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Me oleme teie ja teie ema suhtes mõistlikud...
    Kui ei ole võimalik otseselt spetsialisti juurde pöörduda oma linna, tundub meile, et näiteks Skype'i konsultatsioonid muutuvad loogiliseks valikuks.
    Oma küsimustele vastamiseks ja nõu andmiseks on vaja rohkem teavet. Lisaks, kui teie ja su ema tõesti tahad olukorda muuta, ei ole tõenäoliselt üks konsultatsioon piisav. Seetõttu on kõige parem pöörduda spetsialisti poole, kes töötab teiega - kuigi mitte sisemiselt, vaid ka eemalt

    Julianna

    Tere, ma olen teismeline - sotsiopaat. Kuid pärast kommentaaride lugemist võin öelda kindlalt, et ma ei käitu nii ja näitan agressiooni ainult selleks, et end kaitsta, näiteks katse peksma või ma võin karjuda, kui nad järeldavad. Aga ma tean ka kindlalt, et sotsiopaat. Kuidas see nii on?

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Mitte kõik sotsiopaadid ei ole vaikimisi agressiivsed. Paljud, nii öeldes, ei kõhkle agressiivselt, kui nad tunnevad seda või seda vajavad, nagu näiteks kommentaarides kirjeldatud juhtudel, kuid agressioon ei ole vajalik tingimus.

    Hartstone

    Tere, ma ei ole kindel, kuid tundub, et olen sotsiopaat, agressioon läheb mastaapist välja, püüan hoida tagasi, kuigi tõde ei tööta alati, juhi iseloom, ma olen hästi, mõnikord isegi nutikam kui täiskasvanud intelligentne inimene, märkas hiljuti seda psüühika kõrvalekaldumist, sest Ma hoidsin oma sõpradele kinni ja neid oli rohkem kui 300, kes aktiivselt koolis ja kus iganes küsisid, kuid nüüd hakkasid nad kõik inimesi põlgama, nende enesehinnang oli liiga kõrge, neil ei olnud agressiivsust, kuid ma võin enne agressiivsust võidelda, sest ma võin lihtsalt võidelda nii tahtis, perekond ei ole ainus, kes võib nõu anda.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Agressioon on probleem mitte niivõrd ja mitte niivõrd sotsiopaatidel. Kuid meie nõuanne on igal juhul üks - võtke ühendust spetsialistiga.
    Ilmselt tunnete end ise, et agressioon häirib sind. Seega, kas ei oleks parem koos psühholoogiga mõista agressiooni põhjust ja piiramist, et saata energia loovale kanalile?
    Soovime teile selle probleemi lahendamist edukalt!

    Natalia

    Kas sotsiopaatia on päritud?

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Kahjuks on sellele küsimusele vastus kindlasti võimatu. Paljud eksperdid viitavad sellele, et pärilikku sotsiopaatiat ei edastata ega saa tõsise psühholoogilise trauma ja / või mitmete muude põhjuste tagajärjel. Teisisõnu, sotsiopeedid "loovad" ühiskonna, sealhulgas sisemise ringi.
    Siiski on olemas selline seisukoht, et see edastatakse siiski - kas sotsiopaatia ise või eelsoodumus, ja siis ühiskond ainult surub isikut aktiivseks või latentseks sotsiopaks (või mitte).

    Nadinka

    Tere Olles elanud koos oma abikaasaga 12 aastat, olin täielikult tema käsutuses. Meie tuttavuse alguses oli ta väga rõõmsameelne ja võluv, naljas palju ja rääkis meie huvide sarnasusest. Ta tahtis kiiresti abielluda ja temaga koos liikuda. Juba esimestel abielu kuudel hakkas ta käituma. Ta püüdis mulle süütunnet tunda, veenis mind tekkinud olukordade arusaamatusest ja arusaamatusest. Ma mõistsin, et minu ees oli raske elu ja ma mõtlesin lahkumisele, kuid ta tabas mu tuju, pealegi olin rase, tugevaim toksemia. Pärast lapse sündi läksime kohe intensiivravi ja see algas... lapsel on kaasasündinud haruldane haigus, süüdistused langesid minu aadressil. Kui laps on haige, on ema süüdi. Iga lapse nohu kaasas minu vastu süüdistused ja sõnad, mida ma lahkusin, ähvardab mind, et nad ei anna mulle last. Me elame Euroopas. Mõningatel hetkedel muutusid ohud kaebuse peale, mis puudutavad abikaasa või tema sugulaste tervist, ja et igaühel peaks olema kahju. Mõnikord kasutas ta teisi mõjutamismeetodeid: armastuse vande põlvili, ja see oli laste juuresolekul, pöördus ta ümber sõnad, hakkas minema oma mõtteid ja avaldusi, ähvardas mind taevaste karistustega, omistanud ennast kohutavatele haigustele, mis seal polnud. Ta rääkis tõsistest probleemidest töökohal, mis tegelikult ei olnud tema kolleegi jaoks tuttav. Kõiki on raske edasi anda, üks asi oli selge, ma olin alati süüdi, mul ei olnud õigust seda sõna või oma kaitses öelda. Dozhna pidi täitma ainult tema soove ja käske. Oli vaja konsulteerida temaga igasuguse väikeses küsimuses, sõnakuulmatuse eest, ma isegi ei tea, mida seda nimetada - nagu moraalset karistust pikka aega. Ta hakkas lapsi mind vastu võtma. Tal pole sõpru ja ta püüdis mind keelata suhelda, eriti minu sugulastega. Ta andis mulle iga-aastase hirmu, olles õppinud, et ta on ülikooli teel kirja teel sisenenud. Viimasel ajal on ta lõhkunud, rõõm, ma naeran ainult lastega, ma kaotasin kõik huvi. Mul on kaks kõrgemat haridust, ma töötan väga edukas valdkonnas, mul on palju tuttavaid ja mitmeid lähedasi sõpru. Mul õnnestus osaliselt oma kontrolli alt välja saada. Ta lahkus, kuid ainult ühe lapsega. Vanim laps tahtis jääda oma isa juurde. Nüüd ma kardan lapse pärast. Ta manipuleerib ka nendega, nagu ta soovib, kuid ta ei vaja seda lapsi ise. Ta üritab teda alati emale saata, peamine asi pole mulle. Nii et ta tahab kaugel jätkata valitsemist. Soovitage, kuidas tegutseda. Ma saan aru, et laps ei ole moraalselt moraalselt armas, ja ma ei tea, kuidas teda sealt välja viia. Tema abikaasa mõjutab teda täielikult.

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Sa oled suur kaaslane, sa võid jätta oma manipulaatori abikaasa! Otsustades oma lugu, sinu ja teie laste jaoks pole see liit peaaegu midagi head lubanud. Seetõttu on see, et sa lahkusid, sinu kõige tõeline võit. Samuti arvame, et teie võit on, et üks laps on sinuga. Mis puudutab teist last, siis arvame, et psühholoogi konsultatsioon ei tee sulle haiget, kellele saate oma abikaasa kohta, oma lapse kohta rohkem teada anda ja põhimõtteliselt anda rohkem teavet olukorra kohta. Ja siis saab ta anda täpsemaid nõuandeid. Või võib-olla saate kohtusüsteemi kasutada ja lapse kaevata? Muide, kuidas su suhe sinu emaga on? Kas on mingit võimalust, et abikaasa saadab lapse oma emale ja te võtate ta sealt ära?

    Aleksei

    Ma tean, et olen sotsiopaat, kuid ma ei näe selles konkreetset probleemi, sest minu sotsiopaatia aitab mind. Kas ma olen agressiivne inimene? Jah Kas ma olen isekas? Siiani. Kas teiste arvamus on mulle oluline? Lisaks minu vanematele ja mõnele lähedale, kelle sõnadelt ma kuulan teiste arvamust, ei ole see minu jaoks oluline. Aga ma ei kannata nartsismi all. Ma võin alati iseenda pealt vaadata ja ennast naerda isegi minu sõprade seas. Pärast MSLA rahvusvahelise eraõiguse teaduskonna lõpetamist ja oma doktorikraadi kaitsmist sotsiaaltegevuse filosoofias RANEPA-s läksin tööle, kuid pärast 7-kuulist töötamist tegin hämmastava avastuse, et see ei ole sama, mis töö ja raha teenimine ning koos partneriga alustasin oma äri. Kõigepealt renditasid nad ja ostsid seejärel asfalditehase. Oleme selles valdkonnas edukalt arenenud juba üle aasta. Jah, mõnikord võtame sedatiivi, et olla vähem plahvatusohtlik ja agressiivne, kuid need tunnused on töö käigus sageli aidanud. Ärge kunagi kartke konflikti astuda ja oma seisukohta kaitsta. Ma tunnen end mugavalt nii ühiskonnas kui ka üksinduses. Pole halb nii füüsiliselt kui ka vaimselt. Ma ei pea minu sotsiopaatiat probleemiks, vaid isegi mingi boonus, mis võimaldab mul maailma ja mina ilma roosavärvita.

    Marina

    Järgmine küsimus on väga huvitav: mitmetes allikates, nagu teie artiklis, näitab see sotsiopaatide kõrget (keskmisest) intellekti. Kas see võib olla kuidagi õigustatud või allikas?

    Eksperimentaalne psühholoogia

    Kahjuks on meil juba keeruline nimetada konkreetset allikat, kuna artikkel on kirjutatud rohkem kui kolm aastat tagasi (kuid see ei kaotanud tähtsust :)). Igatahes, see fakt on tõepoolest paljudes allikates.

    Kui soovite rohkem teada saada sotsiopaatide kohta, soovitame näiteks selliseid raamatuid:
    * R. Haer " Disenfranchised "(ja muud tööd, kuid me ei ole kindlad, et need tõlgitakse vene keelde);
    * M. Thomas "Sotsiopa ülestunnistus";
    * M. Stout "Sotsiopaat naabruses";
    * J. Douglas, M. Olsheiker "Pimedusse sukeldumine".

    Teie küsimustele vastuste kogumine

    Kaasaegses maailmas kogevad sageli mõisted, mida me kasutame üsna sageli, kuid me ei tea kindlalt, mis see on. Näiteks on igaüks tuttav sõna „sociopath”, sotsiaalsetes võrgustikes ja igapäevaelus näeme seda üsna sageli, aga meile tundub, et seda mõistet tuleb mõista täpsemalt. Niisiis, täna me mõistame, mis on sotsiopaat.

    Sotsiopaat meditsiinilisest seisukohast

    Sotsiopaatia, mida nimetatakse "dissotsieerivaks isiksusehäireks", on psühho-neuroloogilise iseloomuga meditsiiniline haigus.

    Sotsiopaatia sümptomid on järgmised:

    • Sotsiaalsete normide eiramine;
    • Impulsiivsus;
    • Agressiivsus;
    • Piiratud võimalused manuste loomiseks.

    Arstid võivad teha sellise diagnoosi isikule, kellel on vähemalt kolm järgmistest nähtustest: ükskõiksus teiste suhtes, sotsiaalsete normide hooletus, suhted teiste inimestega, süütunnetuse puudumine, kalduvus süüdistada teisi nende probleemidest, mis viib konfliktini.

    Sageli pahandavad sotsiopaatid. Mõned teadlased nimetavad sotsiopaatideks ka "antisotsiaalsed isiksused". Ülaltoodud sotsiopaatide sümptomid sunnivad neid kuritegusid tegema, organiseerima sektoreid ja osalema uimastites ja alkoholis. Selliste inimeste ravi toimub psühhoterapeudil, kuid ainult mõni märk sellest käitumishäirest, mistõttu on sotsiopaatia tuvastamine väga raske.

    Kes on sotsiopa lihtsate sõnadega?

    Kasutades seda terminit igapäevases kõnes, tähendab see harva neuropsühhiaatriliste häiretega inimest. Kõige sagedamini, kui keegi ütleb: „Milline sotsiopa ta on!”, Tähendab see inimese võimetust suhteid mõista ja ehitada. Veelgi enam, sotsiopaatide poolt tähendavad nad äärmiselt vaikivat ja ebakommunikatiivset inimest.

    Tuleb meeles pidada, et “sotsiopaatia” on meditsiiniline diagnoos, mille olemus on ülalpool kirjeldatud, mistõttu sellise sõna mõttetu kasutamine on vastuvõetamatu. Kui inimene on teiste inimestega halvasti nõus, siis on temaga võrreldes palju parem kasutada seda epiteeti „mittekontaktne” või „mittekommunikatiivne”, sest diagnoosi „sotsiopaat” saab teha vaid kvalifitseeritud psühhoterapeut.

    Väga aktiivne sotsiopaat

    Seda mõistet kasutati esimest korda BBC televisioonitootmises Sherlockis. Kaasaegne meditsiin ei kasuta sellist gradatsiooni, nii et kõige tõenäolisemalt võime öelda, et see fraas võeti kasutusele suusõnaliselt.

    Sarjas tähendas see, et peategelane eirab sotsiaalseid norme, pannes talle mingeid jõupingutusi. Erinevalt tavalisest sotsiopaatist, mida juhivad ainult tema soove, võib väga aktiivne sotsiopaat konkreetselt püüda hävitada suhteid teiste inimestega.

    Teine tuntud näide sellise sotsiopatia kohta on dr House. Oma antisotsiaalsete tegude puhul võib näha uudishimulikku meelt ja kiiret leidlikkust, võlu - see meelitab ligi publikut. Sarja tootjad ja loojad on leidnud suurepärase niši inimeste meelitamiseks - isik, kellel on keeruline iseloom ja saatus, kuid samal ajal väga arukas inimene.

    Sotsiopa sümptomid

    Sotsiopaatide sümptomid on juba ülalpool kirjutatud, kuid tasub lisada veel mõned sümptomid. Sotsiopaatide jaoks ei ole piire, nad ehitavad oma soovid absoluutseks ja püüavad neid saavutada mis tahes viisil, ilma teiste inimeste tundeid ja mõtteid või sotsiaalseid norme halvustamata.

    Mitte ükski sotsiopa ei armasta inimesi, isegi (ja mõnikord isegi rohkem) sugulasi. Sellised inimesed saavad armastada ainult neid, kuid teadlased on kindlaks teinud, et nad võivad armuda. Ainult armastusobjektil on väga raske aeg, sest sotsiopi ei arvestata tema soovidega. Paljud isiksushäiretega inimesed valetavad, kavalad. Nad on ka äärmiselt arukad, sest nende eesmärkide saavutamiseks peavad nad kuidagi arenema.

    Nagu näeme, saate elada sotsiopaatiaga, kuid on ebatõenäoline, et sa suudaksid sellega toime tulla ilma psühhiaaterita.

    Sotsiopaat ja sotsiaalne foobia: nende vahe

    Kuigi sõna „sotsiopaat” on paljude inimeste sõnavara kohaselt hästi välja kujunenud, on „sotsiaalne foobia” palju enam kohaldatav sõna enamiku inimeste (need, keda me peame sotsiopaatideks) suhtes.

    Sotsiaalne foobia on ka psühholoogiline diagnoos, kuid see seisneb selles, et sellised inimesed kardavad rääkida suure hulga inimeste ees, kardavad rääkida võõrastega (neil on isegi raske helistada kiirabile, kui nad seda vajavad, nad ei tea, kuidas vestlust alustada). Tõsise stressi korral võivad sotsiaalsed foobiad kogeda paanikahood, psühholoog võib teid aidata (psühhoterapeudid, nagu sotsiopeedid), või võite vabaneda oma foobiatest iseenesest, piisab tahtejõust.

    Sotsiofoobid - mitte-agressiivsed olendid, kes suudavad näidata kaastunnet - see on nende peamine erinevus sotsiopaatidest. Lisaks ei räägi erinevad hirmud ja hirmud isiksusehäirest, kõik saab korrigeerida ilma ravimita (mis jällegi ei saa öelda sotsiopaatide kohta).

    Kuidas käituda sellise inimesega?

    Kui armastatud inimesest leitakse sotsiopaatia märke, siis arstid soovitavad, et psühhoterapeudid näitaksid teda raviks. Ja mis siis, kui see pole sinu lähedane sõber, aga näiteks boss? Siin on raskem. Jällegi, paljud soovitavad lihtsalt mitte suhelda sotsiopaatiga, sest see võib kujutada ohtu ühiskonnale ja isegi väärt tööle minekut.

    Aga mis siis, kui te väärtustate? Kõigepealt peate ka hoidma oma emotsionaalset ja füsioloogilist tervist, nii et seadke oma prioriteedid õigesti. Teiseks, vähendage oma suhtlemist sotsiopaatiga miinimumini, proovige viia läbi kõik tema juhised ja mitte astuda avatud konflikti. On vaja hoolikalt kontrollida kõike, mis on teie vastutusalas, vaadata, mida sa allkirjastad, sest sotsiopeedid kalduvad pettustele.

    Üks kuulsamaid sotsiopaatidest oli Adolf Hitler ja Joseph Stalin. Mõelge sellele ja otsustage seejärel, kas olete valmis minema minema Stalini või Hitleri tööks.

    Käesolevas artiklis uurisime, milline on sotsiopaat ja kuidas nendega käituda. Kui olete märganud vähemalt kolm sotsiopaatia märki, on kõige parem pöörduda spetsialisti poole, sest viivitamine võib põhjustada tõsisemaid häireid.

    Video: kõrvalekalde test

    Järgnevalt näidatakse psühhiaatrite poolt kogu maailmas kasutatavat teksti, et teha kindlaks, kas patsient on sotsiopaat või mitte:

    Loe Lähemalt Skisofreenia