Meie elu on ühiskonnaga tihedalt seotud, selle normid, seadused, traditsioonid. Ja inimene ei ole ainult ühiskondlik olend, nagu hundid või koerad. Ta sõltub nii palju oma sugulaste mõjust, et väljaspool ühiskonda ei saa laps isegi saada täieõiguslikuks isikuks. Kõik inimeste käitumise vormid on meie sotsiaalse kogemuse õppimise tulemus, seetõttu on oluline roll inimese võimel kuuletuda ühiskonna mõjule või konformismile.

Teisest küljest on enesetuvastus meile väga oluline, sisemise vabaduse säilitamine ja meie ainulaadne isiksus. Seetõttu on koos konformismiga vastupidine sotsiaal-psühholoogiline nähtus - mitte-konformism.

Mittekonformismi psühholoogilised omadused

Hoolimata asjaolust, et sõna "konformism" on väljendunud negatiivne konnotatsioon, on see nähtus ühiskonna olemasolu seisukohalt täiesti õigustatud. Oma ohutuse ja heaolu huvides peab inimene olema ühiskonna osa ja kohanema tema nõuetega, kohanema üldtunnustatud normide ja ametlike seadustega, olgu see neile meeldib või mitte.

Sellegipoolest on alati olemas dissentreid, mittekonformistid, kes aktiivselt ja sageli ja vastupandamatult seisavad silmitsi ühiskonna mõjuga. Mittekonformism ei kaitse mitte ainult oma õigusi ja vabadusi, vaid püüab tegutseda „vastupidiselt”, tõestades, et kõik on oma käitumisega valed, seadused on kurjad, võim on korrumpeerunud, traditsioonid on lollad ja kaks ja kaks ei ole alati neli. Mittekonformisti ei ole võimalik oma vales veenda, sest tema peamine põhimõte on: kõik, mida sa ütled, on vale, vale ja absurdne.

Mõnikord on tema vaatenurk õige ja isegi konstruktiivne ning ta on ainus, kes paljude ekslike seas on õige. See juhtub, et ühiskond on nii konserveeritud, et ükski selle eitamine on hea. Kuid see ei juhtu mittekonformistide püüdlemisest tõe vastu, vaid justkui iseenesest. Mittekonformistide eripära on see, et ta ei püüa kunagi luua midagi, vaid on suunatud üksnes hävitamisele, eitamisele.

Sellised inimesed näivad olevat konformistide täpne vastand, kuid nad ei ole. Neid ühendab sõltuvus avalikust arvamusest. Ainult konformist on temaga tingimusteta nõus ja mittekonformistlik lükkab ka tingimusteta tagasi.

Mittekonformismi põhjused

Ühelgi ühiskonnal on heterogeenne struktuur, nii et seal on alati inimesi, kes püüavad mõjutada nõrgemaid, nõuetele vastavaid ja konformseid isikuid. Selliste dominantide peamine eesmärk on allutada teisi rühma liikmeid, et nad asuksid rohkem juhtivat positsiooni.

Kuid mittekonformistid, kes seisavad vastu mis tahes mõjule, tunduvad, ei soovi seda üldse, nad eelistavad üldiselt lahus hoida, põlata sotsiaalseid norme, keeldusid ja sageli ebaõiglaselt ignoreerides ühisrühma tegevusi. Kuid kuigi kummaline võib tunduda esmapilgul, reguleerivad nende kahe rühma käitumist sarnased psühholoogilised mehhanismid.

Peamine põhjus, mis julgustab teisi inimesi teisi mõjutama, on soov ennast kinnitada, soov tõendada oma õigust teha sotsiaalselt olulisi otsuseid. Sama soov enese kinnitamiseks on mitte-konformistide poolt.

Oma individuaalsuse, unikaalsete isiksuseomaduste säilitamine on iga inimese jaoks oluline, mistõttu mittekonformism on peaaegu kõikidele inimestele omane. Kuid mõned ühiskonnaliikmed kardavad ühiskonnas lahkuda, rahvahulga kaotada, et sotsiaalses mõttes vastanduvad nad äärmuslikule positsioonile, kuulutades sageli tõelist sõda traditsioonidele ja üldtunnustatud normidele.

Mittekonformismi mitteametlike noorte liikumiste, näiteks hipide, gootide, emo ja teiste, näitena ei ole võimalik arvestada. Loomulikult on nad vastu „täiskasvanute” ühiskonna normidele, kuid samal ajal sõltuvad nende liikmed väga olulisel määral subkultuuri ja konformatsiooni mõjust. Mittekonformist on alati üksildane. Sellise inimese näiteks on nihilist Jevgeni Bazarov I. S. Turgenevi isade ja poegade romaanist. „Ma ei jaga ühtegi arvamust; Mul on oma omad, ”need Bazarovi sõnad on mittekonformismi usaldus.

Mittekonformistide isiklikud omadused

Mittekonformismil kui isiku varal võib olla erinev raskusaste. Loomulikult on selliste individuaalsete omadustega inimesi vähem kui konformseid, vastasel juhul oleks ühiskond lihtsalt kokku varisenud, kuid sotsiaalse tegelikkuse ühe aspekti eitamine ei ole haruldane. Näiteks raamatute armastajate ühiskonnas on tavaline, et detektiivid D. Dontsova kirgub ja keegi, kes suhu suudab, suudab tõestada, et see on kaasaegse kirjanduse parim näide. Klassikalise muusika armastaja räpparite hulgas, suurepärane õpilane klassis madala akadeemilise esinemisega, teadlane, kes lükkab ümber üldtunnustatud dogmad - kõik see ei ole konformistlik.

Vaatamata negatiivsetele ilmingutele, ühendavad kõik mittekonformistid mitmeid üldisi psühholoogilisi omadusi ja omadusi:

  • kõrge (ja mõnikord põhjendamatult kõrge) enesehinnang;
  • jäikus (lat. jäigast - mittevastavus) - vastupanu väliste asjaolude mis tahes mõjule ja tegevusele, sealhulgas uute teadmiste, hinnangute, hoiakute vastuvõtmine;
  • enesekindlus, mis võimaldab teil teiste arvamusi ignoreerida;
  • soov vastanduda ühiskonnale, mis sageli väljendub demonstratiivselt;
  • soov tõestada oma ainulaadsust, originaalsust, mitte olla "nagu kõik teisedki";
  • enesekindluse vajadus.

Üldjuhul on mittekonformistid tugevad isikud, kellel on stabiilne närvisüsteem, sest ühiskonna vastupanu tagamiseks peab olema mitte ainult kangekaelsus, vaid ka tahtejõud. Uuringud on näidanud, et sellist liiki inimesi iseloomustab kõrgetasemeline luure ja kalduvus loovusele. Teadlaste, kirjanike, kunstnike, muusikute, mittekonformistide hulgas rohkem kui mitte-loominguliste kutsealade seas.

Mittekonformistid on ühiskonna lahutamatu ja vajalik osa, need on kriitikud, kes suudavad näha vigu ja loovad tingimused sotsiaalse keskkonna ümberkujundamiseks. Just need, kes liiguvad teaduse suunas, arendavad kunsti ja ei luba ühiskondlikul elul muutuda sotsiaalseks soost. Kuid siiski on hea, et mittekonformistide osakaal ühiskonnas ei ole liiga kõrge, tagades selle stabiilsuse ja jätkusuutlikkuse.

Mis on konformist

Artikli sisu

  • Mis on konformist
  • Mis on konformne käitumine?
  • Mis on religioonidevahelised suhted?

Mis on konformism

Vähesed inimesed suudavad grupi mõju täielikult vabaneda. Kollektiiv mõjutab sageli oma liikmeid, sundides neid arvestama grupi arvamusega, et võtta arvesse ühiseid huve. On sageli juhtumeid, kui rühm testib inimese vaimseid väärtusi, püüab muuta oma hoiakuid. On neid, kes teadlikult või alateadlikult takistavad sellist mõju, kaitstes nende õigust individuaalsusele. Teised kipuvad olema konformistlikud ja muutuvad oma käitumises meeskonnale.

Termin "konformism" pärineb ladinakeelsest sõnast "sarnane". Sellel kontseptsioonil ja selle poolt tähistatud nähtusel võib olla nii negatiivne kui ka positiivne tähendus. Vastupidavus käitumisele tagab rühmatraditsioonide säilimise ja aitab säilitada meeskonnas tõhusat suhtlemist. Konformismi tõttu muutub rühm stabiilseks ja muutub resistentseks hävitavate väliste tegurite mõju suhtes.

Vastavus keskkonnale kohanemiseks

Vastav käitumine võib olla selge ja varjatud. Selline isiksuse kvaliteet väljendub tavaliselt soovides võtta iseseisvaid samme, passiivselt kohanemisel valmis- tatud lahendustega, mida pakuvad ametlikud või mitteametlikud juhid. Konformist kergesti muudab oma meelt teiste inimeste huvidele, kuigi see võib mõjutada tema enesehinnangut.

Konformaalne käitumine on vastu individualismile, mis väljendub enda veendumuste demonstreerimisel ja sõltumatult väljatöötatud käitumisnormide järgimises, mis on sageli vastuolus üldtunnustatud käitumisnormidega. Kui konformism vähendab konfliktide tõenäosust grupis, siis muutub individualism sageli nende põhjuseks. Paljud juhid armastavad konformiste ja neid, kes oma iseseisvat vaatenurka aktiivselt kaitsevad, on pahane.

Konformist võib vastata grupi kujuteldavale või väga reaalsele survele. See juhtub, et inimene ei nõustu meeskonna seisukohaga, vaid väljendab oma positiivset suhtumist väljapakutud lahendustesse. Sellist konformismi nimetatakse väliseks. Soov olla vastavuses määrab soov vältida võimalikku umbusaldust või teenida tasu. On ka tõeline konformism, kui rühma liige on kindel, et ta liitub teiste arvamustega oma veendumustega.

Konformismi tase sõltub konkreetsest olukorrast ja sellest, kui tugevalt rühma poolt kehtestatud otsus rikub isiku huve. Kõige sagedamini on inimene kalduvus konformismile, kui ta ei tunne ennast piisavalt pädevana ja ei ole kindel oma veendumustes. Mida kergem on olukord, seda vähem tõenäoline on, et isik aktsepteerib kellegi teise seisukohti.

Mittekonformism ja mittekonformistid

Kes ei ole meie sarnane, saadetakse välja!
video allalaadimine

Mitte-konformism (lahkarvamus) sõna laiemas tähenduses on üldtunnustatud korra, normide, väärtuste, traditsioonide või seaduste aktiivne tagasilükkamine. Vastupidine: konformism on suhtumine, et olla "nagu kõik teisedki".

Terve mõistuse tasandil tundub, et mittekonformism kui protestireaktsioon elule "nagu kõik teisedki" näib olevat konformismi vastand, kuid konformistide ja mittekonformistide vahel on midagi, mis neid ühendab: mõlemad mõtlevad iseseisvalt. Konformist - nagu kõik teisedki. Mittekonformistlik - samuti nagu kõik, just vastupidine: seespool, "Ei" loogikas.

Konformisti käitumuslikku negatiivsust seostatakse sageli asjaoluga, et üksikisik leiab end grupiga ühinemise staadiumis, kui tema esmane isiklik ülesanne on ülesanne „olla ja kõige tähtsam, et see näib olevat teistsugune kui kõik teised”.

Võib öelda, et mittekonformism on käskude ja seadustega seotud negatiivsus, samas kui suhetes sarnaste ja lihtsalt elusündmustega seoses võib mittekonformistlik olla täiesti positiivne inimene.

Mittekonformistid alluvad tavaliselt konformistide survele ja agressioonile: "vaikne häälteenamus."

Vaata filmi „Dandies” ja „Kes ei ole nagu meie - ta saadetakse välja” filmist „Kajakas“, mis on filmilt “Kajakas nimega Jonathan Livingston”.

Cattelli testis mõõdetakse konformismi või mitte-konformismi taset. Testis olevad koostised:

Sõltuvus grupi arvamustest ja nõuetest, ühiskondlik arvamus, avalikkuse arvamus, soov töötada ja otsustada koos teiste inimestega, madal autonoomia, orientatsioon sotsiaalsele heakskiitmisele.

Vastupidi: iseseisvus, suund oma otsustele, sõltumatus, leidlikkus, soov omada oma arvamust. Äärmuslike kõrgete märkidega on kalduvus ennast rühmale vastu seista ja soov seda domineerida.

On kummaline, et Ketteli testi kohaselt on ühiskondlike inimeste seas kõrgem vastavuse tase, kelle jaoks ühiskonna heakskiitmine tähendab palju, on nad ilmalikud. Kõrge mittekonformismi klass on antud inimestele, kes on grupist sageli lahutatud ja okupatsiooni tõttu on individualistid - kirjanikud, teadlased ja kurjategijad.

Miks sellised kummalised andmed on? - Ilmselt on need Cattelli testi probleemid, kus isikliku arengu taset ei võeta arvesse. Fakt on see, et konformism, nagu mitte-konformism, esineb sagedamini madala sotsiaalse ja psühholoogilise arengu rühmades. Mittekonformism - sageli noorukite haigus. Mida kõrgem on inimese isiklik areng, seda harvem on inimene nii konformismile kui mitte-konformismile omane. Sellisele inimesele iseloomulikum on vaba enesemääramine.

Kui mitte, siis mis?

Vastavust, aga ka mitte-konformismi, esineb sagedamini madalate sotsiaal-psühholoogilise arengu rühmades. Mida kõrgem on inimese isiklik areng, seda harvem on inimene nii konformismile kui mitte-konformismile omane. Sellisele inimesele iseloomulikum on vaba enesemääramine. Vanem, küpsem käitumine kui mitte-konformism on iseenesest määrav käitumine. Ja isegi rohkem täiskasvanuid - armastust ja hoolt, kui inimesel on vabadus mitte midagi teha, vaid teha seda, mida ta peab vääriliseks, selle nimel, mis talle kalliks on.

Konformistid

Vastavus (hilisest ladina keelest. Conformis - "sarnane", "vastav") on mõiste, mis tähistab kehtiva korra, normide, väärtuste, traditsioonide, seaduste jne passiivset, mittekriitilist aktsepteerimist. See väljendub käitumise ja hoiakute muutumises vastavalt suhtumise muutumisele kõige enam või enam. Eraldage väline konformism, sisemine konformism. Mitte-konformismi võib vaadelda kui konformismi vormi.

Sõna "konformism" igapäevasel kasutamisel on "konformne" kõige sagedamini negatiivne toon, rõhutades konformismi negatiivset rolli. Tekkiva vale dilemma tõttu on mittevastavus sageli tingitud konformismile omaste negatiivsete omaduste puudumisest ja konformismist puuduvatest positiivsetest omadustest.

Sisu

Konformismi roll

Positiivne

  • moodustades ühtsuse kriisiolukordades, mis võimaldab organisatsioonil elada rasketes tingimustes
  • ühistegevuste korraldamise lihtsustamine, kuna puuduvad mõtted tavapärastes olukordades toimuvast käitumisest ja juhised käitumise kohta ebatavalistel asjaoludel
  • vähendab meeskonnas inimeste kohanemise aega
  • rühm omandab ühe näo

Negatiivne

  • inimene, kes järgib enamuse norme ja reegleid, põhjustab kahtlemata võimet iseseisvaid otsuseid teha ja iseseisvalt uutel ja ebatavalistel tingimustel liikuda
  • konformism on sageli totalitaarsete sektide ja totalitaarsete riikide moraalseks ja psühholoogiliseks aluseks
  • konformism loob tingimused ja eeldused veresaunade ja genotsiidi rakendamiseks, kuna selliste tegevuste üksikud osalejad ei suuda tihti nende otstarbekust või vastavust universaalsetele moraalsetele põhimõtetele.
  • Nõuetele vastavus muutub sageli kasvupinnaks igasuguste eelarvamuste ja eelarvamuste suhtes vähemuste vastu
  • konformism vähendab oluliselt inimese võimet anda olulist panust kultuurile või teadusele, seega häirib see algset ja loomingulist mõtlemist

Vastavustegurid

  • inimestevaheliste suhete olemus (sõbralik või konflikt)
  • vajadus ja võime teha sõltumatuid otsuseid
  • kollektiivne suurus (mida väiksem on, seda tugevam on konformism)
  • ühtse rühma olemasolu, mis mõjutab ülejäänud meeskonda
  • praegune olukord või lahendatav probleem (keerulisi küsimusi saab lahendada ühiselt)
  • isiku ametlik staatus rühmas (mida suurem on formaalne staatus, vähem konformismi ilmingut)
  • rühma mitteametlik staatus (mitteametlik mitteametlik juht kaotab kiiresti liiderriigi staatuse)

Vaata ka

Wikimedia Foundation. 2010

Vaadake, mida "konformistid" on teistes sõnaraamatutes:

CONFORMISTS - (uus ladina keel, lat. Conformis sobib, cum ja formaadiga pilt). See oli nimi, mis anti neile inglise kiriku liikmetele, kes võtsid 1562. aastal vastu anglikaani ülestunnistuse 39 artiklit. Chudinov...... Vene keele võõrsõnade sõnastik

VASTAVAD - (konformist. Konformist, sõna otseses mõttes), organismid (loomad), mille sisekeskkond (füsioloogiline seisund) varieerub vastavalt muutustele väliskeskkonnas. Kõik poikilotermilised loomad on konformistid. Ökoloogiline entsüklopeediline...... ökoloogiline sõnaraamat

CONFORMISTS - (ingliskeelne konformistlik kiri. Consonant), Inglismaa anglikaani kiriku toetajate üldnimetus... Great Encyclopedic Dictionary

Konformistid - (Conformers) Inglise protestandid, kes esitavad piiskopkonna kiriku 39 artiklile 1562. Neid, kes ei võtnud artikleid vastu, nimetati nonkonformistideks, hiljem eriarvamusteks... Brockhaus ja Efron Encyclopedia

konformistid - (inglise konformist, sõna otseses mõttes kaashäälik), Inglismaa anglikaani kiriku toetajate üldnimetus. * * * CONFORMISTS CONFORMISTS (inglise konformist, sõna otseses mõttes Consonant), riigi toetajate üldnimetus... Entsüklopeediline sõnastik

Konformistid - (konformist, sõna otseses mõttes kaashäälik) on Inglismaal asuva anglikaani kiriku (vt anglikaani kirik) toetajate üldnimetus, nõustudes kõigi oma dogmade ja riitidega ning vastandades nende muutustele... Suur Nõukogude Encyclopedia

Konformistid - (Conformers) Inglise protestandid, kes esitasid piiskopkonna kiriku 39 artiklile 1562. aastal (vt anglikaani kirikut). Neid, kes ei võtnud artikleid vastu, nimetati nonkonformistideks (vt), hiljem disserters... FA Encyclopedic Dictionary Brockhaus ja I.A. Efrona

Dmitri Borisovitš Lion - Dmitri Lyon Sünninimi: Dmitri Borisovitš Lyon Sünniaeg: 17. märts 1925 (1925 03 17) Sünnikoht: Kaluga... Wikipedia

ROCK KULTUUR on nähtus noorte subkultuurist, mis tekkis Ühendkuningriigis ja USAs 60ndatel aastatel. uue muusika ümber stiili ja mitte-konformistliku pato väljendamist. „Rock on rohkem kui lihtsalt muusika, see on energiline. uue kultuuri keskus ja noorte revolutsioon ",...... kultuuriteaduste entsüklopeedia

Shnol, Simon El'evich - Selles artiklis puuduvad viited teabeallikatele. Teave peab olema kontrollitav, vastasel juhul võib seda küsida ja kustutada. Saate... Wikipedia

Kes on mittekonformistlik ja mis on mittekonformism

Tere kallid lugejad. Täna räägime sellest, mida mitte-konformism tähendab. Sa saad teada, kes on mittekonformistid, millised on nende iseloomulikud ilmingud. Uuri välja, mida sa pead tegema, et saada sellest isikust.

Kontseptsiooni määratlus

Laiemas tähenduses on mittekonformistlik isik, kes eitab ühiskonna poolt vastu võetud korda, selle väärtusi, seadusi, traditsioone ja norme. Noncomformisti sünonüüm on negatiivne, samuti võib kasutada sõna opositsioonist.

Mittekonformistid ei kaitse ainult oma õigusi, nad püüavad teha vastupidist, käituda nii, et teised mõistaksid, et nad on valed, et "võim on korrumpeerunud", on "rumalaid traditsioone", "seadused on valed", nad on kurjad. Sellise indiviidi veenmine, et ta on vale, on praktiliselt võimatu, sest kõike, mida ta kuuleb, peetakse absurdseks ja petlikuks. Vahel on isiku seisukoht õige ja mõnikord konstruktiivne. Ühiskond saab konservatiivsuses väga tugevaks muutuda ning igasugune vastasseis on selle kasuks.

Mittekonformistid võib nimetada teadlasteks, kes olid oma avastustega oma ajast ees, mistõttu enamus lükkas need tagasi. Olukord Galileo Galileiga, kui ta oli sunnitud Inkvisiiti surve all avalikult loobuma oma seisukohtadest. Giordano Bruno, kellel on oma ajast ebatüüpilised vaated, põles kaalul. Need inimesed erinesid suurema osa nende intellektuaalsetest võimetest.

Mõnikord segavad inimesed kahte sellist mõistet nagu konformism ja mitte-konformism. Esimene on teise vastupidine, see määrab enamuse kuulumise, soovi olla selline nagu igaüks. Mittekonformistid on sageli agressiivsete rünnakute all. Tuleb meeles pidada, et sellised isikud sõltuvad ka ühiskonnast, sest kui me arvestame konformiste, siis nad nõustuvad üldtunnustatud arvamustega ja mittekonformistid on vastu ühiskonnas aktsepteeritule.

On väga oluline, et ühe ühiskonna hulka mittekuuluvate mittekonformistide osakaal ei ole väga suur. See on vajalik stabiilsuse ja stabiilsuse säilitamiseks.

Ennetavad põhjused

Peamised tegurid, mis tõukavad inimesi mitte-konformistlike vaadete arendamisele:

  • soov mõjutada kedagi;
  • enesekindluse vajadus;
  • tõendid nende süütuse kohta;
  • kehtestatud reeglite ümberlükkamine;
  • unikaalsete isiksusomaduste säilitamine, nende individuaalsus.

Ühiskond vajab mõõdukaid mittekonformistlikke vaateid. Selle nähtuse äärmuslike ilmingutega olukorrad on ohtlikud.

Iseloomulikud omadused

Mittekonformistide kvaliteeti kirjeldavad ilmingud on järgmised:

  • kõrge enesehinnang, mõnikord liiga kõrge;
  • vastupidavus väliste asjaolude suhtes;
  • jäikus, soovimatus loobuda kellegi mõjule;
  • enesekindlus, mis võimaldab teil säilitada oma arvamust ja ignoreerida teiste mõtteid;
  • demonstreeriv vastuseis ühiskonnale;
  • soov olla unikaalne, mitte "üldse";
  • kiireloomuline vajadus enesekindluse järele.
  • sõltumatus;
  • keskenduda nende otsustele;
  • leidlikkus;
  • oma arvamus;
  • teatud rühmade vastu;
  • vajadus hõivata turgu valitsev koht.

Enamasti on mittekonformistid tugevad isikud, kellel on stabiilne närvisüsteem. See on vajalik tingimus, sest vastuseis ühiskonnale ei tohi kaasneda mitte ainult kangekaelsusega, vaid ka tahtejõuga. Uuringute kohaselt on mittekonformistidel piisavalt kõrge luure ja nad on kalduvad loovusele.

Mittekonformistlikke tendentse võib väljendada erinevate tugevustega. Ühiskonnas on mittekonformistid vähem levinud kui konformistid. Arvestades näiteks raamatute armastajate kogukonda, mis on negatiivselt seotud Darya Dontsova tööga, on kindlasti üks inimene, kes emotsionaalselt tõestab oma ebaõigsust, märkides, et selle kirjaniku iroonilised detektiivilugud on tänapäeva kirjanduses parimad. Mitte-konformismi näited: halvas akadeemilises klassis on üks suurepärane üliõpilane, räpparite seas klassikute armastaja.

Kuidas saada mittekonformistiks

  1. Ärge muretsege, mida teised inimesed sinust mõtlevad. Sa peaksid olema huvitatud ainult oma arvamusest.
  2. Uute ostude jaoks kauplusesse pöördumine ei tähenda kaubamärke. Valige need asjad, milles olete mugav või kes soovivad nende välimust.
  3. Tehke seda, mida sa tahad ja kui soovite, kuulake ainult oma sisemisi vajadusi.
  4. Ära unusta oma isiklikke piire. Tehke lihtsat, samal ajal ootamatuid meetmeid. Näiteks tantsige väljaspool vihma ilma vihmavari.
  5. Eksperiment, otsige oma stiili riietuses, make-up.
  6. Kasutage mittestandardset probleemide lahendamist, proovige leida uusi viise.
  7. Püüdke jääda loomulikuks. Ei pea teeselda, et keegi kopeeriks, päriksite.
  8. Ei ole vaja järgida selgelt määratletud kava. Parem olla spontaanne, improviseerida.
  9. Ära lase kellelgi öelda, kuidas elada, mida teha.

Soovides pöörduda mittekonformismi poole, on vaja arvesse võtta teatud soovitusi.

  1. Soovides vastu võtta üldtunnustatud reegleid, ärge ületage. Pole vaja neid ümbritsevate inimeste vastu luua.
  2. Ära unusta, et erinevatel inimestel on erinevad uskumused. Ei ole vaja luua keegi mitte-konformismi teele.
  3. Kui olete otsustanud saada mittekonformistiks, peaksite mõistma, et sõbrad saavad sinust eemale pöörduda. Kuid kui tõelised seltsimehed olid lähedal, kasvab see sõprus iga päev.
  4. Olenemata sellest, milliseid reegleid järgida, on oluline olla teiste tegevustega normaalne, isegi kui te nendega ei nõustu. Ei ole vaja negatiivselt ravida konformiste, visata nende agressioon neile.

Nüüd teate mitte-konformismi määratlust. Nagu näete, on mittekonformistid ühiskonnale vajalikud, selle jätkusuutlikkus ja areng. Tuleb meeles pidada, et selle tingimuse äärmuslikud ilmingud võivad põhjustada negatiivseid tagajärgi.

Mis on konformism?

Sõna "konformism" tuli ladina keelest "confomis", mida saab tõlkida sarnasena, mis tähendab oma positsiooni puudumist ja võimet kohaneda mis tahes olukorraga. Aastal 1562 hakkasid Inglismaa protestandid nimetama konformistideks, sest nad nõustusid kõigi anglikaani religiooni seaduste ja määrustega, kohandades neid kergesti.

Ja mittekonformistid kutsuvad inimesi tugevate veendumustega.

Sõna "konformism" sünonüümid

Näited terminite "mitte-konformism ja konformism" kasutamise kohta

- "ta oli tuntud kui mittekonformistlik, mässuline ja huligaan, kes elas nii, nagu ta vajalikuks pidas ja kes ei olnud üldse häbistunud prudish Westi üldsuse arvamusest" (see tsitaat John Lennoni kohta, tema sünnipäeva 70. aastapäeval)

- "Iga noormees seisab silmitsi sama ülesandega: kuidas saada samal ajal konformistiks ja mässulisteks? Ta lahendab selle, kopeerides oma eakaaslasi ja mässates oma vanemate vastu."
(Quentin Crisp)

- "Iga ühiskond austab oma elavaid konformiste ja nende surnud mittekonformiste."
(Minion McLaughlin)

- „Ta kirjutas, mida juhid tahtsid lugeda. Kas nad mõistsid, mida kirjanik ise oma töö käigus arvas? Ma olen kindel, et Polevoi arvas täiesti teistsugust, kuid ta oli konformistlik ega tahtnud otseselt kirjutada, mida ta mõtles” ( Arvamus A. Kuznetsovi romaani "Babiy Yar" saatuse kohta, mille luuletaja Vladimir Batshev ühel korral jagas.

- "Ta oli palju aastaid konformist. Kui ta mõistis, et bolševike võimuga ei ole võimalik rahumeelset eksistentsi, sai temast kangelane. Ja ta suri vanglas piinatud. Tema vend, SI Vavilov, oli kangelaslik, silmapaistev konformist. Minu kallid õpetajad VA Engelgard ja S.E. Severin, samuti Teaduste Akadeemia president, ANNesmeyanov, olid tuntud kui ideaalsed konformistid, mõnikord on konformistide saatus väga raske. odeyami.K lisaks, konformismi ja kangelaslikkuse vaheline joon on väga õhuke "(" Heroes, roisto, koduteaduse konformistid "S. E. Shnol)

- "Teadlane Vitaly Ginzburg suri 94. Eluaastal. Ta ei olnud tegelikult konformistlik - ta ütles alati, mida ta arvas olevat õige" (noteeritud Izvestiast 10. novembril 2009)

- "Tuleb tunnistada, et Oles Buzin oli mittekonformistlik ja see on nüüd piisav mõrvamiseks" (vahekohtunik, 2015 Dmitri Bykov)

Mittekonformism ja mittekonformistid

Kes ei ole meie sarnane, saadetakse välja!
video allalaadimine

Mitte-konformism (lahkarvamus) sõna laiemas tähenduses on üldtunnustatud korra, normide, väärtuste, traditsioonide või seaduste aktiivne tagasilükkamine. Vastupidine: konformism on suhtumine, et olla "nagu kõik teisedki".

Terve mõistuse tasandil tundub, et mittekonformism kui protestireaktsioon elule "nagu kõik teisedki" näib olevat konformismi vastand, kuid konformistide ja mittekonformistide vahel on midagi, mis neid ühendab: mõlemad mõtlevad iseseisvalt. Konformist - nagu kõik teisedki. Mittekonformistlik - samuti nagu kõik, just vastupidine: seespool, "Ei" loogikas.

Konformisti käitumuslikku negatiivsust seostatakse sageli asjaoluga, et üksikisik leiab end grupiga ühinemise staadiumis, kui tema esmane isiklik ülesanne on ülesanne „olla ja kõige tähtsam, et see näib olevat teistsugune kui kõik teised”.

Võib öelda, et mittekonformism on käskude ja seadustega seotud negatiivsus, samas kui suhetes sarnaste ja lihtsalt elusündmustega seoses võib mittekonformistlik olla täiesti positiivne inimene.

Mittekonformistid alluvad tavaliselt konformistide survele ja agressioonile: "vaikne häälteenamus."

Vaata filmi „Dandies” ja „Kes ei ole nagu meie - ta saadetakse välja” filmist „Kajakas“, mis on filmilt “Kajakas nimega Jonathan Livingston”.

Cattelli testis mõõdetakse konformismi või mitte-konformismi taset. Testis olevad koostised:

Sõltuvus grupi arvamustest ja nõuetest, ühiskondlik arvamus, avalikkuse arvamus, soov töötada ja otsustada koos teiste inimestega, madal autonoomia, orientatsioon sotsiaalsele heakskiitmisele.

Vastupidi: iseseisvus, suund oma otsustele, sõltumatus, leidlikkus, soov omada oma arvamust. Äärmuslike kõrgete märkidega on kalduvus ennast rühmale vastu seista ja soov seda domineerida.

On kummaline, et Ketteli testi kohaselt on ühiskondlike inimeste seas kõrgem vastavuse tase, kelle jaoks ühiskonna heakskiitmine tähendab palju, on nad ilmalikud. Kõrge mittekonformismi klass on antud inimestele, kes on grupist sageli lahutatud ja okupatsiooni tõttu on individualistid - kirjanikud, teadlased ja kurjategijad.

Miks sellised kummalised andmed on? - Ilmselt on need Cattelli testi probleemid, kus isikliku arengu taset ei võeta arvesse. Fakt on see, et konformism, nagu mitte-konformism, esineb sagedamini madala sotsiaalse ja psühholoogilise arengu rühmades. Mittekonformism - sageli noorukite haigus. Mida kõrgem on inimese isiklik areng, seda harvem on inimene nii konformismile kui mitte-konformismile omane. Sellisele inimesele iseloomulikum on vaba enesemääramine.

Kui mitte, siis mis?

Vastavust, aga ka mitte-konformismi, esineb sagedamini madalate sotsiaal-psühholoogilise arengu rühmades. Mida kõrgem on inimese isiklik areng, seda harvem on inimene nii konformismile kui mitte-konformismile omane. Sellisele inimesele iseloomulikum on vaba enesemääramine. Vanem, küpsem käitumine kui mitte-konformism on iseenesest määrav käitumine. Ja isegi rohkem täiskasvanuid - armastust ja hoolt, kui inimesel on vabadus mitte midagi teha, vaid teha seda, mida ta peab vääriliseks, selle nimel, mis talle kalliks on.

Nonkonformism ja mittekonformistid - psühholoogia

Mittekonformism - määratlus, liigid, ideoloogia

Mittekonformismi all mõista mõnes grupis, ühiskonnas või kogukonnas eksisteerivate põhimõtete ja reeglite eitamine ning pakub oma nägemust probleemist või olukorrast. Teisisõnu, inimene valib oma tee, kuid ei järgi reegleid, mida rahvahulk talle ütleb.

On näiteid mitte-konformismist erinevates eluvaldkondades - poliitikas, kultuuris, kunstis, teaduses. Tegelikult võib mittekonformistid kutsuda kõigile inimestele (silmapaistvatele isikutele ja teadlastele), kes olid oma avastustes oma ajast ees ja seetõttu ühiskond tagasi lükkas (näiteks Galileo Galilei, Giordano Bruno jt).

Mitte-konformismi populaarne filosoofiline teooria

Mitte-konformismi populaarse filosoofilise teooria kohaselt on kahte tüüpi:

  • Just mitte-konformism on ühiskonnas domineerivate normide ja väärtuste lahknevus ja tagasilükkamine;
  • Sunnitud mittekonformism - rühma surve sunnib üksikisiku kõrvale kalduma kogukonna eesmärkidest ja ootustest.

Kui me räägime üldiselt, siis protestid ja lahkarvamused on inimestele omane, sest nad on korduvalt andnud tõuke inimkonna ajaloo arengule ja edule.

Mõned evolutsionistid tunnistavad, et see oli primitiivne "mittekonformism", mis väljendus loomade põhimõtete eitamine, sai antropogeneesi määravaks teguriks.

Läbiviidud, mässulised ja seiklejad olid teadlaste sõnul humaniseerimise revolutsiooni algatajad.

Kuna ühiskondlik organisatsioon muutub keerulisemaks, muutub selliste „upstartide” roll üha ebaselgemaks. Iga süsteem, nagu see paraneb, püüab protestid maha suruda ja isegi kõrvaldada ning seda raskem see on, seda rohkem võimalusi ta peab tegema. Mitte-konformistlikud elemendid ei jää siiski võla alla ja liiguvad üha enam äärmuslikesse, eranditult hävitavatesse seisukohtadesse.

Need omavahel seotud protsessid on tänapäeva maailmas selgelt nähtavad. Supressioon avaldub "dissidentide" süstemaatilises kõrvaldamises vasakule poliitilisele niššile ja protestile - nad on rõhutatud anti-state ja isegi antisotsiaalne orientatsioon.

Mitte-konformismi ideoloogia

Mitte-konformismi aluseks on tingimata igasugune ideoloogia. See võib hõlmata erinevaid tasandeid - sotsiaalset, filosoofilist, väärtust ja mõnikord usulist. Kui protesti ilminguid püütakse seletada ainult kõige lihtsamate sotsiaalsete loomulike reaktsioonidega, jäetakse viimane aspekt sageli tähelepanuta.

Näiteks surutud massid, kes ei saa enam sellistes tingimustes elada, mässavad süsteemi ja nende rõhujate vastu. Tõepoolest, see on näide mitte-konformismist, kuid mässumeelne ainult seetõttu, et see elab halvasti, on võimatu määratluse järgi.

Et ülestõus oleks tõhus, on vajalik ideoloogia, teatud õigustussüsteem. Lihtsalt ei ole piisav vastumeelsus sellises riigis elada.

Kuulekuse ja protesti taga olev maailmavaade on ontoloogiline tegur mitte-konformismis.

Mis tahes vormis sotsiaalne protest - alates orjade ja palee ülestõusmistest kaasaegsetele poliitilistele revolutsioonidele - on mittekonformismi näide ja kuulub selle kohaldamisalasse.

Mitte-konformism kunstis

Mõtlemise sõltumatus ja “mitte-kokkuleppe idee” avalduvad mitte ainult ühiskonna poliitilises struktuuris. XX sajandi 60-80-ndate aastate ajastu läbib kunstiväline mittekonformism - selline paradoksaalne peegeldus nende aastate vaimsest ja sotsiaalsest olukorrast maalides, kirjanduses, muusikas, teatris ja kinos.

Nõukogude Liidus määratleti mitteametlik loovus formaalsusena ja seetõttu tagakiusati. Kunstnikud eelistasid pigem vormi kui sisu, ja kui need loodi, olid nad täiesti sõltumatud ja tasuta.

Samal ajal ei olnud julgus mitte ainult loominguline, vaid ka inimlik.

Tõenäoliselt osutus see seetõttu mitte-konformismiks kunstis nii populaarseks ja huvitavaks, sest maal, mis loodi surmaohu tõttu, tutvustatakse vaatajale edastatud sisemist pinget.

Mitte-konformismit eristav kunstiline käitumisviis ja stiilide ainulaadne mitmekesisus on kujunenud tänu ainulaadsele helge ja tugeva inimese kogukonnale kunsti ajaloos.

Sageli nimetatakse mittekonformistid opositistideks, sest nad ei järgi eeskirju, vaid püüavad neid võidelda.

Kuid neid ei tohiks segi ajada nihilistidega, kes eitavad kõiki võimuorganeid, moraalseid norme ja kultuuriväärtusi ning ei paku midagi vastutasuks. Mistahes mitte-konformismi näites pakub autor oma visiooni.

Mittekonformistid ei eita vastuvõetavaid norme, vaid lihtsalt väljendavad veidi teistsugust arvamust selles küsimuses.

Leidis tekstis vea? Valige see ja vajutage Ctrl + Enter.

Vabaduse psühholoogia: Miks me muutume konformistideks?

filosoof, kultuurikeskuse "Punctum" õpetaja

Arvestades, et marginaalsus ise on juba „piiril”, piiritlevad piirid marginaali ja midagi muud, minu arvates on väga problemaatiline. Ma ei räägi piirist, vaid diskrimineerimise meetoditest.

Esimene asi, mis meelde tuleb, on teadlikkuse kriteerium: süsteemist teadliku vastuseisu korral eksisteerib mittekonformistlik, marginaalid pestakse lihtsalt ühiskonna äärealadele, vastupidiselt oma tahtele.

Minu arvates ei toimi selline lähenemine alati, sest te võite oma mittekonformistliku positsiooni kuulutada pärast tõsiasja, et õigustada marginaliseerumise kontrollimatut libisemist, et kangestada banaalne isiklik halvenemine.

Mulle tundub, et erinevalt marginaalsest mittekonformistist ei ole lihtsalt vastu olemasolevale ühiskonnale - see pakub alternatiivse loogika olemasolu.

Kui saatuse tahte marginaal osutub perifeeriliseks, ei ole tema positsioon vähemalt vastuolus antud ühiskonnas vastu võetud suhete süsteemiga, see eksisteerib juba loodud hierarhia raamistikus, "allosas" režiimis.

Mittekonformistlik aga omakorda eitab olemasolevaid sotsiaalseid suhteid, et vastu võtta neile alternatiivne sotsiaalne projekt, mis on tihedalt seotud tema isikliku projektiga.

See võib olla poliitiline utoopia (phalanster), vaimne askees (skismatika), vastukultuuriline liikumine (beatniks), kuid alati on olemas mõningaid „huvides“, mis korraldab oma elu teatud perspektiivis, andes sellele tähenduse.

Vastupidiselt traditsioonilisele suhete süsteemile, traditsioonilisele moraalile ja / või esteetikale tähendab mitte-konformism alternatiivset ühiskonda, kus on ka teatud sotsiaalne hierarhia.

Isikliku mitte-konformistliku projekti edu määrab üksikisiku roll ja sotsiaalne positsioon selles alternatiivses ühiskonnas. Ja minu arvates on „eduka” mittekonformistliku projekti peamine kriteerium sama ühiskonnagrupi teiste liikmete tunnustamine.

See tähendab, et kinnitada teile mittekonformistide staatuse ainult teised mittekonformistid.

Filosoofia ajalugu sisaldab paljusid mitte-konformismi näiteid, samasugune küünikool on tüüpiline näide. Isiklikult on minu jaoks kõige lähemal Søren Kierkegaardi mittekonformism, mis kõige paremini kajastub tema "usu rüütel".

Kierkegaardi “usu rüütli” pilt on sügavalt isiklik, kui mitte öelda intiimne: tegelikult on see tema enda staatuse määramine sotsiaalsete väärtuste, traditsioonilise moraali, õigeusu kiriku ja - eriti filosoofiateaduse suhtes.

„Usu rüütel” on individuaalne vaimne projekt, mis on igapäevase teadvuse seisukohalt sügavalt irratsionaalne ja absurdne. Paljude Kierkegaardi ajastute jaoks ei olnud tema tahtlik anti-hegelianism ja absurdne aseetism midagi enamat kui esteetiline kujutlus või, mis veel hullem, kohalik hullumeelsus.

Lisaks on palju Kopenhaageni elanikke nördinud Kierkegaardi romaani ootamatu lõpetamine Regina Olseniga. Tema äkiline motiveerimata keeldumine abielluda, enam kui reetmine kui teadlik vaimne valik, pani paljud inimesed mõtlema oma moraalsele iseloomule.

Selle tulemusena muutus filosoofi radikaalne positsioon Taani ühiskonna salajasteks ostjateks. Suhteliselt kõrge sotsiaalse staatuse tõttu sündis ta ühiskonna poole: ta sai tüüpiliseks marginaalseks.

Ainult tema filosoofia järgijad austasid teda täielikult: üllas usu rüütel sai eksistentsialismi asutaja au staatuse postuumiliseks auks. Muide, selle trendi esindajate seas oli palju mittekonformistid: Karl Jaspers, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Albert Camus. Igaüks neist vastas ühel või teisel viisil valitsevale kultuurilisele positsioonile oma isikliku ja sotsiaalse projektiga. Ja kõik need projektid, nagu me teame, osutusid edukaks.

Vastavus ja mitte-konformism - nähtus, mõisted

Inimene on sotsiaalne olend. Kui inimene kasvab, võtab ta alati ühendust teiste elusolenditega. Selle mõiste vastavus eeldab inimese soovi järgida teiste inimeste seadusi ja eeskirju soodsate suhete loomiseks. Vastupidine on mitte-konformism - nähtus, mis tekib olukorras, kus inimene ei soovi teiste inimeste juhtimist jälgida.

Isik on alati valmis olema kellegagi, kuuluma teatud isikute gruppi, omama perekonda. Miks see mees on? Paljud ütlevad, et inimene ei ole lihtsalt piisavalt tugev, et seista vastu kogu ühiskonnale. Psühholoogid ütlevad, et inimene on ratsionaalsem: miks minna ühiskonna vastu, kui sa suudad sellega kohaneda, et ühiskond kasu inimesele?

Teisisõnu, üks tegureid, mis põhjustab isiku konformaalse isiksuse, on soov saavutada oma eesmärke ja täita vajadusi. Meenutagem selliseid olukordi psühholoogilise abi veebisaidil psymedcare.ru:

  1. Kui inimesed väidavad, et ilma sidemeteta on karjääri redelil võimatu edasi liikuda, saada hea positsioon. Selliste ühenduste loomiseks peab inimene vastama selle ühiskonna seisukohtadele ja viisidele, kus need kasulikud inimesed asuvad.
  2. Kuidas saab mees seksuaalselt rahuldada ilma naiseta?
  3. Peret ei ole võimalik luua ilma teisel poolel.
  4. Lapsed ei jää ellu, kui neid ei kasvatata ja kasvatada vanemad, kellelt väikesed inimesed nende eeskuju võtavad ja jäljendavad.

Vastavus on lihtsalt inimeste kohanemise vorm inimestega loodud maailmas. Loodus annab inimestele mehhanismid, mida ta peab looduses ellu jääma. Kuid inimene lõi tsiviliseeritud, haritud, kultuurilise ühiskonna, teisisõnu, maailm koosneb leiutatud reeglitest, seadustest, moraalist ja muudest normidest, mida kõik inimesed peavad järgima.

Seega kutsutakse inimesed, kes on vastu võtnud traditsioonid, seadused, inimväärikuse reeglid ja kõik inimeste seas tervitatavad käitumisnormid, ühiskonnaga kohanenud isikuks. Kohustamata, antisotsiaalne inimene on see, kes soovib seadusi vastu võtta, avalikkuse reegleid rikkuda. Seda nimetatakse konformismiks või mitte-konformismiks.

Mis on konformism?

Lihtsamalt öeldes nimetatakse konformismit inimese kohanemiseks loodud poliitilise ja sotsiaalse süsteemiga, milles ta ilmus ja elab.

Isik peab aktsepteerima olemasolevaid reegleid, tegevusetust nende kõrvaldamise või muutumise osas, nõustuma ühiskonna meeleolu, uskumuste ja arvamustega.

See hõlmab ka valitsevate seaduste ja reeglite kriitika puudumist, nende sisemist vastuvõtmist ja nende järgimist, keeldumist teha oma otsuseid ning isikliku positsiooni olemasolu, pimedat esitamist ja tingimusteta riigi, kollektiivi või perekonna põhimõtete järgimist.

Vastavus eeldab, et inimene aktsepteerib täielikult, mida ühiskond nõuab ja pakub temalt. Isik ei peaks mõtlema ja mõtlema, kritiseerima ja hindama. Ta peaks vastu võtma, aktsepteerima, elama vastavalt kehtestatud reeglitele ja traditsioonidele, täitma temalt oodatavaid tegevusi ja mitte seda, mida ta otsustas teha.

Ühiskond koosneb väikestest, keskmistest ja suurtest inimestest, sõltuvalt nende hulka kuuluvate inimeste arvust. Vastavus on olemuselt sotsiaalne, kuna see eeldab isiku sotsialiseerumist, mille tõttu ta püüab tema esitamist.

Sotsiaalne vastavus eeldab kriitilist ja mõtlematu autoriteetse arvamuse järgimist, kehtestatud seadusi ja reegleid, stereotüüpe, mustrilisi veendumusi, traditsioone.

Isik ei pruugi olemasolevaid trende aktsepteerida, vaid peab neid järgima, väljendama neid tegudes.

Seega viitab sotsiaalne konformism oma arvamuse tagasilükkamisele, selle väljendusele ja isikliku vastutuse puudumisele toime eest, kuna inimene tegi seda, mida ühiskond talle ütles, ja mitte seda, mida ta otsustas teha.

Vastavus toimub järgmistel asjaoludel:

  1. Nõuetele vastavus muutub vajalikuks, kui isikul on raskusi mõne ülesande täitmisel või ta lihtsalt ei tea, kuidas seda täita (teadmata).
  2. Konformismi aste suureneb, seda rohkem inimesi survet isikule. Isikule on lihtsam astuda vastu üksikisikule kui rühmale.
  3. Konformism on vajalik neile, kellel on madal enesehinnang.
  4. Isik on valmis kuuletuma neile, keda peetakse tugevamaks, rohkem tuntud kui professionaalseks.
  5. Mida tihedam on kollektiiv, seda suurem on konformismi jõud (inimeste mõju üksteisele).
  6. Kui isikul, kellel on oma eriline arvamus ja vastuseis, on vähemalt üks liitlane, siis väheneb tema konformismi tase.
  7. Vastavus muutub tugevamaks, kui isik peab oma ideed teistele inimestele suuliselt väljendama kui kirjalikult.
  8. Mida kõrgem on inimese staatus, seda suurem on tema staatusega antud võim, seda vähem on see konformne.

Vastavus on rühmaga kohanemise käitumine, kui inimene loobub teadlikult oma arvamusest ja positsioonist, et rühmaga kohaneda. Vastandlik käitumine muutub iseseisvaks, mille eesmärgiks on rünnaku vastu võitlemine.

On 4 tüüpi vastuseid:

  1. Väline (tõeline) konformism - kui inimene aktsepteerib ühiskonna arvamust tegevuse tasandil, kuid ei aktsepteeri seda sisemiselt, jääb tema arvamusele.
  2. Sisemine konformism on kohanemisvahend, suure tõenäosusega. Kui inimene nõustub ühiskonna arvamusega ja hakkab nende reeglitega elama.
  3. Negativism - kui inimesel on arvamus, väljendab seda, on selle vastu mitmel viisil vastu ja väidab oma seisukohta, elab ta vastavalt oma soovidele.
  4. Mitte-konformism - kui inimene muutub iseseisvaks isikuks, kes elab vastavalt oma arvamusele ja maailmavaatele, kuid ei püüa seda kehtestada, valjult ja elavalt väljendada. Lihtsalt mees elab oma elu ilma kedagi häirimata ja mitte kuuletumata.

Iga inimene on enam-vähem konformne, mis on nende loomade ja vajaduste rahuldamiseks üsna loomulik. Kuid „puhas konformism” on eraldi välja toodud - kui inimene elab täielikult ühiskonna arvamusega.

Ta järgib täielikult kõiki reegleid, seadusi, reegleid järgib. Samas tekib segadus olukordades, kus sama käitumisviis ei ole teatud ringkondades vastuvõetav. Kusagil peate käituma viisakalt ja mõnes teises rühmas.

Sageli ei ole konformne inimene paindlik, et kiiresti taastada, nii et see mõjutab oluliselt tema enesehinnangut.

Konformaalsed inimesed tunnevad end sageli halvemana, eriti olukordades, kus nende käitumine ei toimi. Sageli on nad ebakindlad ja otsustamatud.

Kõik inimesed on konformistid, ainult nende vastavusaste on erinev. Mõnes olukorras aitab see kvaliteet isikut ja teistes häirib seda. Grupi vastavuse eelised on:

  1. Meeskonna suur sidusus.
  2. Isiku kiire kohandamine meeskonnas.
  3. Ühiste tegevuste lihtne korraldamine.

Rühma vastavuse puudused on järgmised:

  1. Isiklike arvamuste kaotus ja võime tundmatutes olukordades navigeerida.
  2. Aidata kaasa totalitaarsete rühmade, sektide, veresaunade, genotsiidi kujunemisele.
  3. Eelarvamuste ja eelarvamuste tekkimine vähemuse vastu.
  4. Loovuse, uudsuse ja ühiskonna arengu puudumine.

Konformismi nähtus

Vastavus on vajalik iga isiku jaoks, kes on sündinud vähemalt väikeses ringis.

Sõltuvalt ühiskonna autoritaarsuse astmest võib rühm näidata sallivust või vastupidi, seada kuulekust üksikisikule.

Kui inimene tahab saada teatud meeskonna osaks, peab ta aktsepteerima oma reegleid, põhimõtteid, põhimõtteid ja reegleid. Kui inimene ei sobi grupi seadustega, võib ta seda muuta.

Isik moodustab rühma, kuhu ta astub oma abiga sisse mõned tema eesmärgid ja vajadused, mida ei saa iseseisvalt realiseerida. Samal ajal on rühmal oma eesmärgid ja tegevused, mille kehtestavad grupi juhid või kõik liikmed ning kellele peab kuuluma kõik.

Vastavus tuleks eristada vastavusest:

  • Vastavus on sunnitud asjaolu, millele isik nõustub, et grupp või ühiskond seda lihtsalt aktsepteerib.
  • Vastavus on iseloomu kvaliteet, milles inimene kohaneb kõikjal a priori, nõustub kõike, kuuletub ja järgib teiste arvamust.

Peaaegu kõik inimesed on sunnitud järgima poliitikat ja ühiskonda, milles nad elavad. Vastupidine nähtus on mitte-konformism (indiviidi iseseisvus ja iseseisvus). Konformismi kõrvalmõju on aga negatiivsus - kui üksikisik on vägivaldselt vastu kehtestatud reeglitele ja normidele, paneb ta oma ideed, tahab ennast alistada.

Vastavus ja mitte-konformism

Mees elab ühiskonnas ja tal on teatud valikuvõimalus. Rühm avaldab otseselt survet isikule, sundides teda järgima oma raamistikku ja eeskirju.

Kui inimene nõustub ja kuuletub, muutub ta konformistiks.

Kui tal on oma arvamus, mida ta soovib järgida, elab ta oma reeglitega, mis ei ole avalike arvamustega nõus, siis nimetatakse seda mitte-konformismiks.

On võimatu üheselt öelda, et ükski käitumismudel on ainus õige. Vastavus on sama oluline kui mittevastavus. Seega:

  1. Vastavus on vastavus ja heakskiitmine.
  2. Mittekonformism - soov elada vastavalt oma soovidele ja arvamustele, toetades nende positsiooni.

Vastavus on oluline osa inimeste kohanemisest ühiskonnaga. Te ei saa öelda, et see käitumine on negatiivne.

Mingil määral peab inimene olema vastavuses, vastavuses, teiste isikutega suheldes suhtlemiseks, nende soovide saamiseks, nende abistamiseks ja austuse ja heakskiidu saamiseks.

Teised inimesed muutuvad omakorda inimlikuks.

Mittevastavus ilmneb üksikjuhtudel, kui isik võib olla iseseisev isik, kes elab oma eeskirjade kohaselt. Kui inimene ei riku teiste isikute vabadust ja õigusi, siis ühiskond aktsepteerib mingil määral oma iseseisvust, ei takista teda mitteformaalseks.

Ühiskonna negatiivne suhtumine põhjustab negatiivsust - ägeda vastuseisu sotsiaalsetele seadustele ja reeglitele. Sellises olukorras paneb isik sageli toime hävitavaid toiminguid, kuritegusid, mis on kriminaalkorras karistatavad, et kaitsta inimesi isiku sobimatu käitumise eest.

Mittekonformism

latist. mitte - ei, ei ja konformis - sarnane, vastavus - valmisolek, olenemata asjaoludest, tegutseda vastuolus valitseva enamuse arvamusega ja seisukohaga, et kaitsta vahetult vastupidist seisukohta.

Sõltumata sellest, et paljud teadlased hindavad sellist käitumist põhimõtteliselt erinevalt psühholoogiliselt olulistest tingimustest, ei ole selline isikliku tegevuse vorm mitte ainult lähedane, vaid tegelikult identne konformismiga, sest mõlemal juhul on võimalik kõnelda täieliku usaldusega üksikisiku sõltuvusest rühma survest, tema alluvusest enamusele. Ilmselge sõltumatus mittevastavuse ilmingus pole midagi muud kui illusioon. Kuna mitte isik, kes teeb otsuse ebakindlas olukorras, on tema vastus rühmasurvele endiselt sõltuv, hoolimata sellest, et tegevus toimub „jah“ või „ei” loogikas. Seega ei ole mõiste „mitte-konformism”, mis on sisuliselt mõiste „negatiivne“ sünonüüm, sisuliselt psühholoogiliselt mõiste „konformism” antonüümina, vaid iseloomustab psühholoogilist tegelikkust, mida on kirjeldatud sotsiaalpsühholoogias mittekonformismina ja konformismina on mõtteliselt vastupidine sellele, mida hinnatakse grupi isikliku enesemääramise sotsiaal-psühholoogilise nähtuse ilminguna. Tuleb märkida, et hoolimata asjaolust, et klassikalise eksperimentaalse valemi S. Asch raames on keskmiselt umbes 8% subjektidest kalduvus mitteformaalsele käitumisele, on vaevalt põhjust uskuda, et selline märkimisväärne hulk inimesi on need, kes on mittevastavad. jätkusuutlik isiklik kvaliteet. Pigem on mõttekas eeldada, et umbes kolmandikul subjektidest, kes demonstreerivad konformseid reaktsioone, ja peaaegu iga kümnendil isikutest, kes demonstreerivad mittevastavat reaktsiooni, ei ole järjekindlalt fikseeritud võimet oma isiklikku positsiooni katseliselt määratletud rühma rõhu tingimustes kinnitada ja seetõttu tõenäoliselt mitte tugeva sotsiaal-psühholoogilise arengu tasemega.

Asjaolu, et mitte-konformism ei ole konformismi vastand, vaid pigem selle tagakülg, nii et seestpoolt välja, sai osalise kinnituse S. Milgami eksperimendi modifitseeritud versioonis, mille eesmärgiks oli konformismi uurimine, ja seda kirjeldatakse piisavalt üksikasjalikult artiklis ABC vastavuses.. Üldine eksperimentaalne olukord ja "legend" jäid samaks. Kuid juhuslikud katsealused, kui „ohvri” protestid algasid, ei teinud ettepaneku suurendada praeguse jõu tugevust, vaid vastupidi, keegi pärast seda keeldus selles menetluses enam osalemast. Nagu oodatud, järgis enamik naiivseid teemasid oma kolleegide eeskuju. Kuid 10% uuringus osalejatest jätkasid katsetaja juhiste järgimist (suurenenud pinge), vaatamata ülejäänud kahe osaleja vastuseisule. Veelgi enam, S. Milgrami sõnul ei tähenda asjaolu, et kuulekad subjektid ei järginud mässuliste rühma näidet, ei tähenda, et nad ei tundnud oma kaaslaste tegevuse avaldatud survet. Üks kuulekaid teemasid ütles: „Ma tundsin, et ma nägin nende poiste silmis tõelist koletist, jätkates õpilase karistamist külma verega. Nende reaktsioon oli täiesti loomulik ja esimene asi, mida ma mõtlesin, oli nende eeskuju järgimine. Aga ma ei teinud seda ja siin ongi põhjus. Kui nad eksperimendist lahkuvad, on see normaalne, aga kui ma sama teen, siis mitu kuud kestab see katse? "

Niisiis tundis see katsealune rühma survet, kuid leidis, et tema seltsimehi tagakiusamine paneb talle eksperimenteerijale erilised kohustused, et ta peaks aitama tal katse lõpetada.

Teine kuulekas katseallik, kui küsiti, miks ta katse ajal oli närviline, vastas: „Tõenäoliselt mõjutas see mind nii palju.

Kui nad keeldusid katse jätkamisest, siis ma peaaegu nendega liitusin, kuid siis tundus mulle, et see oleks kuidagi absurdne: miks ma küsin, kas ma peaksin järgima karjainstinkti? Loomulikult on nende õigus - katkestada. Mulle tundub aga, et nad lihtsalt ei kontrollinud ennast. "

Ja lõpuks, teine ​​kuulekas katseallik väljendas ausalt kriitilist suhtumist näivaid katsealuseid: „Ma arvan, et nad tegid valesti. Kuna nad nõustusid eksperimendis osalema, pidid nad minema lõpuni. ”1.

Seega näitavad S. Milgrami küsitletud kolmest teemast kaks rühma survet peamise põhjusena nende mitteformaatori käitumisele. See motiiv esineb ka esimesel intervjuul, kuigi mõnevõrra peidetud kujul.

Veelgi selgemini ilmnes, et mitte-konformismi olemus ilmnes mitmetes S. Snyderi ja G. Fromkini loodud katsetes. Ühes neist paluti esimeses etapis õpilaste rühma hinnata, kuidas 10 nende kõige olulisematest hoiakutest langevad kokku teiste õpilaste suhtumist.

Seejärel osalesid kõik subjektid konformismi tegelikus eksperimentaalses uuringus. Selle tulemusena ilmnes muster, mille kohaselt, mida rohkem osalejaid oma suhtumist teiste inimeste hoiakutesse tuvastas, tuvastasid nad, et mida suurem oli nende tendents mitte-konformismile eksperimentaalses etapis. D.

Myers jälgib, et „teises eksperimendis muutsid nad, et ümbritsevad inimesed panid paika oma enda identsed paigad, muutnud oma positsiooni...” 1, s.t, nad jälle näitasid grupi mõju all mittevastavust.

Viimane näide on eriti orienteeruv just selle radikaalse olemuse tõttu - teemad ei reageerinud lihtsalt grupisurvele põhimõttele „vastupidi”, vaid muutsid oma hoiakuid ainult sel põhjusel, et nad olid grupi poolt jagatud.

Sellega seoses saab selgeks, miks mõnel juhul toob sotsiaalse tõestamise põhimõttele tuginev mõju, vastavuse kasutamine (näiteks reklaami- või valimiskampaania raames) otseselt vastupidi algatajate ootustele.

Konformismi ja mitte-konformismi omavaheline seos sama isikliku ja sotsiaal-psühholoogilise reaalsuse mitmesuguste avaldumisvormidena avaldub eriti sektantide tüüpi suletud rühmade näidetes. Selliste rühmade liikmetele on iseloomulik täielik sõltuvus rühmarõhust.

Samas väljendub see nendes üksustes äärmuslikus vastavuses, samas kui teistes liikmesrühmades (perekond, kooliklass, tootmismeeskond jne) on vastupidi radikaalne mittekonformism. Veelgi enam, see suhe on tavaliselt otsese lineaarse suhte iseloom.

Psühholoogiline ja pedagoogiline praktika näitab, et kõige vastuolulisem ja sageli ausalt ebaõiglane positsioon klassis peaaegu igas küsimuses on tavaliselt hõivatud mitteametlike teismeliste rühmade madala staatusega liikmetega, kus nad tegelikult on ilma jäetud "hääleõigusest".

Samas on selliste gruppide kõrge staatusega osalejate käitumine palju muutuvam.

Selliste väljapoole erineva sotsiaal-psühholoogiliste nähtuste, nagu konformism ja mitte-konformism, „seotuse” olemus muutub mõistetavamaks, kui me arvestame seda „kimbu”, näiteks psühhosotsiaalse lähenemise seisukohast E.

Erickson, mille kohaselt epigeneetilise tsükli teise etapi põhikriisi hävitav lahendus toob kaasa valuliku eneseteadvuse tekke indiviidi kui vaba tahte ja enesekindluse antiteesi.

Selline eneseteadvus on suunatud „vastuolu enesehinnangu, iseseisva inimese enese ja enda kujutise vahel teiste silmis” 2.

Nendel tingimustel võimaldab konformism vähendada häbimärgistuste ja kahtluste põhjustatud sisemist ebamugavust, kuna see „hägustab” neid projektiga identifitseerimisel rühmaga.

Teisalt, nagu märkis E. Erickson, „enesehinnangu täielik hävitamine. natsistlik ja snobbish põlgus teiste inimeste arvamuste suhtes järsult ”3.

See kehtib mitte ainult teiste inimeste (mitte tingimata kriitiliste) arvamuste kohta selliste isikute identiteedi kohta, vaid nende arvamuste kohta mis tahes küsimuses, mis tekitab mittekonformismi.

Seega on "konformismi" - "mitte-konformismi" hunnik midagi enamat kui primitiivne kaitse vorm, mis võimaldab "hoida ebakindlat enesekindlust, mitte kahtlust ja häbi" 1 inimestele, kellel on segadus.

Kogu tõde, oleks vale mitte tähele panna, et paljud tuntud sotsiaalpsühholoogid, sealhulgas S. Ash, R. Kratchfield, D. Myers ja teised, kalduvad siiski mitte-konformismi käsitlema alternatiivina (enamasti positiivsele) konformismile.

See saab selgeks, kui arvestame, et kuigi D. Myers määratleb konformismi kui "... muutust käitumises või veendumuses rühma surve tõttu...

„2 tegelikkuses hindab ta nii nõuetele vastavust kui ka mittevastavust palju laiemas kontekstis - kui see on iseloomulik indiviidi vastuvõtlikkusele mis tahes sotsiaalse mõju suhtes. Näiteks nonconformism D ilmingutele.

Myers seostab nn reaktiivset vastupanu: „Kujutage ette, et keegi peatab teid tänaval ja palub teil allkirjastada apellatsioonkaebuse, mis kaitseb teie jaoks midagi vähest huvi.

Kui te kõhklete, ütleb keegi teile, et „peaksite kategooriliselt keelama ja levitama ning allkirjastama sellised kaebused.” Reaktiivse resistentsuse teooria ennustab, et sellised toorsed katsed piirata oma vabadust suurendavad tegelikult tõenäosust, et teie allkiri ilmub paberile ”3.

On täiesti selge, et esiteks ei räägi me käesolevas asjas rangelt „grupi surve”. Veelgi olulisem on veel üks asi: selles ebakindluse olukorras tähendab vastuolu tegevuse sotsiaalset survet mittekonformismi avaldumine vastavust kaebuse allkirjastamise nõudele. See tähendab, et konformism ja mitte-konformism ilmuvad taas ühes „kimbus“ paralleelselt, sisuliselt allutamise vormidena välisele mõjule.

Ilmsete lahknevuste teine ​​põhjus on tingitud asjaolust, et sellist iseseisva inimese omadust kui enesemääramist välisriigi sotsiaalpsühholoogias praktiliselt ei arvestata.

Kõik see viitab üheskoos sellele, et see vastuolu käesolevas artiklis kirjeldatud vaimse olemuse ja mittekonformismi olemuse ning eespool nimetatud autorite nägemuse vahel ei ole niivõrd sisuline ega metodoloogiline, vaid pigem terminoloogiline.

Samal ajal on oluline, et praktiline sotsiaalpsühholoog, kes töötab koos mis tahes rühmaga, mõistaks, et konformism ja mitte-konformism on "sama mündi kaks külge", kuna väliselt "mugavad", vaiksed konformistid avaldavad grupiprotsessidele sama negatiivset mõju kui ja vastuolulised mittekonformistid.

Praktilisel sotsiaalpsühholoogil, kes planeerib koolitustööd rühmaga ja kasutab probleemseid olukordi kui materjali loovuse ja loovuse stimulaatorit, peaks olema põhjalik teave kogukonna konkreetsete liikmete kalduvuste kohta konformsete ja mittevastavate reaktsioonide puhul, samuti nende isikute isikuomaduste suhtes, kes on võimelised tegelikke isiklikke tegusid tegema enesemääratlus.

Mittekonformism: individuaalsus ja ühiskond

Mis on mitte-konformism? Mitte harva kuulsite seda mõistet, kuid ei mõelnud, mida see tähendab.

Mitte-konformism on reeglite ja põhimõtete eitamine, mis alates ajast on olemas selles või selles rühmas, kogukonnas, ühiskonnas ja oma visiooni ettepanekus.

Lihtsamalt öeldes on see, kui inimene ei järgi seda, mida rahvahulk dikteerib, ei järgi oma reegleid, vaid valib oma tee.

Inkonflikte nimetatakse inimestele nn valged varesed, s.t. need, kes erinevad teistest. Nad ei järgi rahvahulka, neil on oma elu põhimõtted, mida nad järgivad, oma seisukohti elu kohta. Mittekonformism on sarnane individuaalsuse mõistega, võime öelda, et see on selle kontseptsiooni sünonüüm.

Siiski ei meeldi neil sageli selliseid inimesi ja eelistavad inimesi hallmassile. Miks nii? See on lihtne. Me oleme harjunud sellega, mis on meie lähedal. Me lihtsalt ei mõista mittekonformiste oma maailmavaate ja erinevustega teistega, nad eitavad, et nad on meie lähedased, neil on erinevad ideaalid ja väärtused.

Mittekonformistid kannatavad oma individuaalsuse ja teistest erineva tõttu sageli enamuse tõttu. "Sa ei ole nagu kõik teisedki," "Hoia see lihtne," "Kas sa oled targem?", Nad kuulevad sageli oma aadressil. Ei, nad ei ole kõige targemad, nad lihtsalt ei ole nagu kõik teisedki. Nende meel on kriitiline ja käitumine ei ole stereotüüpne.

Ja selle asemel, et valida, mida enamus ütleb, valivad mittekonformistid enda jaoks teistsuguse tee. Nad võivad tunduda naeruväärsed, lollid, nad võivad isegi kedagi häirida, kuid me ei saa neid kunagi süüdistada, sest nad on kõik teisedki.

Mittekonformistid lükkavad enamiku ühiskonnas vastu võetud reeglitest ja mõnes mõttes tagasi - see on nende tugevus, aga teiselt poolt ja nõrkus, sest inimesed ei meeldi neile, kes ei meeldi neile.

Me kuulsime sageli väljendit „üks inimene ei ole sõdalane”, usuvad mittekonformistid, et see nii ei ole. Probleemi lahendamise asemel lahendavad mittekonformistid seda enamasti, nagu enamus lahendaks. See on nende tugevus, mitte olla kõik teisedki, mitte rahvahulga järgimine, vaid üksikisiku olemine.

Väga sageli nimetatakse mittekonformistid ka opositistideks. Nad ei ole nõus sellega, mis toimub ühiskonnas, nad ei järgi eeskirju mõtlematult, vaid püüavad nendega võidelda. Siiski ei tohiks mittekonformistid segi ajada nihilistidega, kes eitavad kõiki olulisi inim- ja kultuuriväärtusi, võimeid, usku, moraalseid norme.

Samal ajal ei paku nihilistid vastutasuks muid norme, põhimõtteid ja reegleid. Teisalt on mittekonformistid vastuolus sellega, mida neil juba on, olgu need siis väärtused, võimud, normid, reeglid, teised, nende visioonid nendest reeglitest.

Mittekonformistid ei eita seda, mis on ühiskonnas, nad lihtsalt ei nõustu sellega, neil on selles küsimuses erinev arvamus.

Mittekonformismi ei saa nimetada halva kvaliteediga inimeseks. Lõppude lõpuks, kui see poleks olnud, oleksime nagu lambakarja, kes järgneb karjale.

Ja tänu mittekonformismile, soovimatule proovida, milline on, teise tagasisaatmise teel, sündivad inimesed, kes võitlevad selle ühiskonna alustega ja ütlevad „on aeg midagi muuta”.

Paljud kuulsad inimesed, teadlased, luuletajad, ülemad ei tahtnud tegeleda mitte-konformistidega ja tänu neile, et me elame kaasaegses maailmas, mitte primitiivses süsteemis.

Mittekonformistlik ei ole halb, kuid sageli ei saa nad aru. Inimesed on harjunud sellega, mis on ja ei taha midagi muuta, sest nad on nii mugavad. Ühiskond kardab muutusi, see on alati olnud ja on alati. Seetõttu on raske mittekonformistide rahvahulga vastu võidelda. Aga nad võitlevad ja neid võib õigesti nimetada isiksusteks suurtähtedega.

Mittekonformism ja negatiivsus

Mitte-konformism avaldub subjekti soovis seista vastu rühmarõhule, soovile sõltumatuse ja sõltumatuse suhtes kohtuotsustes ja tegudes.

Mitte-konformismist rääkides on vaja eristada seda positsiooni selle lähedusest, kuid mitte identsest, nimelt negatiivsusest.

Mis on negatiivse olemuse olemus? Negativism on rühma normide ja väärtuste teadvusetu tagasilükkamine põhimõttel "Peamine asi - ei meeldi kõigile teistele" [2].

Negatiivne isik eitab rühma standardeid, ei nõustu enamuse arvamusega, olenemata sellest, kas tegemist on enamuse õigusega või mitte. Esmapilgul võib tunduda, et seda positsiooni grupis rakendav isik ei allu enamuse normatiivsele mõjule. Kuid see ei ole nii.

Nagu on näidatud paljudes uuringutes, ei ole negatiivsus tõeline sõltumatus. GM Andreeva sõnul võib Negativismi õigustatult nimetada „sisemuse nõuetele vastavaks” ˸ iga kord, kui rühma käitumine on vastuolus grupi arvamusega, näitab tahtmatult oma sõltuvust rühmast [1].

Ta on seotud grupi arvamuse ja grupi normidega, nad on teadvuses olemas kui lähtepunkt, alustades sellest, kuidas ta oma käitumist üles ehitab.

Kodumaiste psühholoogide sõnul on negativism optimaalne positsioon teema esmasel eraldamisel oma sotsiaalsest keskkonnast.

Näiteks on see kolme aasta pärast üksikisiku teadlikkuse ja arengu vahend. Aga kui negatiivsus muutub inimese peamiseks elustrateegiaks, tekitab see üksikisikule negatiivseid tagajärgi.

Negativist ise mõistab hukka konflikti või isegi ühiskondliku isolatsiooni.

Nüüd iseloomustame mittekonformistide positsiooni. Mitte-konformism, vastandina negatiivsusele, hõlmab teadlikku vastupanu grupi survele, väljendatuna soovides sõltumatust ja sõltumatust kohtuotsustes ja tegudes.

Mittekonformistid näitavad oma isiklikel kogemustel põhinevat arvamust või käitumist, sõltumata grupi enamuse arvamusest või käitumisest.

Mittekonformism põhineb subjektil väljendatud vajadusel säilitada tema ainulaadsus rühmas viibimise tingimustes ja teostada isiklikku kontrolli oma tegevuse üle. Mitte-konformismi positsioon viib inimese määratluseni M.

Bityanova "teadvusel vähemusel", sanktsioonide ja regulatiivse surve all [2]. Mittekonformistid muutuvad sageli grupi konfliktide algajateks, mis muudab nende positsiooni grupis mitte täiesti ohutuks ja rikub kontsernisisese suhtluse harmooniat.

- Mitte-konformism ja negatiivsus.

Mitte-konformism avaldub subjekti soovis seista vastu rühmarõhule, soovile sõltumatuse ja sõltumatuse suhtes kohtuotsustes ja tegudes. Mitte-konformismist rääkides on vaja eristada seda positsiooni tema lähedalt, kuid mitte identselt, nimelt: alates... [loe lähemalt].

Loe Lähemalt Skisofreenia