Iga inimese isiksuse psühho-tüübid koosnevad sünnipärane temperamentist ja selle põhjal omandatud iseloomust - viimast väljendatakse sageli rõhutatuna, s.t. võimalike isiksushäirete ja iseloomu neuroosi lähedal. Samuti liigitavad paljud autorid psühholoogilisi tüüpe teiste emotsionaalsete, kognitiiv-käitumuslike ja psühho-füsioloogiliste kriteeriumide järgi (vt)

Teie psühho-tüübi kindlakstegemiseks, sealhulgas iseloomu ja temperatuuri rõhutamiseks, kutsutakse teid proovima internetipõhist testi psühho-tüübi määramiseks tasuta ja registreerimata.

See psühhotüübikatse sisaldab küsimusi, millele tuleb kiiresti vastata, esimene asi, mis meelde tuli.

Testige isiku isikupära psüühikat

Niisiis, võtke test psühho tüüpi isiksuse kohta ja määrake oma iseloomu rõhutamine.
Inimese psühho-tüüp on tavaliselt peidetud sotsiaalse maski taha ja on tavaliselt ilmekalt stressirohketes, kriitilistes ja erakorralistes olukordades ilmne, nii et selles vormis soovitatakse kõiki online testi testi ja eeldusi teie isiku psühho-tüübi määramiseks

Inimese psühho mõiste

Muud materjalid
Inimese psühho mõiste

Socionics on huvitav teadus, mis võimaldab inimesi klassifitseerida nende isiksuse, psühholoogiliste tunnuste, ühiste harjumuste ja harjumuste alusel. On mitmeid klassifikaatoreid, mis seostavad inimesi teatud teemadega.

Pärast testi läbimist ei tohiks te koos nende kanonitega elada, lükates tagasi kõik, mis oli lähedal. Ärge võtke seda liiga tõsiselt. Võtke teadmiseks uus teave, kui see vastab ümbritsevale reaalsusele.

Kuidas määrata oma tulemus?

Selle testi jaoks kasutatakse psühho isiksuse määramiseks. Aga kui sa tahad saada kõige selgemat ja erapooletut vastust, siis ärge käsitage seda teise naeruväärse testina Internetis. Tõde saab õppida ainult siis, kui on olemas sarnane siirus. Teie vastused ei lähe kuhugi, nii et saate kõikidele küsimustele vastata. Tulemus ei ole reklaamimiseks vajalik.

Testi teha hea tuju. Sa ei tohiks olla väsinud, vihane ega solvunud. Püüdke eemaldada mõttetu mõtteid. Keskenduge ainult ekraanile. Lülitage muusika või filmid välja - miski ei tohiks isegi taustal häirida.

Ärge proovige liiga palju mõtiskleda küsimuste üle. Valige esimene meeldetuletus. Ärge lubage sellist analüüsi nagu "Ma teeksin seda, kuid sellises olukorras oleks õige". Impulss ja esimene mõte on olulised, mitte põhjenduste viljad.

See inimese psühhotüübi määratlus on kõige täpsem. Te ei saa ise valida seda tüüpi printsiipi vastavalt põhimõttele „mis sulle meeldib rohkem“ Sa ei saa vastust võltsida.

Pange tähele, et õige test sisaldab palju küsimusi. Sest selle läbipääsu tuleb eraldada palju aega.

Kuidas määrata teise isiku tulemus?

Inimeste psühho-tüüpi klassifikatsioon on keeruline teadus, mis nõuab läbimõeldud analüüsi. Kui soovite teada, millised tuttavad kuuluvad, on tavaline test vajalik. Nad ei pruugi seda läbi minna.

Sellisel juhul vaadake hoolikalt üle kõik valikud ja valige kõige sobivam, mis on seotud sõbra käitumisega. Kuid selleks peate teadma valitud isikut hästi!

Mehed

Kõik meessoost psühho-tüübid on jagatud 16 kategooriasse.

Jack London (ettevõtja). Ei ole lootusetu optimist. Enamasti on ekstravert. Kalduvad romantiliste tundete ilmingutele. Sellel on äritegevus ja selge aja mõte.

Stirlitz (administraator). Arukas, tunded ja riided. Algatus, naudib tööd. Ei ole laisk, eelistab tegevust. Oskab hõlpsasti korraldada töövoogu.

Hamlet (juhendaja). Rafineeritud, ennekuulmatu. Liiga kunstiline, mõnevõrra ülbe. Kannab eredaid ja ebatavalisi riideid. Kapriisne ja nartsistlik, silmakirjalik. Armastab vinge kõnet.

Hugo (entusiast). Optimistlik maailma suhtes. Valmis aitama kedagi, ootamata abi vastuseks. Veidi aeglane, kuid alati naeratab laialt. Alles hiljuti peidab negatiivsed emotsioonid.

Robespierre (analüütik). Hoiab hoolikalt oma tee, valib hoolikalt elukaaslase. Ei sõltu kellelegi, kaitseb nende vabadust. Liiga vaoshoitud ja kuivad, ei tunne emotsioone.

Maxim Gorky (inspektor). Tegevjuht ja vastutus. Austab distsipliini, kaldub perfektsionismi. Ei aktsepteeri teisi seisukohti, kangekaelseid ja püsivaid. Mõnel juhul on see liiga karm.

Dostojevski (humanist). Konfliktis toimib rahutegija. Ärge tülitsege kellegagi. Sõbralik, detailne. Oskab andestada, ausalt tema ideaale. Ei talu üksindust.

Dreiser (pidaja). Kohustuslik ja korralik. Erineb enneolematust hoolsusest. Kriitiline nende otsustes. Kiuslik ja haavatav, salajane, hoiab pikka aega hirmu.

Don Quijote (otsija). Vana romantiline, natuke lapsik. Puhastage oma mõtteid. Ei kahjusta teisi inimesi. Usub maailma rahu. Liiga naiivne, ei suuda midagi muuta.

Zhukov (marssal). Tugevad, vastupidavad, tugevad testid ei katki. Aus, tark, energiline. Narsistlik, usaldamatu, pikka aega inimestega harjunud. Sõltub meeleolust.

Huxley (nõunik). Seltskondlik ja emotsionaalne. Lihtne leida lähenemine teistele inimestele. Oskab saada tõeliseks sõber. Tuuline ja räpane, vale. Mõningate inimestega ei viibi ühes kohas.

Napoleon (poliitik). Aktivist kõigis küsimustes. Algatusel, tegutsedes selle selgel plaanil ilma kõrvalekalleteta. Valulikud kahjustustele. Ärge vabandage, ärge tunnistage oma vigu.

Balzac (kriitik). Planeerige oma päev minutiks. Tugev ja rahulik. Parandamine. Paistab kõike külma vahtuga. Liiga pragmaatiline. Ei saa aru ja konsooli.

Gaben (kapten). Praktiline, püsiv ja tagasihoidlik. Saavutab eesmärgid. Aitab lähedal ja kallis iga hinna eest. Varjab kõik emotsioonid ja kogemused. Ei võimalda suhtlemises emotsionaalsust.

Yesenin (lüüriline luuletaja). Mõttekas, sageli loominguline. Pidevalt ennast. Väga emotsionaalne ja tundlik. Ebapraktiline, ärge ronige tõsistesse äritegevustesse. Väga haavatavad, mäletage kurja sõnu.

Dumas (vahendaja). Eloquent optimist. Oskab veenda kedagi, et minna tema poole. Liiga kapriisne ja vaevunud. Laisk, ei meeldi vastutus ja olulised ülesanded.

Naised

Naiste psühho-tüübid on sarnased meessoost. Täiendavate tegurite määramisel tuleks arvesse võtta nõrgema soo omadusi.

  • Emotionaalsus
  • Tundlikkus solvangute suhtes.
  • Seltskondlikkus.

Need funktsioonid on kõige levinumad.

Lapsed

Lapse psühhotüübi määratlus on raske. Isegi kõige korrektsem test võib anda ebatäpse tulemuse. Lapsed kasvavad pidevalt ja muutuvad, elukogemus muudab nende iseloomu õigele teele. Seepärast muutub tüüp vanusega.

Testimine on võimalik pärast 5-7 aastat, kui peamised iseloomujooned on juba moodustatud. Vastus on moonutatud noorukieas hormonaalse plahvatuse mõjul.

Täpse määratluse jaoks on vaja jälgida lapse käitumist meeskonnas, suhteid vanematega. Maailma teadmiste meetodite roll: suhtlemine, lugemine või kombatav õpe. Vaadake, kuidas ta teie juhiste ja sõnadega seostub, uurige tema võimu süsteemi.

Psühhotüübi test, psühholoogilise isiksuse tüübi määramine võrgus (SOCIONICA)

Psühho-tüüpi test määrab iga inimese isiksuse psühho-tüübid, mis koosnevad geneetiliselt määratletud temperamentist ja esimesel eluaastal omandatud iseloomust. Iseloomulikke omadusi võib sageli rõhutada, s.t. võimalike isiksushäirete või neuroosi lähedal. Samamoodi klassifitseeritakse inimeste psühholoogilised liigid ainulaadse sotsialionilise süsteemi abil.

Paljud inimesed varjavad sotsiaalse maskiga isiku psühhotüüpi või vastupidi, see tõmbub rohkem esile peamise isiksusehäire tõttu. Kõik see võeti arvesse online-testi koostamisel - nii et kõik küsimused on paigutatud rangesse, kodeeritud järjestusse, et anda kõige täpsem tulemus.

Oma psühho-tüübi kindlakstegemiseks, sealhulgas iseloomu ja temperatuuri rõhutamiseks, läbige nüüd online-test psühho-tüübi määramiseks tasuta ja ilma registreerimiseta. Socionic süsteemid on üks kõige täpsemaid maailmas ja see tehnika on teile sellel lehel kättesaadav! Juba sajad inimesed on läbinud testi psühholoogilise tüübi kindlaksmääramiseks ning see on aidanud neil paremini ennast, oma peamist talenti tunda ja suhete paremaks ehitamiseks teistega. Veelgi enam, psühhotüübi test I pakkumine aitab teil leida armastuspartneri!

Testige isiku isikupära psüühikat:

See psühhotüübikatse sisaldab küsimusi, millele tuleb kiiresti vastata, esimene asi, mis meelde tuli. Valige teile kõige paremini sobiv vastus.

Kuidas määrata oma sotsiotüüp ja psühhotüüp

See artikkel annab soovitusi oma sotsiotüübi määramiseks. Kui soovite määrata teiste inimeste tüüpe, vaadake artiklit "Kuidas õppida kirjutama."

Igaühel, kes sai huvi sotsiaalteaduste ja psühhosoofia vastu, oli küsimus, kuidas määratleda nende isiksuse tüübid nendes tüpoloogiates. Kahjuks ei ole praegu olemas sada protsenti usaldusväärseid meetodeid. Aga kui te kasutate mitmeid erinevaid meetodeid, saate tulemuse usaldusväärsuse seisukohast üsna vastuvõetava.

Enne trükkimist peate teadma mõningaid olulisi punkte.

  1. Kõige tavalisem eksiarvamus on see, et sotsiaaltüüp määrab täielikult inimese iseloomu, tema harjumused ja käitumise. See ei ole nii, tegelikult on sotsiotüüp teabe tajumise tunnuseks, mis on teatud tüüpi filtreid läbiv filter. Kuna inimkäitumine sõltub saadud teabest, mõjutab sotsiotüüp kindlasti, kuid teisi tegureid ei tohiks unustada: eelmine kogemus, kasvatus, väärtused, millel ei ole ka vähem mõju.
  2. Psühhofüüsilisi ja sotsiaaltüüpe võib omavahel kombineerida. Samal ajal on mõned kombinatsioonid harmoonilised, samas kui teised on vastuolulised. Reeglina on harmoonilised kombinatsioonid trükitud kergesti ja vastuolulised annavad laialdase variandi nii sotsiaalteaduses kui ka psühhosoofias. Üksikasjalikumat teavet selle kohta, kuidas sellised kombinatsioonid mõjutavad isikut ise, kirjeldatakse artiklis „Socionika ja psühhosoofia seos”.
  3. Nende või teiste tüüpide kirjelduste kohaselt võib see meeldida või ei meeldi, mis võib mõjutada soovi saada sellist tüüpi. Selle vältimiseks on soovitatav lugeda tüübikirjeldusi ainult lõplikus kirjutamisetapis, pärast seda, kui kirjutusmasin on selle versiooni (või mitu versiooni) nimetanud.
  4. Tüüpide kirjeldused on kirjutatud harmooniliste kombinatsioonidega, nii et vastuoluliste kombinatsioonide omanikud saavad ennast raskesti ära tunda. Kuid isegi harmooniliste tüüpidega on täielik kokkusattumus kirjeldusega haruldane. Tavaline sotsialiseerimiseks on 70-80% sobitamise kirjeldus. Lisaks on peaaegu kõikidel olemasolevatel sotsiaaltüüpide kirjeldustel palju, mis tegelikult ei ole seotud sotsiaalteadustega kui informatiivse metabolismi teooriaga (nn „käitumuslikud kirjeldused”). Sellest kõige vabamad on Wikipedia veebilehel avaldatud funktsionaalsed kirjeldused artiklis "Socionic type", samuti Yulia Kolesnichenko kirjeldused, mis postitati meie saidil SOCTYPE.RU.
  5. Psühhosoofias on soovitatav lugeda kirjeldusi, mis ei ole tervikuna, vaid pigem kui Afanasyevi või Alexandra Vasilenko ehk Spyke autorite funktsioon. Afanasjevi psühho-filosoofiliste tüüpide kirjeldused näitavad hästi seost inimese tüübi ja maailmavaate vahel, kuid neid on üsna raske ära tunda.

Katsed Kuhu kirjutamine algab? Enamik inimesi alustab seda testide sooritamisega, sest see on kiireim viis tulemuste saamiseks, kuid samal ajal kõige usaldusväärsem. Seetõttu on soovitatav läbida kõik olemasolevad testid mitu korda erinevates riikides: hommikul, pärast ärkamist, õhtul (öösel), kui hakkate magama minema ja päeva jooksul aktiivsuse tippu.

Kui teil on TIM ja PI-tüüpi harmooniline kombinatsioon, siis on levik väike: 2-3 maksimaalset tüüpi, mis erinevad üksteisest ühe või kahe dikotoomia puhul. (Te võite vaadata tüüpide ja märkide vastavuse tabelit artiklis „Kuidas moodustub sotsiaaltüüp”.) Ja need märgid, mis on samad, on usaldusväärsed. Kui tüüpide levik on oluliselt suurem (rohkem kui 4 tüüpi), siis on tõenäoliselt TIM ja PI-tüüpi vastuoluline kombinatsioon ning peate kasutama usaldusväärsemaid meetodeid.

Küsimustiku kirjutamine. Küsimustiku kirjutamisel on optimaalne tasakaal kasutatud aja ja usaldusväärsete tulemuste vahel. Peamised raskused küsimustiku tüübi kindlaksmääramisel - suutmatus kontrollida sisestatud vastuste täpsust. Selle põhjuseks on mitu põhjust: see on soov olla parem (või halvem) kui see tegelikult on, ning üleminek põhipõhiselt rollile ja ruutväärtuslike väärtuste moonutamine.

Seetõttu on soovitatav täita küsimustik rahulikus atmosfääris, eemaldades kõik ärritavad ained (raadio, telefon, TV, brauseri kolmanda osapoole saidid). Pärast täitmist on soovitatav näidata küsimustikku isikule, kes tunneb sind hästi ja kellele te usaldate. Kui ta otsustab, et see küsimustik ei ole üldse sinu kohta, siis on masina töökindlus madal ja soovitatav on küsimustik uuesti täita.

Soovitav on trükkida küsimustikud, kus masinatüüpi kirjutatakse vastavalt mõlemale tüpoloogiale: socionikale ja psühhosoofiale. Sellise saidi näide on TIPIRUEM.RU. On soovitav alustada tüübi määratlust psühho-filosoofilisest tüübist ja jätkata alles seejärel sotsialistlikule, kuna psühholoogiline psühholoogiline tüüp on vähem moonutatud.

Küsimustikule lihtsaid juhtumeid kirjutades läheb konkreetne tüüp, keerukamatel juhtudel on välja antud kaks kõige tõenäolisemat versiooni (või kaks võimalikku TIM + PI-tüüpi kombinatsiooni). Pärast seda, kui neid versioone nimetatakse masinakirjutajateks, peaksite lugema tüübikirjeldused, rääkima kirjutusmasinatele leitud lahknevustest ja esitama ka testide tulemusena saadud versioonid. See annab lisateavet, mille põhjal saab versiooni parandada (või vastupidi, kirjutusmasinad selgitavad teile, miks need erinevused on ebaolulised). Ärge kartke esitada lisaküsimusi või isegi kirjutada kirjutusmasinatega! Ärge unustage, et tunned ennast kogu oma elu ja nad sinust - ainult see, mida sa ise küsimustikust kirjutasid.

Kui selle tulemusena ei olnud võimalik üheselt arusaadavale versioonile jõuda või kui teil on endiselt kahtlusi, on mõttekas proovida sisestada teisi meetodeid.

Sisestage välimus. Välimusega trükkimine on üks kõige vastuolulisemaid küsimusi, eriti sotsiaalteadustes. Selle meetodi puhul on nii vastased kui ka toetajad. Ühtse tüpoloogilise projekti seisukohast on võimalik kirjutada välimusega, kui tüüp on korraga nähtav, ja sellist kirjutamist ei saa kirjeldada formaalsete tunnuste abil (kuigi mõnes sotsiaalses koolis on sellised katsed tehtud), siis saab seda õppida ainult kogemustega.

Seetõttu on kirjutamise ajal soovitatav lisada küsimustikule mitu fotot: võib-olla annab see lisateavet, mis aitab kindlaks teha rasketel juhtudel, eriti kui isikliku kirjutamise tulemustest saadakse kaks erinevat tüüpi SIM-kaarte.

Alternatiivsed kirjutamismeetodid. Siia kuuluvad projektiveerimine ja käsitsikirjutamine. Projektiivse kirjutamise korral palutakse teil joonistada pilt antud teemale (näiteks maja, puu ja inimene), mille kohaselt tehakse tüübi määratlus. Käsitsikirja kirjutamisel palutakse teil saata skannitud tekst. Mõlemad lähenemised on head, sest need võimaldavad minimeerida tüübi moonutuste mõju kogunenud (või vastupidi, ebapiisavalt arenenud) kogemuse ja keskkonnamõju tõttu. Kuid praegu on need meetodid pigem katseseisundis, lisaks on nende meetodite omamine piisavalt väike.

Kirjutage intervjuu vormis. Seda saab teostada kas sise- või kaugsidevahendite abil (Skype, Mail.Agent) ja reeglina on tasuline teenus. Laialdaselt arvatakse, et selline kirjutamine „professionaalide seas” või „sotsiaalteaduskoolides” on kõige usaldusväärsem. See avaldus kehtib ainult vähemalt 30 minuti pikkuste individuaalsete konsultatsioonide puhul. Erinevad rühmaväljundite kirjutamine, kui tunnis kirjutatakse kümne või enama inimese grupp, küsib igaüks 3-4 küsimust, on need usaldusväärsusega võrreldavad ainult testide ja fotode kirjutamisega. Lisaks sellele peaks olema kirjutatud professionaalne trükkimine, st need, kellel on artikleid, raamatuid, konverentse peetavaid kõnesid ja terviklikku, täielikku pilti socionikast.

Ise kirjutamine Sotsiaalse ringiga on arvamus, et teie enda TIMI on võimatu ise kindlaks määrata (mõnes kogukonnas on tegemist isetüüpitud diskrimineerimisega). See on vale. On täiesti võimalik määratleda oma isiksuse tüüp nii sotsioloogilises kui ka psühhosoofias, kuid selleks on vaja ennast piisavalt tunda, mitte liigitada tüüpe “halbaks” ja “heaks” ning omada piisavalt tüpikogemust vastava tüpoloogiast.

Eriti ei ole sotsiaalteaduses vaja uurida mitte ainult Jung-baasi dikotoomiaid, vaid on hea mõista aspektides, mida on kirjeldatud aspektis, uurida mudeli A funktsioonide omadusi, määrata quadral väärtused ja vähemalt 2 või 3 märki Reininist. Kui kõik ülaltoodud tulemused on järjepidevad, võime rääkida TIMi usaldusväärsest määratlusest.

Psühhosoofias on tüübi määramiseks vaja uurida mitte ainult ühe või teise funktsiooni funktsiooni ilmingute omadusi, vaid ka lisafunktsioone: rongkäik / jõudlus, järjepidevus / vastuolu (see on ka adaptiivne / domineeriv), kõrge / madal, samuti testamendi omadused. funktsioone.

Ja veel kord tahaksin rõhutada, et sa ei saa mingil juhul ise kirjeldada!

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et ei tohiks oma isikutüüpi tajuda. Head või halvad tüübid puuduvad (kuigi ühiskond nõuab seda teatud arenguetapil rohkem või vähem). Socionic TIM on ainult arengupotentsiaali näitaja erinevates tegevusvaldkondades ning psühho-tüüp on nende alade subjektiivse tähtsuse näitaja. Teie ülesanne on otsustada, mida sellega teha: kas arendada nõrku funktsioone, et mitte mingisuguses äris olla halvem kui teised, või keskenduda tugevate funktsioonide saavutamisele, andes katte nõrkadele.

Meetodid psühhotüübi määramiseks sotsiaalteaduses

Artiklis „Socionics: psüühika käitumine või struktuur“ rääkisime struktuurse lähenemise tähtsusest sotsiaalteaduses, et inimkäitumise tüüpilised tunnused määrab psüühika struktuur, mille alusel sotsiaalteadused arvestavad inimtegevusega. Seetõttu on socionika eduka rakendamise oluline tingimus võime täpselt määrata selle struktuuri tüüp.

Kirjutusmeetodite ülevaade

Käitumise kirjutamine

Psühhotüübi määramiseks on mitmeid viise. Kõige lihtsam ja seepärast kõige tavalisem on enamiku sotsiaalteaduste seas käitumine. Selleks jälgib kirjutusmasin trükitavat tüüpi ja võrdleb tema tegevusi mõne populaarse raamatuga sotsiaaltööst. Või tüüp ise kontrollib neid kirjeldusi sellega, mida ta ise oma käitumisest mõtleb. Loomulikult on raske tagada, et igaüks neist ei eksitaks, korrutades tema tegusid ja tsitaate kirjeldusest. Samuti on võimatu tagada, et tüübikirjelduses nimetatud toiming tõepoolest räägib sellist tüüpi kuulumisest. Ja kui me arvestame, et selle autoril ei ole selle kirjutamiseks loodud ühtegi tüüpide sotsialistlikku kirjeldust, võime me ainult imestada sotsialistidest huvitatud isikute naiivset usku, et seda tüüpi saab sellisel viisil määratleda. Paljude aastate pikkuste vaatluste tulemuste põhjal, mis näitasid sel viisil tüübi kindlaksmääramist, võib kindel olla, et selle täpsus ei ületa 10-15%, s.t. ta ei ole juhuslikult kaugel.

Testi kirjutamine

Teine sama populaarne viis psühho-tüübi kindlaksmääramiseks on testimine, kui trükitud isik vastab eelnevalt ettevalmistatud küsimustele seeriast „Kas sa tihti...?” Ja „mida sa rohkem kalduvad...?” Selle tehnika ilmselge lihtsuse ja usaldusväärsusega on tal kõik eelmise puudused. : keegi ei saa garanteerida, et katse küsimused on tegelikult seotud mis tahes sotsiaaltähisega, et iseseisvalt kirjutatud isik hindab ennast erapooletult - sageli täidab ta tegelikult teatud tegevusi või on ta tõesti kaldu? n teatud meetmetele. Testide koostajad püüavad vältida trükitud kalduvust pidada ennast halvemaks või paremaks kui nad on, seejärel suurendades küsimuste arvu ja viies nende arvu 400-600-ni, luues siis nn. "Enesekontrolli" testid ristküsimustega. Kuid kõik need meetmed ei aita ja katsete täpsus, mida kinnitavad pikaajalised tähelepanekud, ei ületa 10-15%.

Märksõna kirjutamine (sisu analüüs)

Hiljuti on hakanud populaarsust leidma kirjutamismeetod, milles kasutatakse spetsiaalselt koostatud „märksõnade” sõnastikke, mis kompileerijate sõnul räägivad oma tugevatest vaimsetest funktsioonidest vastavalt põhimõttele „on kõnes - on teadvus“. Arvestades selliste sõnade arvu inimese avaldustes, tehakse see selle tüübi kohta. Samas esinevad samad raskused: ei ole teada, milliste kriteeriumide alusel tehti „märksõnade” valik, kas need on seotud inimese otsustega maailma füüsilise aspekti või selle aspektiga seotud vaimse funktsiooni väljenduse kohta. Samuti on küsimusi selle kohta, kuidas võtta arvesse isiku sõnavara, kuidas teda mõjutab keskkond või tegevusala jne. Palju sõltub ka kirjutusmasina võimest valida sõnad tüüpi kõnes ja seostada need täpselt konkreetse atribuudiga. Paljud sõnad sellistes nimekirjades viitavad samaaegselt erinevatele märkidele. Selle tulemusena annab see meetod vaatluste kohaselt täpsuse, mis ei ületa eelmisi.

Isegi neid puudusi arvesse võttes võime kindlalt öelda, et need meetodid määravad kindlaks ainult inimeste „puhtad liigid”, mille suundumused üheselt sobivad teatud tüüpi. Ei võeta arvesse temperamenti, tavapärast käitumist, kogemusi, kirjutatava isiku praegust olukorda jne.

Füsiognoomilise sotsiaalteaduse kooli kirjutamise meetodid

Füsiognoomilise sotsiaalteaduskonna koolis on välja töötatud ja testitud usaldusväärseid psühho-tüüpi määramise meetodeid paljude aastate praktilisel kasutamisel, et vältida kõiki neid puudusi.

Meetod 1. Sisestage välimusega

Seda meetodit kasutatakse ainult füsiognoomilises socionikas ja see on selle ainulaadne omadus. See seisneb tüpilise isiku välimuses leidmises, tema žestides, näoilmetes, hääl intonatsioonides ja muudes mitteverbaalsetes reaktsioonides, funktsioonide ja dikotoomia tunnustes. Need märgid identifitseeritakse ja neid kirjeldatakse klassifikaatoris ning neid kontrollitakse paljude aastate kasutamisel. See meetod on kõige usaldusväärsem kõigist teadaolevatest sotsiaalteadustest. See võimaldab teil määrata psühho-tüübi vaid mõne minuti ja isegi mõne sekundi jooksul ning palju täpsemini kui mistahes muul meetodil, vältides samas kirjutamisprotseduuri kui sellist ja ilma isiku teadmata, mis muudab selle kohaldamisala praktiliselt piiramatuks.

Meetod on mõeldud eelkõige dikotoomia määramiseks (eetika-loogika, intuit-sensatsioon jne), kuid võimaldab teil tuvastada üksikuid funktsioone. Meetodi teine ​​unikaalne omadus on iga 16 tüübi üksikute väliste tunnuste kogum, mis võimaldab kirjutusmasina piisava ettevalmistamise abil sisestada paremale tüübi, ületades kõik dikotoomia ja funktsioonide määratlemise esialgsed etapid. St Ideaaljuhul näeb selle meetodi kasutamine välja selline: te vaatate isikut, vaimselt sorteerite läbi välimuse piltide ja kõigi 16 tüübi märkide nimekirjad ja valige see, mis annab tüübile kõige sarnasema. See on tema tüüp. Loomulikult nõuab selline kirjutamine palju kogemusi ja asjakohast koolitust, kuid igaüks võib seda õppida.

Lisaks määrab see meetod usaldusväärselt kindlaks nn. domineeriv on üks kaheksast funktsioonist tüüpiline alatüübi tõhustamine. Igal domineerival on oma iseloomulik välismärk, mis on silmatorkav ja näitab ühe inimese iseloomu üks peamisi tunnuseid. Domineeriv on üks füsiognoomilise sotsiaalteaduskonna avastusi ning annab väga väärtuslikku teavet käitumise ja intertüüpide vaheliste suhete analüüsimisel ja ennustamisel. Lisainformatsiooni domäänide kohta käsitletakse järgmistes infolehetes.

Samuti tuleb öelda, et see meetod esmakordselt socionika ajaloos andis võimaluse suurel määral kindlaks määrata sadade ja tuhandete inimeste liigid, mis andsid tohutu läbimurde teoreetilises ja praktilises uurimistöös füsiognoomilise sotsiaalteaduskonna koolis. Ilma selleta oleks kohaldatava socionika edasine arendamine võimatu. Kasutades väliseid märke, oli võimalik tuvastada, jälgida pikka aega ja kirjeldada üksikasjalikult iga 16 liigi esindajate põhilisi käitumisomadusi, psüühika struktuuri ja esimest korda täpselt ja üksikasjalikult sotsiaalteaduste teooriat, ühendades selle praktikaga.

Meetod 2. Tüüpide kirjutamine - funktsioonid

On hästi teada, et psühho-tüübi kaks kõige võimsamat ja teadvusel olevat funktsiooni avalduvad inimese avaldustes palju heledamad kui teised kuus. See on aluseks teisele meetodile psühho-tüübi määramiseks füsiognoomilise sotsiaalteaduskonna koolis, milleks on füüsilise maailma iga kaheksa aspektiga seotud sõnade ja väljendite otsimine ja lugemine inimese avaldustes. Siis, vastavalt märkuste kvantitatiivsele paremusele ühel või teisel aspektil, tehakse eeldus selle aspektiga seotud vaimse funktsiooni tugevuse ja teadlikkuse kohta.

Meetodi väärtus on see, et võimaldab teil kiiresti kontrollida teiste meetoditega saadud versioone. Lisaks on see meetod kõige lihtsam. See ei võimalda määrata dikotoomiat, seetõttu on selle rakendamine piiratud. Olles tuvastanud kaks tugevaimat funktsiooni, peaksite kasutama teisi meetodeid, et määrata peapööritust või esitamist, või kirjuta “right to type”, kasutades meetodit 1. Aspektide kirjutamise funktsioonidel ei ole teistes koolides täpseid analooge, sest kirjutusmasin hindab paralleelselt kahte käitumisomadust inimene: füüsilise maailma aspektid, millel on trükitud fookused ja vaimsed funktsioonid.

Meetodi puudused hõlmavad paratamatult kõrget meelevaldsust isegi kogenud kirjutusmasina poolt trükitud sõnade ja väljendite klassifitseerimisel, samuti võimetust praktikas tagada analüüsitud avalduste ja tüüpiliste omaduste absoluutset vastavust. Sõltuvalt olukorrast, meeleolust, inimese soovidest ja muudest teguritest võib kuulutuste tüübi sisu olla väga erinev, sageli tihti kaugemale tüüpilistest. Sellegipoolest võib see meetod võõraste tegurite minimaalse mõjuga, millel on piisavalt trükitud tüübi avaldusi ja mõningaid kogemusi, määrata täpselt tüübi kaks tugevat funktsiooni.

Meetod 3. Psüühi struktuuri kirjutamine

Psühhotüüp annab igale psüühika kaheksale rakule individuaalsete unikaalsete omaduste kogumi, mis omandavad vaimseid funktsioone, mis asuvad konkreetses rakus. See nähtus põhineb tüpiseerimismeetodil vastavalt mudelile A, milles psühho-tüüpi määrab iga kaheksa vaimse funktsiooni asukoht psüühika struktuuris.

See on verbaalne meetod, nagu on ka meetod 2. Kasutades seda, suunab trükikoda küsimuse, mida küsitakse rangelt tüübi konkreetsele vaimsele funktsioonile. Ja kui hoolikalt ta sõnastab küsimuse, kui hoolikalt ta analüüsib, sõltub vastus kirjutamise täpsusest. Küsimus on formuleeritud, võttes arvesse teatavaid väga rangeid reegleid, mis võimaldavad peaaegu täielikult kõrvaldada mõju praeguse olukorra vastusele ja tüübi subjektiivsetele omadustele. Nende hulka kuuluvad: varasema kogemuse arvestamine, konkreetse funktsiooni keskendumine, sellises olukorras trükitud tegevused jne. Vastuseid analüüsitakse ka teatud reeglite kohaselt, mis võimaldab täpselt määrata funktsiooni asukoha psüühika struktuuris. See on aja hilinemise ulatus, vastuse täielikkus ja täpsus, küsimusele vastavuse aste, tüübi reaktsioon küsimusele jne.

Selle meetodi põhijooneks on esitatud küsimuste kvaliteedi, sügavuse ja täpsuse rõhutamine. Seetõttu võtab küsimuse valik ja sõnastus sageli kirjutusmasinast sama aega või rohkem kui tüübi vastus ja selle analüüs. Küsimused on sõnastatud ja seatud punktide kaupa, üks iga funktsiooni jaoks ja ideaalis antakse neile kokku kaheksa. Kuid selle meetodi abil saavutatud probleemide uurimise sügavus ja nende „sihtimise” täpsus konkreetsele funktsioonile on sellised, et kirjutusmasin ei pea tavaliselt kõiki neid küsima, kolm või viis on piisavad. See saavutab silmatorkava efekti, kui kirjutusmasin võib seda tüüpi nimetada vaid 2-3 küsimuse järel.

Neid omadusi arvesse võttes võib eeldada, et tänapäeval on kõik verbaalsed kirjutamismeetodid kõige täpsemad ja usaldusväärsed.

Kirjutamise tehnika kirjeldus ja algoritm vastavalt psüühika struktuurile (mudel A)

Meetod 4. Tüüpide sisestamine tüüpide vahel

Kuna kirjutusmasinal on ka psühhotüüp, siis sisestatakse sisetüüpide vahelised suhted paratamatult selle ja kirjutatava tüübi vahel. Omades kogemusi suhtlemisest kõigi 16 tüübi inimestega (tingimusteta nõue selle meetodi kasutamiseks!), Paljudel juhtudel võib kirjutusmasin pärast mõne minuti pikkust dialoogi kirjutatud masinaga näidata, millist tüüpi omavahelisi suhteid nende vahel on loodud.

Igal tüübitüübiliigil on oma olemuselt ainult teabevahetuse olemus, mõistmise tase, kokkulepe, vastastikune abi jne. Kõik see kompleksis tekitab kirjutusmasinas teatava hulga aistinguid, mida ta vaimselt seob mälus teatud tüüpi intertüüpsuhetega. Nende kriteeriumide alusel hindab kirjutusmasin trükitud isiku käitumist, tema olekut temaga suhtlemisel ja määrab tüübitüüpide vahelised suhted ning seejärel, võttes arvesse tema tüüpi, arvutab trükitud isiku tüübi. See on analoogne trükitud ja teiste inimeste vahelise suhtega. Jälgides neid küljelt ja määratledes seda tüüpi inimesi, kellega trükitud isik suhtleb, võib tüübikinnitusfunktsioon paljastada ka nendega seotud suhted ja arvutada nende tüübi.

Loomulikult on see meetod kirjutusmasina subjektiivsuse suhtes kõige vastuvõtlikum, seetõttu ei ole sellel meetodil täpsust ja seda ei saa kasutada iseseisvalt. Tüüpide sisestamist kasutatakse ainult muude meetodite abil saadud tüübiversioonide kaudse kinnitamise jaoks.

Meetod 5. Käitumise kontroll

Sõltumata sellest, kuidas me seda tüüpi ei määratle, on alati olemas vigade võimalus, mida saab täielikult kõrvaldada ainult kontrollides, kuidas teatud tüüpi omadused avalduvad inimese käitumises pika aja jooksul. Selleks kasutatakse lõplikku käitumise kontrollimist, mis samal ajal on teine ​​tüpimismeetod. Ainult siis, kui meie poolt loodud tüüp avaldub pidevalt inimese käitumises nii tugevate kui nõrkade funktsioonide kaudu pikka aega (päevad, nädalad ja kuud), kas me saame rääkida tehtud kirjutamise tingimusteta täpsusest.

Meetodi 5 peamine kriteerium on informatiivsed ja muud "tooted", mis on inimkäitumisest tekkinud tugeva teadvusega oma tüüpi funktsioonidega - 1. ja 2.. Sel moel on see sarnane 2. meetodiga, ainult sel juhul ei hinnata mitte kõnet, vaid tegevust. Põhimõtteliselt väljendub tüüp igasuguses käitumises, erandeid praktiliselt ei esine. Näiteks saab hinnata:
- stiil, kvaliteet ja jõudlus
- juhtimisstiil, kui pea
- suhtlusviis
- kleit
- konfliktide lahendamise viisid
- Erinevate testimisülesannete täitmise meetodid
- käsitsikirjeldused
- jooniste stiil
jne, jne.

Kirjutamise täpsuse tagajad on sel juhul samade tegevuste stabiilsus ja korratavus. Kui te vaatate isikut nädala või kuu jooksul ja sarnastes olukordades omal valikul, täidab ta sama tegevust, võite olla kindel, et see on tüüpiline märk.

Näiteks näete, kuidas inimene teostab tootmisülesandeid samal viisil, ja on selge, et ainult see töömeetod annab talle rõõmu ja ainult tema abiga täidab ta neid ülesandeid kiiresti, tõhusalt ja vähese aja ja vaeva kuluga. Ärge kartke, see toimib oma tugeva funktsiooniga. Samamoodi, kui te annate talle ülesandeid ja ta eitab neid kogu aeg või teeb seda jõuga ja madala kvaliteediga, samas kui paar päeva venitades, mida saab teha pool tundi, võite olla kindlad, see on tema nõrk funktsioon. Või sattudes erinevatesse konfliktiolukordadesse, eelistab inimene neid alati sarnaselt lahendada. Võime kindlalt eeldada, et see meetod on seotud psühhotüübiga.

Tuleb märkida, et erinevalt varasematest meetoditest 5 on see väga energiamahukas, selle kasutamine nõuab märkimisväärset aega ja tüve tugevust, nii et seda kasutatakse üsna harva ja pigem katsetada tüpiseerimise tulemusi vastuolulistel juhtudel, mitte psühhotüübi määramise peamise meetodina. Seda meetodit kasutades testiti praktiliselt aspektide ja funktsioonide teoreetiliselt formuleeritud määratlusi. Ilma selleta ei oleks kindel, et sotsialistlikud funktsioonid on sellised, nagu me neid Füsiognoomilise Socionika Koolis.

Muide, kui Reinini märke tõesti seostatakse psühho-tüüpidega, kinnitab ainult meetod 5 usaldusväärselt ühe või teise märgi olemasolu teatud tüüpi inimkäitumises. Füsiognoomilise sotsiaalteaduskonna koolis on selline katse läbi viidud korduvalt, selle üksikasju käsitletakse uudiskirja järgmistes küsimustes.

Temperatuuri alatüübi määramise meetod, teine ​​Physi avastus. Socionics, ta on pühendatud nimekirja eraldi väljaandele.

Integreeritud lähenemisviis

Niisiis, psühhotüübi määramiseks füsiognoomilise sotsiaalteaduskonna koolis on viis meetodit, mis teineteist vastastikku katsetavad. Seetõttu kasutatakse neid tavaliselt kompleksis. Täielik protseduur näeb välja selline.

Esiteks eeldate, et isiku tüüp põhineb väliste märkide jälgimisel ja see versioon on peamine (meetod 1). Seejärel, kui see on võimalik, arvutatakse meelespeaga vestluses isiklikult erinevate aspektide mainimise sagedus, millele ta pöörab tähelepanu (meetod 2), ja tehke teine ​​eeldus tema esimese ja teise funktsiooni kohta. Võrdle saadud versiooni esimesega, järeldage, milliseid funktsioone tuleb küsimusi kasutades täiendavalt hinnata. Seejärel, kui võimalik, küsite teilt mõningaid küsimusi, mis on suunatud neile funktsioonidele ja hindavad vastuseid. Te teete järelduse iga funktsiooni asukoha kohta psüühika struktuuris, võrrelge eelmist tüüpi versiooni (meetod 3). Tavaliselt on teil praegu võimalus tunda, kuidas trükitud inimene kohtleb teid ja teie küsimusi, kuidas ta vestlusele reageerib jne. Te kuulate ka oma tundeid temaga suhtlemisel ja võrdlete kõiki neid andmeid teadaolevate intertüüpsuhete vahel, valite kõige sarnasemad ja eeldate, milline käitumine on lähemal sellele, millist tüüpi suhted on. Seejärel arvutage saadud sisetüübi suhte põhjal välja kirjutatava tüübi tüüp, võrrelge seda eelmiste versioonidega (meetod 4). Kui järgite kõiki reegleid, siis lähevad enamasti sellel hetkel kõik saadud versioonid teiega kokku ja need toimingud on piisavad, et jõuda tüübi kohta ühemõttelisele järeldusele. Kui teil tekib raskusi lõpliku diagnoosimisega, siis aja, objektiivse võimaluse ja trükitud isiku sooviga saate teha rea ​​pikaajalisi vaatlusi inimese käitumisest teatud olukordades (meetod 5).

Tuleb meeles pidada, et peamine füsiognoomilise sotsiaalteaduskonna koolis on tüpiseerimismeetod 1 - välised märgid. Ülejäänud neli on ainult 1. meetodil saadud versioonide kontrollimiseks ja kinnitamiseks. Loomulikult saab kirjutusmasin valida, millist meetodit ta meeldib. Kuid kirjutusmasina isiklikud eelistused ei saa objektiivsete omaduste tõttu parandada igale tüpiseerimismeetodile omast kirjutamistäpsust. Seetõttu on ühemõtteline soovitus kasutada printimist välimust kui peamist meetodit psühho-tüübi määramiseks sotsiaalteaduses.

Kõik need meetodid töötati välja ja kasutati autoril 8-aastase töö käigus personalijuhtimise valdkonnas aastatel 1996–2004, samuti tema isiklikus elus ja neid kasutatakse ikka veel. Jälgides minu kõrval töötavate inimeste käitumist, panin selle välja aspektidesse ja ülesannetesse, ühendasin neid väliste märkidega, intertüüpi suhetega, nende saavutustega, ebaõnnestumiste ja probleemidega töö ja suhtlusega. Ma täheldasin nende inimeste käitumist, töötades nendega kõrvuti, mitu nädalat kuni mitu aastat. Oma isikliku töökogemuse jooksul mitmes Peterburi firmas on selliseid tähelepanekuid olnud üle 1000. Seejuures ei võeta arvesse edukat kogemust personali värbamisel, kasutades sotsiaaltööd kogu vabade töökohtade jaoks. Seega ei ole kirjeldatud tüpiseerimismeetodid spekulatiivsed põhjendused, vaid praktiline tehnoloogia, mida on praktikas korduvalt testitud.

Kokkuvõtteks tahaksin öelda, et sotsiaalteadused on ainus praegune suund, mis võimaldab õppida praktilisi meetodeid sotsiaaltöö kasutamiseks. Tänapäeval ei ole ühtegi tehnikat avaldatud sama üksikasjaliku ja tõestatud tehnoloogiaga psühho-tüübi määramiseks, nagu see on füsiognoomilise kooli koolis. Need on tõesti töömeetodid, mida saate ise kasutada ja saada samu tulemusi kui me.

Psühho-tüüpi ja nende vaheliste suhete tüüpide määratlus. Lühike ekskursioon socionikasse

Socionics jagab liigid kaheks suureks rühmaks: ratsionaalsed ja irratsionaalsed

Need rühmad moodustavad isiksuse jagatud alarühmi.

Loogika - inimeste meelte tundmine meeles. Tunded on põhjendatud. Jätkake objektiivsetest seadustest.

Eetika - tunnete tundmine intuitiivselt läbi meeli. Rohkem animatsioone. Tulge isiku rühma vaimsest seisundist.

Intuitsid - lennata pilvedes, idealistides, vähem krapsakas, vähem materjali, mis on mõeldud tulevikuks (teie / ühiskond), vastupidavamaks ebamugavustele, vaimsematele.

Andurid on siin ja praegu, kiireid tulemusi, igapäevasemaid, materiaalsemaid, orienteeritud kogemustele, minevikule, elavad lähitulevikus.

Allrühmad moodustavad järgmised tüübid:

Loogiline intuitiivne ekstrovert LIE D.London (ettevõtja)

eetiline intuitiivne ekstrovert EIE Hamlet (Mentor)

LSE loogiline ekstrovert LSE Stirlitz (administraator)

Eetiline sensoorne ekstrovert ESE Hugo (entusiast)

Loogiline intuitiivne introvert LII Robespierre (analüütik)

eetiline intuitiivne introvert EII Dostojevski (humanist)

Logico sensoorne introvertne LSI M.Gorky (inspektor)

Eetiline sensoorne introvert ESI Dreiser (Keeper)

Intuitiivselt loogiline ekstravert ILE D. Quixote (otsija)

Sensoorne loogiline ekstrovert SLE Zhukov (marssal)

Intuitiivselt eetiline ekstrovert IEE Huxley (nõustaja)

Sensuaalselt eetiline ekstrovert SEE Napoleon (poliitik)

Intuitiivselt loogiline introvert või Balzac (kriitik)

Sensoorne loogiline introvert SLS Gaben (kapten)

Intuitiivselt eetiline introvert IEI Yesenin (lüüriline luuletaja)

Sensoorne eetiline introvert SEI Dumas (vahendaja)

Täpsemalt, iga tüübi kohta, mida saate lugeda jälle, mis on pühendatud sotsiaaltööle. Ja nüüd

Vaatame suhteid:

Identsed - täieliku mõistmise suhe, kuid mitte võime üksteist aidata. Pärast teabevahetust ei ole suhted huvitavad. (Napoleon, Zhukov)

Superego - väliselt külm, sisemise kaastundega. Lähenedes on lahkarvamusi, on parem hoida pikaajalisi suhteid ilma lähendamata. (Don Quixote, Huxley)

Täielik vastupidine on ebastabiilne kaugus, soovitud kaugust on raske kindlaks määrata. Parem on mitte paigaldada või paigaldada, kui mõlemad partnerid on kõrgkultuuriga. (Dumas, Gabin)

Kvaasi-identiteedid - kooseksisteerimine üksteise täieliku arusaamatusega. Võib põhjustada eetika avamise. Ühise põhjuse ühendamisel võib olla arusaam. (Hugo, Stirlitz)

Konflikt - psühholoogiline ühilduvus on minimaalne. Konflikt küpseb ja küpseb õigel hetkel. (Robespierre, Dostojevski)

Suhe sotsiaalne kord. Podazakny või vastuvõtja (nad patroneerivad mind) - patronaaži suhted tagasiside puudumisel. (Hamlet, Jack London)

Sotsiaalse läbivaatamise suhted (olen revisjonist) on analoogsed ema naughty lapse suhtega. Audiitor püüab oma tähtsust ja kaalu uuesti läbi vaadata. Revisjonikunstnik tunnustab audiitori tähtsust ja tähtsust, kuid tunneb alahinnangut, püüdes taastada suhteid. Paar võib olla väga keevitatud, kuna mõlemad tunnustavad nende sotsiaalset tähtsust. (M. Gorky, Dreiser)

Suhted on kaugete sugulaste suhted, kes räägivad ametlikult samadest asjadest, jälgivad viisakust, kuid ei soovi üksteisega suhete üksikasjadesse sattuda. Niikaua kui nad on mõlemad võrdsed, ei pruugi nad üksteist puudutada, kui on olemas üks ülemus, tekitab see lahkarvamusi ja konflikte.

Peres võivad need suhted üksteist usaldada. (Zhukov, Napoleon)

Pool-komplemendi suhted on hea arusaam, eriti kui samad alatüübid on samad. Käitumisfunktsioonidele ei ole lisatud, see on sageli lähenemise ajal probleem. Keegi teeb selle sammu pooleldi, mis viskab kõik pingutused nende algsetesse asukohtadesse. Sellise suhte eesmärk on partneri häälestamine. Mugavus selles suhetes on erinev.

"Ja kõik koid lendavad ja lendavad aknast tulele, purustades klaasi, kuid ei kaota oma usku." (Yesenin, Balzac)

Duaalsed suhted / täielik täiendus - täielik psühholoogiline täiendus, kõige optimaalne elu toetamiseks, võite jääda ennast, haruldasi konflikte. Douala ei ole kohe rahvusest eraldatud. Kahekordset tajutakse kui midagi täiesti loomulikku. Tundub, et vari on liiga lihtne ja selge. Igapäevaelu suhted, igapäevaelu.

Üldiselt ei saa inimene ilma dualiseerimiseta teha ainult kahel juhul: esiteks, kui kaalul on inimese elu. sotsiaalse keskkonna ebasoodsates tingimustes ellujäämiseks ja teiseks, kui inimene liigub sotsiaalsetel redelitel väga konkurentsivõimelises keskkonnas, s.t. karjääri jaoks. (Balzac, Yesenin)

Suhe aktiveerimine - lihtsaim, seotud peaaegu kohe. Aktiveerige üksteist lühikest aega, kuid jahutage pikka aega, side on igav. Sellised suhted võivad olla pidulikud, ajutised, lihtsalt mitte püsivad.

Peeglisuhted - nagu väidab, siis teine ​​teadvusetult mõistab oma käitumist. Nad võivad üksteist harida, kuid ilma edu. Mõnikord võib olla üksteisele nõudeid. Need suhted sobivad hästi ühistele huvidele ja hobidele tugineva sõpruse jaoks. Peeglipaaris on kaks partnerit, kas teoreetikud või praktikud. esimese järjekorra funktsioonide mittevastavus - ratsionaalsusel ja irratsionaalsusel on suhetes kaal. (Dreiser, Maxim)

Suhe sotsiaalne kord, sa oled klient või saatja - neid suhteid võib nimetada patrooniksuheteks tagasiside puudumisel. Aja jooksul võivad nad kliendi saaja poolt peaaegu täielikult eirata. Sellesse seisukohta jõudmine näitab, et tellimus on täielikult tunnustatud kui sotsiaalne. (Stirlitz, Hugo)

Suhte läbivaatamine (ma olen audiitor): suhe ema naughty lapse analoog. Audiitor püüab oma tähtsust ja kaalu uuesti läbi vaadata. Revisjonikunstnik tunneb ära audiitori kaalu ja olulisuse, kuid tunneb alahinnangut, püüdes seoseid taastada. Paar võib olla väga keevitatud, kuna mõlemad tunnustavad nende sotsiaalset tähtsust. (Dostojevski, Robespierre)

Ärisuhted on võrdsed partnerid. Nende suhete raames on võimalik ühine ärikoostöö. Kuid see on efektiivne ainult sobivate alatüüpide puhul. Kokkuvõttes võime öelda, et nendel suhetel on keskmine mugavuse aste. Sellise partneri vastu pole teil midagi, kuid samal ajal midagi. On olemas mõistlik miinimum. (Huxley, Don Quijote)

Mirage suhted on lõõgastumise suhted, on meeldiv lõõgastuda koos. Sellise partneriga ei taha äri teha. (Gaben, Dumas)

Olles olukorra toetaja (kanalite tegurid, stressisüsteemid) toetaja, olen kindel, et olukord ja keskkond mõjutavad käitumist rohkem kui midagi muud.

Kuid see teave aitab teil töörühmi tõhusamalt moodustada 5-7 inimesele, nii et analüüsige oma keskkonda.

Tüüpide kirjeldus socionikas

Socionics on isiksuse tüüpide ja nende vaheliste suhete mõiste.

Sotsiaalteaduste teooria, millist tüüpi inimesed on õppimise objektiks, asutati 1970. aastatel. Aioni Aionne Augustinavichiute asutati Jungi psühho-tüüpide põhjal.

Aushra töötas Läti Vabariigi rahandusministeeriumis, õpetades kõrghariduses poliitilist majandust. Ausra tuli Vilniuse Pedagoogika Instituudi perekonnaõpetuse teaduskonda, kus ta hakkas kirjeldama uut lähenemist isiksuse kirjutamisele. Ta hakkas avaldama oma raamatuid, kus ta mainis kõiki oma seisukohti inimeste isiksuse tüpoloogia kohta.

Niisiis, sotsiaalteadus kui teadus uurib seadusi, mille kohaselt inimese psüühika tajub ja töötleb teavet kõike ümbruses. Vajalike andmetega saate ennustada teiste inimeste käitumist, määrata nende omadusi ja võimeid ning mõista, mida tasub oodata. Socionicsil on oma teadmiste ja enesearendamise jaoks märkimisväärne väärtus.

Socionics põhineb süsteemsel lähenemisel ja modelleerimisel. See ei ole seotud psühholoogia või sotsioloogia õppevaldkondade ja valdkondadega, vaid on sõltumatu suund. Sotsiaaltöö peamine probleem on objektiivsete kriteeriumide puudumine isiku tüübi määramiseks.

Kuna need olid spekulatiivselt loodud, on võimatu psühholoogilise tüpiseerimise tulemusi rangelt ja teaduslikult kindlaks määrata ja kontrollida. Seetõttu ei kuulu sotsiaalteadused teadustesse, vaid esindab ainult õpetust või suunda. Kuid seda tunnustavad paljud juhtivad psühholoogid.

Sotsiaalse praktikana aitab see mõista ja parandada inimsuhteid ja ühistegevusi. Sotsiotüüpide, psühholoogiliste aspektide ja intertüüpide vastastikuse mõju kontseptsioone rakendatakse igaühe tavalises elus.

Isiksuse tüübid Socionicsis

Jung koostas psühho-tüüpi klassifikatsiooni, tuues esile kaheksa erinevat võimalust. Jungi kirjelduste koostamisel võeti arvesse selliseid huvitavaid funktsioone nagu intuitiivne, sensoorne, ekstraversionaalne, intrektiivne, loogiline, eetiline, ratsionaalne ja irratsionaalne. Selle uuringu alusel loodud Socionics on juba loonud 16 isiksuse tüüpi.

Mõelge lühidalt igale tüübile:

  • Loogika-sensoorne ekstrovert. Uskumatult töökas, sotsiaalne inimene, tema ümber pidev keetmine, motiveerib kõiki. Näitab oma tundeid, armastab parteid, lahke, südamlik ja avatud inimene.
  • Loogika-sensoorne introvert. Pedant, suurema puhtuse ja asjade äärmiselt hea mõtteviisiga. Loogiline-sensoorne introvert hindab realistlikult oma jõudu ja teistes inimestes tekitab täielikku usaldust ja dispositsiooni pärast mitmeid kontakte.
  • Loogika-intuitiivne ekstrovert. Ta eristab ja määratleb selgelt oma ja teiste inimeste võimeid, armastab dünaamilisi sporti, äärmuslikke tundeid. Armastab riski. Lihtsalt määratletud uue tehnoloogia maailmas.
  • Loogika-intuitiivne introvert. Organiseeritud, ebatavaline sõltumatu. Selliseid sotsiaaltüüpe iseloomustab armastus sügavate rahulike peegelduste vastu, mis pole kaugeltki lärmakas. Eelistage siiraid vestlusi. On selge ja praktiline loogika. Loogiline-intuitiivne introvertne rahulik ja tasakaalustatud inimene.
  • Eetiline-sensoorne ekstravert. Manipulaator, kes on võimeline oma arvamusi ja otsuseid läbi viima, altruist, kergesti ohverdama oma huve. See on tõhus, seltskondlik, aktiivne.
  • Eetiline-sensoorne introvert. Kalduvad enese kaevamisele ja oma ja teiste tegevuste analüüsile. Oskab õrnalt, kuid agressiivselt kaitsta oma seisukohti ja veendumusi. Usub, et kõik inimesed on võrdsed.
  • Eetiline-intuitiivne ekstrovert. Liiga emotsionaalne, väljendusrikas, aktiivselt gestuleeriv. Neil on ebatavalised võimed, nad tunnevad teiste inimeste valesid ja kui keegi teeskleb.
  • Eetiline-intuitiivne introvert. Usaldus inimeste vastu mängib seda tüüpi otsustavat rolli. Peenelt tunneb teisi inimesi, meeldib õppida, lugeda. Sellised inimesed saavad sageli õpetajateks, koolitajateks, õpetajateks.
  • Sensoorne loogiline ekstrovert. Võidud iga hinna eest on sellise isiku põhimõte. See on teie sotsiaaltüüp, kui soovite juhtida, võita, analüüsida mis tahes olukorda kasumi ja kasumiga. Konkreetse tegevuskava koostamisel järgite seda, ilma et midagi tagasi pöörduksite.
  • Sensoorne-loogiline introvert. Kui sõna "touch" on kõigepealt tegemist, tähendab see puudutust, see tähendab, et tunnetuse kaudu on teadmiste tee peamine ümbritseva maailma teadmiste jaoks. Sellised inimesed armastavad oma kätega töötada, need on insenerid, ehitajad, müürimehed, puusepad. Mõtteviis on ratsionaalne ja tehniline.
  • Sensoorne-eetiline ekstrovert. Melanhoolne olemuselt või pigem armastab neid ilmuma, kuid mitte olla. Ta eelistab juhtida, mitte juhtida. Valib nõrgemaid sõpru, et nad näeksid nende vastu huvitavamad ja originaalsemad. Pro ütleb, et see ei ole selge, et tema meelest. Isegi lähedaste sõprade perekonnas eelistab ta lugupidavat kaugust.
  • Sensori eetiline introvert või nn Dumas, kirjaniku nimel. Lihtne ja arusaadav mees suhtluses, mitte kunagi konfliktides, kuid suudab nalja ja lõbus olla. Sageli muutub ta vabatahtlike organisatsioonide liikmeks, vajab vajadust, et aidata vanaemadel teed ületada.
  • Intuitiivne loogiline ekstrovert. Te olete sellist tüüpi, kui te erinevate vaateid ja huvisid, siis on teil võimalik ja muutunud tingimustega, uue töökohaga kohaneda. Kui te olete jalutuskäigu idee generaator, siis ei meeldi rutiinne, saate selgitada mis tahes keerulisi ülesandeid.
  • Intuitiivne-loogiline introvert. Intuitiivne-loogiline introvert või Balzac, suurepärane, hästi loetud filosoof. Kui soovid kõike analüüsida, siis mõõta seda seitse korda, enne kui te selle ära lõigate - siis on see teie psühho tüüp. Sellised inimesed on ettevaatlikud, puhtad, nagu homeliness ja mugavus igapäevaelus. Balzac hoolib teistest inimestest, hindab perekonda.
  • Intuitiivne eetiline ekstrovert. Selliste inimeste sotsiaaltüübid on sündinud fantaasia ja talendiga. Neil on hea vaimne organisatsioon, sellised inimesed saavad kunstnikeks, kirjanikeks, jumaldavad loomingulist tegevust. See on teie tüüp, kui te vihkate rutiini ja igavust, saate hõlpsasti inimestega suhelda, leida nendega ühist keelt.
  • Intuitiivne eetiline introvert. Rafineeritud unenägijad. See on sinu tüüp, kui luuakse luulet, armastad luule, andke palju aega unes. Peale selle on sotsiaaltüüp inimestel hästi kursis, riietega kohtub, omistab välimuse, löögi ja motile suurt tähtsust, kuid inimestele meeldib see, armastus vastupidise soo inimeste poolt, aktiivselt kasutavad oma kingitust nagu oma eesmärkidel.

Kuidas määratakse inimese sotsiotüüp

Selleks on olemas testid (läbida ja teada saada, kes sa oled), kuid mõned inimesed saavad kindlaks teha teatud kogemusega sotsiotüübi ja välimusega, samuti suhtlemisviisiga, riietuda, reageerida olukorrale.

Läbige test kiiresti, kuid mitte väga usaldusväärselt. On-line testid pakuvad reeglina mitmeid küsimusi, mille järel nad määravad, kas olete näiteks intuitiivne-loogiline introvert või teie tüüp on loogiline-sensoorne introvert.

Ümbritsevate inimeste 16 isiksuse tüübi kindlakstegemine, saate aru, mis dikteerib nende tegevust, millised on käitumuslikud erinevused, miks võimed, huvid ja harjumused erinevad.

Teadmised sotsiaalteaduste valdkonnas võimaldavad teil hõlpsasti määrata oma ühilduvust vastassugupoole inimestega, eeldada, kuidas edasised suhted nendega arenevad, milliseid omadusi partneris, sõbra või sõbranna tuleks tajuda ja milliseid ignoreerida.

Kirjutamine välimusega on sotsiaaltöö kõige vastuolulisem variant. Selle meetodi toetajad ja vastased. Sümptomid ei pruugi olla nähtavad või võivad formaalsed märgid lihtsalt puududa.

Teine meetod on enesetüüpimine, kui te ise proovite kirjelduste järgi kindlaks teha, siis olete näiteks intuitiivne-eetiline introvert, või loogiline-intuitiivne introvert jne. Mõned inimesed arvavad, et oma sotsiaalset tüüpi pole võimalik määratleda. See ei ole siiski tõsi.

Et teha kindlaks, kes sa oled, näiteks intuitiivne-eetiline introvert või loogiline-sensoorne introvert jne, on täiesti võimalik seda ise teha. Kuid enne selle kindlakstegemist tuleks hakata ennast piisavalt tundma, et läheneda iga iseloomu tunnusele, mitte nii halbale, heale, kahjulikule või positiivsele, vaid kasulikuks sotsiaaltöö seisukohalt. Ja muidugi on Jungi järgi vaja teaduse tüpoloogiat põhjalikult mõista.

Isiksuse tüübi mõju inimese iseloomule

Esiteks on vaja selgitada, et psühho tüüp ei määra isiku iseloomu täielikult.

Ja kui olete testide tulemusena loonud intuitiivse-loogilise introvertsi, ei tähenda see, et teie märk ei näita intuitiivset-eetilist introvertsi või loogilist intuitiivset introvertsi või muud tüüpi.

Psühhotüüp on pigem teabe kogumise viis, mis peegeldab, kuidas reageerite elus teatud sündmusele, kui stabiilne see on.

Kuid igaüks meist on unikaalne, originaalne. Ja 16 isiksuse tüüpi ei suuda täielikult kirjeldada ühtegi iseloomu ja selle individuaalseid parameetreid. Psühholoogia, sotsiaalteadus või muu isiksuse teadus ei jõua kunagi sellisele teadusele. Me oleme liiga unikaalsed ja mitmekülgsed, et juhtida end teatavasse klassifikatsioonide ja trükkimise raamistikku.

Üllataval kombel saab üksteisega kombineerida 16 liiki isiksust, olla harmooniline ja ebakõla. Intuitiivne-loogiline introvert võib ühendada loogilise-intuitiivse introvertsi ja loogilise-sensoorse introvertsi tunnused.

Sotsiaaltüüpide teaduse rakendused ja eelised

Üldiselt on sotsiotüüp mingil moel igaühe sisemine horoskoop. Kui ma tunnen sinu horoskoopi, on teie käsutuses see, kuidas neid teadmisi elus rakendada.

Te olete kas loogiline-sensoorne introvert või intuitiivne-loogiline introvert või täiesti erinev tüüp - see on tegelikult oluline ainult siis, kui tead, kuidas neid teadmisi praktikas kasutada ja rakendada. Inimesed kalduvad klassifitseerima ja määratlema kõike, see on meie olemus.

Kirjutamise ideede kasutamine on praktikas personali juhtimisel laialdaselt kasutusel. Siin aitavad nad personali värbamisel, ühtse meeskonna moodustamisel ja ettevõtte juhtimise tõhusamal toimimisel.

Teine socionika rakendusvaldkond on tutvumine. Seal on terved dating-teenused, kus dating põhineb sotsialiseerimisel. Samuti valitakse ühiskondlike meetodite ja tavadega rühmad koolituse, hariduse ja koolituse korraldamiseks.

Teadmised sotsiaalteaduste valdkonnas annavad olulise eelise. See seisneb isiksuse loomulike struktuuridega töötamises. Lähenemisviis võimaldab meil mõista inimeste käitumist, ennustada nende reaktsioone, paljastada suhted vanemate ja lastega.

Loe Lähemalt Skisofreenia